Jebkura jauna darba pirmās dienas nekad nav vieglas, it īpaši, ja esat nesen ieceltais Baltā nama komunikāciju direktors. Ziņu izplatītāji piektdienas pēcpusdienā paziņoja par jauno komunikāciju direktoru Entoniju Scaramucci (kopā ar jauno preses sekretāru Sāru Huckabee Sandersu), un kopš tā laika sabiedrība ir cieši vērojusi viņu. Šī loma ir saprotami smaga, it īpaši, ja miljoniem cilvēku vēro, lai redzētu, ko jūs darāt. Bet tam nevajadzētu būt attaisnojumam sliktai uzvedībai. Svētdienas rītā, parādoties CNN, Entonijs Scaramucci izteica pārsteidzoši seksistisku komentāru par Sarah Huckabee Sanders, kuru nevajadzētu ignorēt.
Jā, Scaramucci vēl ir daudz jāmācās, it īpaši par to, ko teikt un ko neteikt kameru priekšā. Uzstāšanās laikā CNN savienības valstī Scaramucci un uzņēmējs Džeiks Tappers diskutēja par to, vai kamerām vajadzētu būt ieslēgtām preses brīfingos. Scaramucci paziņoja, ka vēlas, lai šajās instruktāžās kameras būtu ieslēgtas un ka Huckabee Sanders var tikt galā ar atrašanos uzmanības centrā. "Es domāju, ka Sāra veic lielisku darbu, " sacīja Scaramucci. "Viņa ir neticami silts cilvēks, viņa ir neticami autentiska." Bet ar viņa uzslavu nāca neliels komentārs, kurš noteikti nebija tik labi saskāries.
"Vienīgais, ko es lūdzu, ir Sāra, Sāra, ja jūs skatāties, es mīlēju matu un aplauzuma cilvēku, kāds mums bija piektdien, tāpēc es vēlētos turpināt lietot cilvēku ar matiem un grimu, " sacīja Scaramucci. Yikes.
Scaramucci un Baltais nams neatbildēja uz Rompera lūgumu komentēt.
Protams, kāds varētu teikt, ka Scaramucci tik ļoti uzticas Baltā nama preses sekretāram un komunikāciju departamentam, ka vienīgā kritika vai komentāri, ko viņš izteicis Huckabee Sanders, ir par viņas matiem un grimu. Bet viņa komentārs nesaskārās ar to.
Sievietes katru dienu piedzīvo seksismu darba vietā, un tas sevi maskē dažādos veidos. Tie var būt vienreizēji komentāri, ko vīriešu kārtas darbinieki sniedz par smagu priekšmetu nēsāšanu, paskaidrojot kaut ko, ko viņu sievietes jau zina, vai pat komentējot (nē, tas nav kompliments) par viņu matiem un grimu. Ja preses sekretārs būtu vīrietis, vai Scaramucci ieteiktu to pašu? Visticamāk ne. Twitter lietotāji šo seksistu komentāru jau ir ņēmuši vērā:
Komentēt komentārus par kolēģa (vai darbinieka) matiem un aplauzumu ir problemātiski ne tikai tāpēc, ka tie var būt seksistiski, bet arī tāpēc, ka zinātne atbalsta apgalvojumus, ka sievietes tiek uztvertas atšķirīgi atkarībā no tā, kā izskatās viņu mati un grims. 2015. gadā The Atlantic atzīmēja, ka sievietes, kuras valkā grimu, nopelna vairāk naudas un pret viņām izturas labāk. Vienā 2011. gada pētījumā pat tika atklāts, ka vīrieši minēja sievietes kā spējīgākas, draudzīgākas un uzticamākas grima nēsāšanai darba vietā, kas nozīmē, ka sievietes no kolēģiem saņem lielāku cieņu, uzticību un pieķeršanos. Sniedzot šos komentārus, Scaramucci potenciāli var secināt, ka viņš uzskatīs viņas vai viņas sniegumu atšķirīgi atkarībā no tā, kā izskatījās viņas mati un grims (piemēram, kā tad, kad sievietes nevalkā grimu, lai strādātu, un cilvēki komentē, cik slima vai nogurusi viņi skatās).
Tas nav Scaramucci darbs vai vieta, kur komentēt Huckabee Sanders izskatu vai kādu no viņa sieviešu kolēģēm. Tā kā divas dienas ir pavadītas darbā zem jostas, ir skaidrs, ka Scaramucci ir daudz jāmācās nākotnē.
