Es visā internetā varētu izvilkt daudz šausmīgu citātu, kas bija domāti “smieklīgi” par Barronu Trumpu, rakstos, joku sarakstos un komentāros (labais kungs, komentāri). Sakot, ka viņi pirmo reizi apkārt nav izdarījuši neko labu, tāpēc es zinu, ka atkārtot tos nebūtu labāk. Balstoties uz dažiem videoklipiem par Trumpa dēlu prezidenta inaugurācijā tikai pirms sešām īsajām dienām, skatītāji izsaka ļoti drosmīgu apgalvojumu, ka Barronam varētu būt (vai vajadzētu pārbaudīt) autismu vai Aspergeru. Šis bīstamais un negodīgais pieņēmums, kas pamatots ar neko vairāk kā tikai 10 gadus veca zēna kadrus, kurš, šķiet, mazāk interesējās par viņa tēva politisko brīdi, ir vēl viens pierādījums tam, ka jautāšana "vai Barrons Trump ir OK?" uzsver “atzveltnes krēsla diagnosticēšanas” Barrona bīstamību bērnam ar īpašām vajadzībām, Aspergera sindromu vai autismu.
Saskaņā ar Melouhkia.net, “atzveltnes krēsla diagnoze” attiecas uz cilvēkiem, kas pieņem lēmumus par otra garīgās veselības stāvokli, pamatojoties uz viņu uzvedību, bieži ar ļoti ierobežotu informāciju par personu, kuru viņi diagnosticē. Pēc inaugurācijas tweets, kas jautā “vai Barron Trump ir kārtībā?” Un “kas ir nepareizi ar Barron Trump?”, Sociālajos plašsaziņas līdzekļos ir bagātīgi - un tas ir, nesākot darbu ar visiem tweet, kas liek domāt, ka jaunākajam Trump bērnam varētu būt Aspergera vai autisms.
Neatkarīgi no tā, kas notiek ar Barronu Trumpu (neatkarīgi no tā, vai tas ir milzīgs satraukums, pārmērīga nervozitāte, vispārējs ambivalences stāvoklis visā situācijā vai baiļu salikšana visos veidos, kādos viņš varbūt vēl nenojauš, ka viņa dzīve mainās), tas nav neviena bizness, bet gan viņa vecāki, vismazāk no visiem iedzīvotājiem.
Pirmkārt un galvenokārt, autisma diagnozi nevar piešķirt, pamatojoties uz acs riteni vai žāvāšanos; tam nepieciešama ārstu komanda, kas bieži sastāv no pediatra, psihologa, runas patologa un ergoterapeita, kas noteiktā laika posmā strādā tandēmā. Domāšana, ka jebkurš novērotājs var noteikt šādu diagnozi, ir ne tikai kļūdaina, bet arī bīstama garīgās veselības jomā. Šādi rīkojoties, tiek pausts pamats pārliecībai, ka atšķirības ir “diagnosticējamas”. Tas vienkāršo garīgo slimību sarežģītību un tām nepieciešamo ārstēšanu. Turklāt, ņemot vērā, ka šīs “atzveltnes krēsla diagnozes” bieži notiek apvainojuma veidā, tās noņem skaistumu, kas pastāv dažādos domāšanas veidos.
Cilvēki pagājušo gadu pavadīja sašutuši par prezidenta Donalda J. Trumpa izturēšanos, ieskaitot laiku, kad viņš ņirgājās par reportieri ar invaliditāti, tikai lai šie paši cilvēki izdarītu tieši to pašu, kas viņa jaunākajam bērnam. Mēs neesam “aci pret aci” sabiedrība, un mums arī nevajadzētu censties būt. Bārons neizvēlējās būt sava tēva dēls. Viņš neizvēlējās tik jauns, lai viņu ielaistu uzmanības centrā. Neveiksmīga liekulība nav pamatota. Un tiem, kas apgalvo, ka viņu komentāri ir nākuši no “bažām”, diemžēl neviens tam netic. Slēpjot aizraujošo aizraušanos, cilvēki gūst tenku par 10 gadus vecā zēna izturēšanos tikai vēl vairāk izceļ šādas rīcības bīstamību. Un neatkarīgi no tā, kas notiek ar Barronu Trumpu (neatkarīgi no tā, vai tas ir milzīgs uztraukums, milzīgs nervozitāte, vispārējs ambivalences stāvoklis visā situācijā vai baiļu salikšana visos veidos, kādos viņš varbūt vēl nenojauš, ka viņa dzīve mainās), tas nav neviena bizness bet viņa vecāki, vismazāk no visas sabiedrības.
Diemžēl, kā mēs atkal un atkal esam redzējuši visā vēlēšanu ciklā (un pat ilgi pirms kandidātu parādīšanās, kas izvirzīja savas partijas platformas), interneta anonimitāte ir pārāk daudz iedvesmojusi, lai justos slepenībā svešinieku privātajā dzīvē, to darot bez jebkādas izglītības vai iepriekšējas izglītības. Protams, tāpat kā prezidenta Trumpa un bijušās valsts sekretāres Hilarijas Klintones gadījumā, ir viena lieta, ka katram jūsu privātā un publiskā personības spēka elementam ir jābūt mikroskopā analīzei, kad jūs kandidējat uz prezidentūru. Izvēloties to, viņi savā ziņā arī izvēlējās nebeidzamu rūpīgu pārbaudi un ir jāzina vairāk. Desmit gadus vecais Bārons šo izvēli neizdarīja. Viņš nekandidēja uz prezidentu. Viņa tēvs bija. Tagad, kad Trumps ir ieņēmis augstāko amatu ASV, “jokošana” par sava jaunākā dēla izturēšanos tikai pastiprina to, ka šobrīd Barrons maksā visaugstāko cenu par sava tēva darbu.
Vai jūs dotos uz vecākiem pie pārtikas preču stāsta, lai diagnosticētu viņu bērnu bez profilakses un bez MD vārda beigās?
Lai īsti saprastu problēmu, kas saistīta ar mēģinājumu “diagnosticēt” Barronu, pajautājiet sev: Ja tavs draugs ievietoja video par viņu bērnu, kurš, jūsuprāt, nerīkojās pilnīgi normāli, vai jūs publiski komentēsit viņu mazuļa labsajūtu ņirgājas par viņu iespējamām atšķirībām? Vai arī jūs dotos uz vecākiem pie pārtikas preču stāsta, lai diagnosticētu viņu bērnu bez profilakses un bez MD vārda beigās? Lai to izdarītu vēl vienu soli tālāk, pajautājiet sev, kā jūs justos, ja kāds to pašu izdarītu ar jūsu tradicionāli jaundzimušo bērnu.
Kad troļļi devās uz internetu, lai basinātu Barronu, viņi ne tikai apgalvoja, ka viņš ir mērķis tam, ka ir Trump. Viņi apgalvoja ikvienu, kurš arī ietilpst spektrā kā mērķis. Pirms stāšanās amatā pirms astoņiem gadiem Fox News uzņēmējs meitas Malijas prezidentam jautāja: “Vai viņi viņu nodos dzimstības kontrolei?” Ar publisku atbalsta šovu Facebook bija redzams bijušais pirmais bērns Čelsija Klintone (kuru Rush Limbaugh salīdzināja). sunim - divreiz) rakstīja: “Barrons Trumps ir pelnījis iespēju, ka katrs bērns to dara - ir bērns. Ikviena kazlēna stāvēšana nozīmē arī pretnostatīšanu POTUS politikai, kas sāpina bērnus. ”Ja kāds zina, kas tas ir par pirmo kazlēnu, tie ir pirmie bērni, kuri ir nākuši priekšā Barronam un viņa brāļiem un māsām. Tas ir tikai vēl viens pierādījums tam, ka nekad nav par ļaunu žēloties par noteikta veida rīcību - turklāt, ņemot vērā, ka neviens nezina, vai Barrons patiesībā cīnās ar kaut ko citu, kā vien to, ka ir 10 gadus vecs bērns nacionālajā uzmanības centrā, aizbildinot to, ka izskatās vai pat kauna avots ir izturēšanās savādāk, un tas ir pretīgi.
Barrona Trumpa tēvs ir pierādījis sevi kā draudu ikvienam cilvēkam, kurš atrodas ārpus sava mazulīgā, niecīgā iekšējā loka - Trumpa Baltajā namā riska grupā ir, bet, protams, neaprobežojas tikai ar krāsainiem cilvēkiem, sievietēm, mātes, LGBTQIA + kopiena, imigranti, bēgļi un cilvēki ar invaliditāti. Šīs ir grupas, kurām tagad vairāk nekā jebkad ir vajadzīgs līdzcilvēku atbalsts. Iepriekš Trumps ir atklāti paudis pārliecību, ka vakcīnas izraisa autismu. To darot, viņš iemieso bīstamos stereotipus un “alternatīvos faktus” par sindromiem un tiem, kas ar to dzīvo. Bet, ejot pēc Trumpa jaunākā dēla, izmantojot to pašu destruktīvo, stereotipisko retoriku, mēs izrādāmies, ka neesam labāki - ne vairāk iekļaujoši - nekā mūsu pašreizējais virspavēlnieks.
Ir daudz lielākas un daudz bīstamākas lietas, par kurām jāuztraucas, nekā jājautā, vai Barrons Trumps ir “kārtībā” pēc viņa izturēšanās tēva inaugurācijā. Ir bērni, kuru dzīvotspēja ir apdraudēta, jo Betsy DeVos ir izvirzīts par izglītības sekretāru. DeVos ir publiski paziņojis, ka bērniem ar īpašām vajadzībām nav “tiesību” uz vienlīdzīgu izglītību. DeVos arī uzskata, ka personu ar invaliditāti izglītības likuma (IDEA) saglabāšana būtu jāatstāj valstu ziņā, nesaprotot, ka IDEA ir federāli finansēta pilsoņu tiesību programma. Uz spēles ir likts daudz vairāk nekā diagnoze kazlēnu, neviens no mums personīgi nezina.
Kad bijusī lēdija Mišela Obama pamudināja mūs “pacelties augstu” neatkarīgi no tā, cik reizes viņi “nogāja zemu”, viņa, protams, runāja arī par šo brīdi tieši šeit. Barrons Trumps ir bērns. Viņam ir brīvība būt tikpat muļķīgam, dīvainam, tik smieklīgam, tik atšķirīgam, satrauktam, cik pilnīgi sajaukt ar šīm jaunajām dzīves izmaiņām kā jebkurš cits bērns viņa kurpēs. Laikā, kad mūsu atšķirības ir apdraudētas, mums visiem būtu labi atcerēties, ka tieši tās pašas atšķirības padara mūs stiprākus. Tai nevajadzētu būt tādai lietai, kas mūs šķir.
