Vai jūs kādreiz esat paskatījies uz kādu cilvēku - iespējams, viņi ģērbjas pārāk jauni savam vecumam vai arī viņi kaut kādā veidā ir izrādījuši īpašības, kuras parasti nav saistītas ar to, ka esat mamma, - un domāja, Hu. Tā ir kāda māte? Man neder parastais mātes tēls, bet esmu kāda māte - mīļa, perfekta, skaista, smieklīga, personības pilna, apbrīnojama mazas meitenes māte. Bet, godīgi sakot, es, iespējams, daudziem izskatos kā kāda tēvs, un, ņemot vērā bīstamos transpersonu vannas istabu likumus, tas, kā es izskatos, ir nostādījis ne tikai savu, bet arī savas meitas drošību. Es valkāju vīriešu bikses, jo man patīk lielās kabatas. Es valkāju ērtas drēbes, jo kurš gan nevēlas, lai būtu ērti? Es valkāju mugursomas, jo es varu viņus izdzīt no tiem. Un tomēr es esmu kāda māte. Un pat pēc 8 mēnešiem, ja kāds izrāda neatlaidību un izturību, es zinu, ka viņai, bez šaubām, būs jābūt bērnam ar divām mammām.
Tāpēc šī šausminošā transpersonu vannas istabu likumdošana Ziemeļkarolīnā un Alabamas štatā, kā arī tādu mērķu kā Target naida izraisīšana, kas nāk no tādām grupām kā Amerikas Ģimenes asociācija (AFA), mani biedē. Vēl skarbāk? Kad es lasīju, ka AFA atbalstītāji it kā "testē" Target trans-draudzīgo tualetes politiku, nosūtot vīriešus sieviešu tualetēs, lai tie būtu sargi pret visiem "perversiem", vai kad es redzu video, kurā redzams zealots, kurš lepni soļo pa mērķi bībele kliedzot,
Vai jūs ļaujat velnam izvarot savus bērnus? Tas, ko Target ir paveicis, ir ļoti naidīgs! Tas ir naidīgs pret ģimenēm! Tas ir naidīgi pret mātēm! Tas ir naidīgi pret bērniem!
Lai arī es esmu milzīgs transpersonu kopienas aizstāvis un viņu vārdā jūtu milzīgas dusmas, jo kāds, kurš sevi identificē kā sievieti, bet visiem pārējiem, iespējams, izskatās kā vīrietis, es arī nodrebēju domāt, kā opozīcija izturētos pret mani, ja es ietu sievietes vannas istaba. Sliktāk, kas būtu, ja man būtu gadījies, ka mana meita būtu ar mani? Vai viņi pārietu pie secinājumiem un apsūdzētu mani, ka esmu bērnu mīlulis? Kā viņi pierādītu savas kļūdainās apsūdzības? Kā es gribētu? Vai viņi pieprasītu redzēt manus dzimumorgānus? Vai viņi pietiktu ar skatu, lai mani samulsinātu un sadusmotu, kā arī biedētu manu bērnu?
Es jutos pazemota un kauns, ka esmu kaut kas tāds, kas vēlāk būs jāpaskaidro vai nu ar ātru čukstu pie ūdens dzesētāja, vai, vēl sliktāk, ar e-pasta palīdzību.
Pat pirms šīs likumdošanas es jau sen esmu izvairījies no publiskām tualetēm. Agrāk esmu iegrimis vīriešu tualetē, un kāda jauna sieviete man ir teikusi, ka viņa gatavojas "iet iegūt savu draugu" pēc tam, kad atrada mani mazgājam rokas pie izlietnes. Man ir jautāts vairāk reižu, nekā atceros, vai vannas istaba, kurā tikko iegāja sieviete, faktiski bija sieviešu tualete, jo viņas bija tik “sajaukušās”, lai redzētu mani stāvam tajā. Reiz īslaicīgā darbā pie manis ieradās mana vadītāja kolēģis un piedāvāja man parādīt, kur atrodas vīriešu tualete - mana priekšnieka priekšā. Tas bija super neērti visiem, it īpaši man. Tas ir pietiekami grūti, lai sāktu jaunu darbu, bet, kad jaunie kolēģi nespēj pareizi noteikt jūsu dzimumu, tas tieši neliec justies gaidītam. Tā vietā, lai būtu dusmīgs vai neapmierināts par savu kļūdu, es tomēr jutos pazemots un kauns, ka esmu kaut kas tāds, kas vēlāk būs jāpaskaidro vai nu ar ātru čukstu pie ūdens dzesētāja, vai, vēl sliktāk, pa e-pastu.
Faktiski tikai dažu pēdējo gadu laikā manas jūtas beidzot ir sākušas pāriet no apmulsuma par to, kas es esmu, uz dusmām par to, cik nezinoši ir citi. Kad jūs pastāvīgi saskaraties ar klaju neziņu, stulbumu un / vai agresiju, tas var valkāt pat visspēcīgākos cilvēkus. Bet esmu sapratis, ka nespēju kontrolēt un tāpēc uztraucos par to, ko domā citi. Viņus var ierobežot viņu pašu dzimuma idejas, bet tas mani neierobežo. Joprojām ir grūti atsaukt gadu negatīvo pastiprinājumu, ir grūti iemācīt manam vēderam nekrist vienmēr, kad es stāvu pie izlietnes un durvis atveras, jo es baidos par to, ko varētu sastapt.
Mana drošība ir svarīga, bet meitas sarunas nav apspriežamas. Kā man vajadzētu viņu turēt drošībā, ja pati likumdošana, kas veicina nezinošu diskrimināciju un mudina uz naidu balstītas bailes, mudina mani rīkoties tieši tā?
Tāpēc, cenšoties mazināt stresu un ierobežot nevajadzīgu konfliktu iespējamību, es cenšos neizmantot sabiedriskās tualetes, ja vien man tas absolūti nav jādara, un pat tad es nekad neveidoju acu kontaktu, jo šajā brīdī es ātri varu identificēt apjukumu kāda skatienā. pat pirms viņu mutes atvēršanas. Lai pasargātu sevi, es esmu iekšā un ārā, pirms kāds var pajautāt, kas es esmu.
Lai arī es neredzu, ka šāda veida pretīgi likumi nonāktu Ņujorkā, kur es dzīvoju, mani ielenca vīriešu tualetē šeit, šajā ļoti liberālajā metropolē. Kas notiks, ja tas notiks atkal - tikai šoreiz man ir mana meita? Es varu balsot un strādāt, lai pārliecinātos, ka vismaz Ņujorkā šī diskriminācija nav iekļauta likumos, bet es nevaru garantēt, ka citi vēlētāji jūtas tāpat kā es. Naids un neiecietība pastāv visur, un šādi tiesību akti to tikai padara vēl spēkā esošu. Tas dod bigotsiem platformu stāvēt un teikt: "Redzi, tam jābūt nepareizam, jo tas tika padarīts nelikumīgs."
Kāpēc kāds no vecākiem vēlas iemācīt saviem bērniem, ka tikai noteiktiem cilvēkiem tiek garantētas cilvēka pamattiesības, piemēram, piekļuve publiskajai tualetei?
Tikai citu dienu mājās braucot uz mājām, dusmīgs svešinieks, kas bija dusmīgs, jo piespieda metro automašīnai, devās augļus ar zemu piekaramo un uzbruka manam izskatam, apsūdzot mani “vēlēšanās būt vīrietim”, pirms manis vēlāk piedraudot ar vardarbību. Atsevišķā gadījumā man nācās pavadīt visu kabīnes braucienu mājās, paskaidrojot kabīnes vadītājam, kāpēc tas nebija viņa bizness, kā tas notika, ka divas sievietes varēja radīt bērniņu.
Tā kā sēž lesbiete, neziņa un naids ir tas, ar ko man regulāri jāsaskaras, bet kā mammai tas ir kaut kas, par ko man katru dienu jāuztraucas. Mana drošība ir svarīga, bet meitas sarunas nav apspriežamas. Kā man vajadzētu viņu turēt drošībā, ja pati likumdošana, kas veicina nezinošu diskrimināciju un mudina uz naidu balstītas bailes, mudina mani rīkoties tieši tā? Nebūs ilgi, kamēr mēs kopā ar viņu strādājam pie podiņmācības. Vai man vienmēr būs jāpārliecinās, ka viņas otra mamma, kas ir mierīga, ir kopā ar mums, ja mūsu meitai būtu jādara tas, ko mēs viņu apmācām? Šobrīd mūsu mazulīte ienīst autiņbiksītes un izliek ļaunu cīņu jebkurā laikā, kad mums viņa ir jāmaina. Viņa reizēm čīkst, kņud un pat raud. Ko darīt, ja viņa to dara publiskajā tualetē un kāds nepatiesi man pārmet, ka es viņai nodarīju kaitējumu? Ko darīt, ja viņi neko nesaka un aiziet sagrābt pārvaldnieku? Vai vannasistabas gestapo gaidīs ārpusē ar policiju un aizvedīs manu meitu aizbildnībā ar viņu "pasargāt" no pašas mammas?
Šie likumi, piemēram, visiem, visur sūta ziņu, ka neiecietība tiks pieļauta, un tas ir vēstījums, ko es nevaru atļauties dzirdēt meitai.
Kā sabiedrība mēs tagad atrodamies vietā, kur mēs faktiski izstrādājam likumus, kuras publiskās vannas istabas cilvēki var izmantot. Ir politiķi un organizācijas, kas uzskata, ka viņu tiesības ir diktēt, kurā privātajā kabinetā iekļūst cita persona. Tur mēs esam kā tauta. Vannas istabas likumi, piemēram, Ziemeļkarolīnas un Oksfordas, Alabamas likumi, ietekmē ne tikai šo štatu cilvēkus, un ir naivi domāt, ka tie ietekmē tikai kopienu. Šie likumi, piemēram, visiem, visur sūta ziņu, ka neiecietība tiks pieļauta, un tas ir vēstījums, ko es nevaru atļauties dzirdēt meitai. Pat ja es nebūtu gejs, es kā vecāks nevēlos audzināt savu bērnu valstī, kura saka, ka ir likumīgi diskriminēt atšķirīgos cilvēkus. Kāpēc kāds no vecākiem vēlas iemācīt saviem bērniem, ka tikai noteiktiem cilvēkiem tiek garantētas cilvēka pamattiesības, piemēram, piekļuve publiskajai tualetei?
Es esmu kāda māte. Kā tāds es esmu daļa no grupas, kuru šie idioti saka, ka viņi cenšas aizsargāt. Arī mana meita ir kāda, kuru viņi it kā cenšas aizsargāt. Bet kurš mūs pasargās no viņiem?
