Viņi to izdarīja. Kad jūs domājāt, ka Augstākā tiesa ir lemta strupceļā, tā vienkārši izdeva lielu lēmumu un lielu uzvaru sievietēm, kuras Teksasas štatā vēlas piekļūt reproduktīvajai veselības aprūpei. Ņemot vērā ievērojamo sieviešu uzvaru visā valstī, šeit ir dažas no labākajām reakcijām uz Augstākās tiesas lēmumu par abortu izdarīšanu, ar kuru tika atcelti Teksasas ierobežojošie anti-abortu pasākumi.
Teksasas likumā bija noteikts, ka abortu nodrošinātājiem jābūt aprīkotiem ar ķirurģisku aprīkojumu un viņiem ir jāpiešķir privilēģijas slimnīcās. Noteikumi, saskaņā ar kuriem sieviešu veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Whole Women's Health, slēdz apmēram 75 procentus no štata klīnikām, "… kas nozīmē 900 000 bērnu bērnu - ņemot vērā vecumu, lai nokļūtu klīnikā, kas nodrošina abortus, ir jānobrauc vairāk nekā 300 jūdzes turp un atpakaļ, "ziņoja NPR.
Pirmdienas vairākuma atzinumā, ko uzrakstījis Augstākās tiesas tiesnesis Stefans Breijers, teikts, ka papildu noteikumi "… ievērojami palielina šķēršļus, ar kuriem saskaras sievietes, kas Teksasā meklē abortu, nesniedzot nekādu labumu sieviešu veselībai, kas spēj izturēt jebkādu jēgpilnu pārbaudi", saskaņā ar Palātas publicētais atzinums.
Ar lēmumu tika atzīts, ka noteikumi uzliek "nevajadzīgu slogu" sievietēm, kuras meklē veselības aprūpes pakalpojumus, un tāpēc tas ir antikonstitucionāls. Šis lēmums atcēla iepriekšējo Piektās apgabaltiesas lēmumu, ar kuru būtu slēgtas visas abortu klīnikas Teksasas štatā, izņemot deviņas, vēsta The Guardian.
Likums, kuru Teksasas likumdevējs pieņēma 2013. gadā, sekoja Teksasas likumdevēja Wendy Davis 11 stundu filibusterim un atspoguļoja līdzīgus ierobežojumus abortu nodrošinātājiem tādos štatos kā Alabamas, Arkanzasas, Luiziānas, Misisipi, Oklahomas, Tenesī un Viskonsinas štatā., Ziņoja The Guardian. Bet, kā norādīja Washington Post, šodienas lēmuma dēļ citi štata noteikumi, kas ierobežo abortu, netiek automātiski atcelti. Tomēr izveidotais precedents neapšaubāmi tiks izmantots, lai vājinātu argumentus, ka līdzīgi likumi un noteikumi būtu konstitucionāli citās valstīs.
Tiesneši, kuri nepiekrita, bija priekšsēdētājs John Roberts, tiesnesis Samuels Alito un Clarence Thomas. Trīs soliņa dāmas balsoja ar vairākuma viedokli, lai atceltu Teksasas ierobežojumus.
The Washington Post arī ziņoja, ka, kaut arī nolēmums ir nozīmīga uzvara, būs vajadzīgs laiks un nauda, lai atjaunotu un atjaunotu klīnikas, kuras tika slēgtas Teksasas noteikumu dēļ. Tātad, neskatoties uz to, ka likums bija antikonstitucionāls, liela daļa zaudējumu jau ir nodarīts.
"Mēs nevaram no jauna atvērt klīnikas nakti, " saskaņā ar ziņu sacīja Amy Hagstrom Millere, Whole Woman's Health izpilddirektore. “Mums nācās atdot nomu, mums bija jāpārdod savas telpas, aprīkojums. Mūsu darbinieki ir atlaisti. Mūsu ārsti ir ieguvuši jaunus darbus."
Bet, kaut arī cīņā par sieviešu reproduktīvo tiesību aizsardzību vēl ir daudz darāmā, pirmdiena bija svinību diena. Un šeit ir dažas no labākajām sociālo mediju reakcijām, lai atzīmētu šo gadījumu.
Pirmdiena bija liela diena amerikāņu sievietēm, kuras vēlas kontrolēt savu ķermeni un reproduktīvo veselību. 5 līdz 3 lēmums bija lielākais kopš 1992. gada plānotajā paternitātē pret Casey lēmumu, ar kuru tika pieņemti likumi, kas sievietēm radīja "nevajadzīgu apgrūtinājumu" piekļūt abortiem, raksta New York Times. Daudzām sievietēm šī ir pirmā reize dzīves laikā, un viņu tiesības aizstāvēja augstākā tiesa. Balstoties uz reakciju, sievietes visur izbauda uzvaru.
