Ģenerālprokurori no 18 štatiem, kā arī Kolumbijas apgabals, iesūdz Izglītības sekretāru Betsiju Devosu un Izglītības departamentu par viņu nesenajām darbībām, iesaldējot federālā aizdevuma parāda piedošanu studentiem, kuri apgalvo krāpšanu. Attiecīgos noteikumus sauc par aizņēmēju aizstāvību, un to mērķis ir pasargāt studentus no plēsonīgas prakses peļņas gūšanas koledžās. Prezidents Obama tos pēc galīgā sarunu procesa pabeidza 2016. gada oktobrī, un tiem bija jāstājas spēkā no 1. jūlija. DeVos viņus apbēdināja, izraisot sabiedrības sašutumu un tiesvedību daudzās valstīs.
DeVos spēja apturēt izmaiņas aizņēmēju aizsardzības noteikumos, kad prezidents Trumps pārņēma Balto namu. Viņa to darīja jūnijā, norādot uz federālo tiesas procesu, ko maijā ierosināja bezpeļņas koledžu grupa Kalifornijā, kas vēlas pārtraukt noteikumus kopumā.
Savā federālajā tiesā pret DeVos un Izglītības ministriju ģenerālprokurori apgalvoja, ka aizņēmēja aizstāvības atkārtotas izskatīšanas iespējamais pamatojums - Kalifornijas tiesas prāva - bija “tikai iegansts” DeVos un DOE atcelt spēkā esošos noteikumus un aizstāt tos ar viņu pašu.
Ģenerālprokuroru, visu demokrātu, kas iesniedza prasību tiesā, kolekcija nāk no Kolumbijas apgabala, Kalifornijas, Konektikutas, Delaveras, Havaju salām, Aiovas, Ilinoisas, Merilendas, Masačūsetsas, Minesotas, Jaunās Meksikas, Ņujorkas, Ziemeļkarolīnas, Oregonas, Pensilvānijas., Rodas sala, Vērmonta, Virdžīnija un Vašingtona. Viņi strādā, lai noteikumi tiktu pilnībā atjaunoti.
Masačūsetsas ģenerālprokurors Maura Healey bija valstu kopīgo centienu, lai cīnītos ar izmaiņām, vadītājs. Saskaņā ar The New York Times, viņa paziņoja:
Kopš pirmās dienas sekretārs DeVos ir strādājis ar bezpeļņas skolu vadītājiem pret studentiem un ģimenēm, kas slimo pie nepieejamiem studentu aizdevumiem. Viņas lēmums atcelt studentu un nodokļu maksātāju vitālo aizsardzību ir viņas biroja atbildības nodevība un federālā likuma pārkāpums.
Izglītības departamenta paziņojumā presei DeVos atklāti pamatoja noteikumus, nosaucot tos par “pārlieku sarežģītu procesu, kas ir negodīgs attiecībā pret studentiem un skolām.” Izdevumā bija arī paziņojums par viņas nodomu sākt no sākuma no jauna, veidojot noteikumus., izveidojot savu komiteju un visu kopā pārskatot.
To darot, kritiķi apgalvo, ka Devos noteiks gadu atpakaļ valstij, attīstot studentus, kas kļuvuši par bezpeļņas koledžu upuriem, padarot laika izšķērdēšanu plašām iepriekšējās administrācijas apspriedēm un sarunām. Rompers ir sazinājies ar DOE, lai saņemtu papildu komentārus par tiesas procesu, un gaida atbildi.
DeVos savā paziņojumā norādīja, ka tiks apmierinātas tās prasības, kuras jau tiek apstrādātas aizņēmēja aizstāvības ietvaros:
Pašlaik tiek apstrādāti gandrīz 16 000 aizņēmēju aizstāvības prasījumi, un solījumi, kas tiek sniegti studentiem saskaņā ar pašreizējiem noteikumiem, tiks solīti. Dažiem kredītņēmējiem ir jārēķinās, ka izņēmumi tiks gūti nākamo vairāku nedēļu laikā.
Peļņas koledžas jau sen kritizē par studentu izmantošanu un dārgu, bieži vien bezvērtīgu grādu pārdošanu. Diemžēl šī izmantošana bieži ir vērsta uz vienu no visneaizsargātākajiem demogrāfiskajiem rādītājiem: maznodrošinātiem vai nabadzīgiem studentiem. Salīdzinot ar akreditētām valsts un privātām koledžām un universitātēm, bezpeļņas koledžu mācību izmaksas bieži ir daudz augstākas. Pēc NPR domām, tas notiek tāpēc, ka viņu vienīgais ienākumu veids nāk no mācību maksas. Lai palielinātu koledžas finansiālo ieguvumu (uz studentu rēķina), šīs koledžas bieži vien novieto mācību izmaksas apmēram līdz tam, ko students var aizņemties federālajos studentu aizdevumos.
Aizņēmēja aizsardzības zaudēšana ir šo studentu aizsardzības zaudēšana. Ģenerālprokuroriem virzoties uz priekšu ar tiesas procesu, viņi nodrošina aizstāvību Amerikas studentiem, par kuriem DeVos ir izrādījusi nelielu interesi.
