Gan vecāki, gan skolotāji ir satraukti par sabiedrības izglītošanas likteni Trumpa administrācijas pakļautībā, un tam ir labs iemesls. Ieskats Betsija DeVosa pieredzē Mičiganas skolās sniedz drausmīgu ieskatu visu ASV valsts skolu nākotnē. Miljardieru lobists ir iztērējis pēdējos 20 gadus - un miljoniem savu dolāru -, veidojot to, ko Detroitas bezmaksas prese raksturo kā “dziļi disfunkcionālu izglītības ainavu”, kur neveiksme tiek apbalvota ar paplašināšanās iespējām un “izvēle” nozīmē pretējo desmitiem cilvēku tūkstošiem bērnu."
Izmantojot savu Lielo ezeru izglītības projekta politiskās darbības komiteju, DeVos ir veiksmīgi lobējis, lai atceltu Mičiganas čartera skolu maksimālo robežu un bloķētu valsts noteikumu, kas paredz čartera skolu uzraudzību. Tagad, pēc preses ziņām, "gandrīz ikviens var atvērt čartera skolu", un patiešām viņiem tas ir; The New York Times ziņoja, ka Mičiganā laikposmā no 2003. līdz 2016. gadam tika atvērtas vairāk nekā 100 jaunas hartas skolas, neskatoties uz to, ka šādā pašā laika posmā štats zaudēja 220 000 skolēnu. 80 procenti no šīm hartas skolām ir arī bezpeļņas organizācija, un, trūkstot regulējumam, valstij nav iespējas slēgt vai pat uzlabot tādas skolas, kuru darbība ir zemāka (jo nav noteikumu, kas paredzētu, ka to darbībai būtu jāatbilst standarta standartiem vai būtu noteikti sodi) ja šādi standarti netiek ievēroti).
Nekļūdieties, tie ir nepietiekami. Detroitā tikai pusei no čartera skolām klājas labāk nekā valsts skolām, kuras pastāvīgi vērtē kā vissliktākās valstis. Tikai 10 procenti vidusskolu vecāko cilvēku, lasot prasmes pārbaudīti, tiek atzīti par “gataviem koledžai”, un 2015. gada federālajā pārskatā par Mičiganas valsts skolu ar viszemāko sniegumu tika atzīts, ka hartu attiecība ir “nepamatoti augsta”. Mičiganas ACLU nāca klajā ar paziņojumu, mudinot Kongresu neapstiprināt DeVos, apgalvojot, ka hartas "kalpo tikai saasināt finansēšanas problēmas skaidras naudas apgrūtinātiem valsts rajoniem".
Bet kāpēc? Kāds ir DeVos motīvs virzīt savu darba kārtību uz valsts skolu sistēmām, kuras viņa nekad pati nav izmantojusi? Lai saņemtu šo atbildi, aplūkojiet citas jomas viņas pieejā skolām: kuponu sistēmu, kuru Mičiganas ACLU sauca par “kļūdainu ideju, kas nodokļu maksātāju dolārus novirza privātajās un baznīcas skolās un kropļo pamatiežu amerikāņu nozīmi baznīcas un Valsts." 2001. gada intervijā, kuru ieguva laikraksts Politico, DeVos sacīja, ka viņas mērķis ir "stāties pretī kultūrai, kurā mēs visi šodien dzīvojam, veidos, kas arī turpmāk palīdzēs virzīties uz priekšu Dieva valstībā". Viņa sūdzējās, ka valsts skolas ir "pārvietojušas" baznīcas par kopienu centru, un pauda cerību, ka valdības finansējums varētu vilināt draudzes "kļūt arvien aktīvākām un iesaistīties izglītībā". Viņas prioritāte, šķiet, vispār nav bērni, drīzāk tā finansē baznīcu vadītās skolas ar ASV nodokļu dolāriem neatkarīgi no tā, cik maksā Amerikas bērni.
