Ja jums ir daži studentu aizdevumi, kas kavējas, vai arī jūs esat vecāks studentam ar saviem gaidāmajiem aizdevumiem, tad jūs nevēlaties palaist garām pārskatu par nesenajiem prezidenta Donalda Trumpa izglītības sekretāra veiktajiem pasākumiem. Otrdien Betsy DeVos samazināja studentu aizdevumu aizsardzību, ko iepriekš bija ieviesusi prezidenta Baraka Obamas administrācija. Obamas piezīmju sērija tika izlikta, lai "stiprinātu patērētāju aizsardzību", ziņo The Washington Post, maksimāli drošu aizņēmēju turēšanu, lai novērstu saistību neizpildi. Tagad šīs aizsardzības vairs nav.
Augstākās izglītības hronikas emuārā ir paskaidrots, ka Obamas laikmeta piezīmēs tika iekļauti "centieni uzlabot komunikāciju starp pakalpojumu sniedzējiem un aizņēmējiem, sniedzot pakalpojumu sniedzējiem ekonomiskus stimulus, lai palīdzētu kredītņēmējiem, un cerības par datu pārredzamību, kas saistīti ar apkalpojošo nozari". Būtībā Obamas piezīmes strādāja, lai pārliecinātos, ka Federālais studentu palīdzības birojs strādāja, lai palīdzētu kredītņēmējiem atbildīgi pārvaldīt parādus. Viens no metāllūžņos nodotajiem pasākumiem iepriekš prasīja to ņemt vērā, ja "pirms uzņēmuma apstiprināšanas uzņēmums bija maldinājis vai sniedzis kredītņēmējiem nepareizu informāciju vai veicis ļaunprātīgu klientu apkalpošanu".
Preses memorandā par šo tēmu DeVos paziņoja, ka viņa uzstāj, ka ir jāatsakās no vecajiem Obamas laikmeta pasākumiem, lai "uzlabotu rezultātus un pieredzi federālo studentu aizdevumu aizņēmējiem, kā arī demonstrētu pareizu valsts dolāru fiskālo pārvaldību". DeVos apgalvoja, ka Obamas pieeja ir nekonsekventa un nepilnīgu, lai gan viņa sīkāk nepaskaidroja, kā tieši viņa uzskatīja iepriekšējo administrāciju par neefektīvu.
Viņa aizstāvēja savu nostāju, sakot:
Mums ir jāizveido studentu aizdevumu apkalpošanas vide, kas nodrošina visaugstākās kvalitātes klientu apkalpošanu un palielina visu aizņēmēju atbildību un pārskatāmību, vienlaikus ierobežojot arī nodokļu maksātāju izmaksas.
Nesenie apgalvojumi, kas izvirzīti pret studentu aizdevumu sniedzējiem, ir parādījuši daudz ēnas prakses, ekspertiem secinot, ka "aizdevumi bija paredzēti neveiksmei", tāpēc, lai arī aizņēmēji cieš, aizdevēji gūst peļņu. Novērtējot šo neveiksmju iespējamību, šis lēmums "noteikti palielinās saistību neizpildes iespējamību", laikrakstam The Chicago Tribune sacīja Deivids Bergerons, Amerikas Progresu centra vecākais līdzstrādnieks ar vairāk nekā 30 gadu pieredzi Izglītības departamentā.
Pārliecinoties par šo studentu aizdevumu aizsardzību, šķiet, ka DeVos izvirza aizdevumu sniedzēju vēlmes priekšā studentu un aizņēmēju vajadzībām. Redzot, ka DeVos pat nav ierosinājis iespējamu aizsardzības pasākumu aizstāšanu, aizņēmēji ir neaizsargātāki nekā jebkad agrāk.
