Mājas Mājas lapa Aizņemts Filipss liecināja par aborta izdarīšanu pulksten 15, reaģējot uz aizliegumiem slaucīt tautu
Aizņemts Filipss liecināja par aborta izdarīšanu pulksten 15, reaģējot uz aizliegumiem slaucīt tautu

Aizņemts Filipss liecināja par aborta izdarīšanu pulksten 15, reaģējot uz aizliegumiem slaucīt tautu

Anonim

Tā kā daudzas valstis turpina pieņemt bīstamus tiesību aktus, kas ierobežo abortu tiesības, cilvēki no visiem dzīves aspektiem runā pret drakoniskiem aizliegumiem, tostarp slavenības. Tieši vakar aktrise Aizņemtā Filipsa liecināja par aborta izdarīšanu, kad viņai bija 15 gadu, un likumdevējiem uzsvēra, ka lēmums par aborta izdarīšanu nav tas, kas tiek uztverts viegli, un tas nav tas, kas būtu jāizlemj politiķiem.

Filips bija viena no astoņām sievietēm, kas runāja parlamenta palātas tiesas priekšā par pašreizējiem draudiem abortu tiesībām Amerikā, vēsta CBS News. 39 gadus vecā aktrise un divu bērnu māte iepriekš bija minējusi Gruzijas pretrunīgi vērtētā un tā dēvētā "sirdspukstu" likumprojekta parakstīšanu kā motivāciju maijā runāt par savu pieredzi.

"Statistika ir tāda, ka 1 no 4 sievietēm būs jāveic aborts pirms 45 gadu vecuma, " Philipps teica savā E! vēlu vakara sarunu šovs, kurā viņa pirmo reizi atklāja, ka viņai ir izdarīts aborts pulksten 15, raksta The New York Times. "Šī statistika dažreiz pārsteidz cilvēkus. Un varbūt jūs tur sēdējat, domājot:" Es nezinu sievieti, kurai būtu izdarīts aborts. " Nu, jūs mani pazīstat."

Otrdien sniedzot liecības Kongresa priekšā, Filips atklāja, ka pusaudzes vecumā viņa veica abortu, kad viņa dzīvoja Arizonā, un kopš tā laika štatā ir daudz kas mainījies attiecībā uz abortu tiesībām. Viņa liecināja, ka tagad nepilngadīgajiem Arizonā ir jāsaņem vecāku piekrišana no vismaz viena vecāka, jāiziet 24 stundu gaidīšanas periods, jāveic iekšēji ievadīta ultraskaņa, jāsēž ar obligātām konsultācijām un joprojām jāsniedz tiesai iemesls, kāpēc tika pieprasīts veikt abortu..

"Ja es šodien būtu tā 15 gadus vecā meitene Arizonā, likumīgi man būtu jāsaņem vecāku piekrišana, " Kongresa priekšā sacīja Filips. "Es būtu spiests iziet medicīniski nevajadzīgu ultraskaņu, doties uz valsts pilnvarotām klātienes konsultācijām, kas paredzētas tikai tam, lai man kauns pārdomāt, un pēc tam veikt valsts pilnvarotu diennakts nokavējumu, lai pārliecinātos, ka es tiešām es zināju, ko es gribu. Un visbeidzot es būšu spiests valstij sniegt iemeslu, KĀPĒC."

"Nu, šeit ir mans: mans ķermenis pieder man, nevis valstij. Sievietes un viņu ārsti ir vislabākajā situācijā, lai pieņemtu apzinātus lēmumus par to, kas viņiem ir vislabākais. Neviens cits, " turpināja Filipsa aizrautīgās liecības.

Šobrīd, pēc Guttermacher institūta datiem, 37 štatos ir nepieciešama noteikta veida vecāku piekrišana, lai nepilngadīgais varētu veikt abortu. Un, ja vecāku piekrišanu nevar iegūt, ir nepieciešams ne tikai "tiesas apiešana", bet arī tiesnesim ir jānovērtē, vai nepilngadīgais ir pietiekami nobriedis, un viņiem būtu jāapmeklē valsts pilnvarotas konsultācijas un jāatstāj pārdomu laiks, saskaņā ar Jaunatnes advokāti. Un dažos štatos, piemēram, Teksasā, nepilngadīgais pat nevar iegūt dzimstības kontroli bez vecāku piekrišanas, liecina plānotās vecāku attiecības.

Papildus ierobežojumiem, ar kuriem saskaras nepilngadīgie, dažādās valstīs visā valstī ir notikušas plašas izmaiņas abortu tiesībās. Piemēram, Gruzijā, Alabamas štatā, Misūri štatā un Luiziānā visi ir pieņēmuši pretrunīgi vērtētos likumprojektus par izvēli, un daudzi no tiem aizliegtu abortu veikšanu, ja var noteikt augļa sirdsdarbību, kas, pēc Fortune teiktā, parasti ir sešās grūtniecības nedēļās, un pirms daudzi zina, ka viņi pat ir stāvoklī.

Filips turpināja savā liecībā: "Neviens likumprojekts, kas krimināli sodāms par abortu, nevienam neliegs pieņemt šo neticami personīgo lēmumu. Šie aizliegumi neaptur abortu izdarīšanu. Bet viņi iedzīs sievietes un meitenes ēnā. Par ko tas vienmēr ir bijis. "Sieviešu ķermeņu kaunināšana un kontrole."

Nevadas un Ilinoisas likumsargi tomēr ir pārvietojušies pretējā virzienā. Nevada un Ilinoisa abas atcēla likumus, kas sievietēm kavē piekļuvi abortiem, kā arī uzlabojumus citos reproduktīvās veselības aprūpes noteikumos, vēsta CNN.

Tad kāpēc tas viss notiek? Tas viss ir par konservatīvo konservatīvo Augstāko tiesu un iespējamo Roe pret Wade atcelšanu, 1973. gada ievērojamā tiesas lieta, kas sievietēm piešķīra izvēles tiesības, saskaņā ar Vox. Tagad valstis strādā, lai pilnveidotu tiesību aktus valsts līmenī, pirms šāda atcelšana varētu notikt.

Tā kā uz spēles ir likts tik daudz, Filips ir pamudinājis cilvēkus dalīties ar saviem stāstiem, izmantojot hashtag #YouKnowMe, norāda Wired. Kopš tā laika tūkstošiem sieviešu ir centušās sagraut abortu stigmu.

"Esmu dzirdējis no simtiem tūkstošu ar saviem stāstiem: izvarotās sievietes, sievietes, kuru ļoti gribētie bērni bija ar nopietnām augļa anomālijām, sievietes, kuras bija aizskarošās attiecībās, sievietes, kurām dzimstības kontrole neizdevās vai kuras vienkārši nebija gatavas, " sacīja Filipss teica savā liecībā. "Es arī dzirdēju no sievietēm, kurām 1973. gadā aborti bija izdarīti likumīgi, pakļaujot sevi bīstamiem apstākļiem."

Viņa turpināja: "Aborts ir veselības aprūpe, un to nevajadzētu uzskatīt par atšķirīgu no jebkuras citas veselības aprūpes."

Filips savu aizkustinošo liecību noslēdza ar vēstījumu meitām Birdijam un Kriketam. "Mans sapnis viņiem ir, ka viņi dzīvos pasaulē, kurā sievietes ir patiesi vienlīdzīgas un pilnībā kontrolē savu reproduktīvo veselību, " viņa sacīja. "Tas ir sapnis, kas man ir par visām sievietēm, neatkarīgi no viņu privilēģijām vai vecākiem vai kādā stāvoklī viņas dzīvo."

Filipsa godīgums un apzināšanās, cerams, parādīs jautājumu jautājumam, kuram tas izmisīgi vajadzīgs.

Aizņemts Filipss liecināja par aborta izdarīšanu pulksten 15, reaģējot uz aizliegumiem slaucīt tautu

Izvēle redaktors