Pēc vairāk nekā desmit gadu laikā, kopš bijušais Tempļa universitātes darbinieks apgalvoja, ka Bils Kosbijs ir narkotisks un pret viņu seksuāli uzbrukuši, Kosbijs trešdien oficiāli saskārās ar kriminālvajāšanu un apcietināšanas orderi Pensilvānijas štata Montgomerijas grāfistē. Paziņojums iezīmēja pirmo apsūdzību pret bijušo komiķi un televīzijas zvaigzni pēc tam, kad bija izvirzījušās vairākas sievietes, apgalvojot, ka Kosbijs viņus narkotiskas, seksuāli uzbrucis vai izvarojis. Vai Kosbiju var iekasēt par citiem apgalvojumiem, ar kuriem viņš ir saskāries? Atbilde ir gan sarežģīta, gan neapmierinoša.
Montgomerijas apgabala advokāte Risa Vetri Fermane sacīja, ka Kosbijs tiek apsūdzēts par smagu nepieklājīgu Andrea Konstandas uzbrukumu, kas ir kriminālnoziegums, kurš Kosbiju uzskatīja par "mentoru", pirms viņš viņu narkotikām ieveda un viņu aizskāra, vēsta NBC News. Konstants ziņoja par uzbrukumu Pensilvānijas varasiestādēm 2004. gadā, taču Kosbijs nekad netika apsūdzēts, padarot trešdienas lēmumu par iepriekšējā apgabala advokāta secinājumu atsaukšanu, kad viņš 2005. gadā atteicās iekasēt Cosby. Cosby pārstāvis Kristofers Tayback nekavējoties neatbildēja uz Rompera lūgumu pēc komentēt arestu.
Šis apcietināšanas orderis un neizbēgamais izkārtojums, kas veikts 12 gadus pēc iespējamā incidenta, ir saistīts ar daudziem papildu jautājumiem. Cik daudz laika kalpos Kosbijs, ja viņš tiks notiesāts par Andrea Konstanta uzbrukšanu? Un, iespējams, vēl steidzamāk, vai šis apcietināšanas orderis nozīmēs, ka Kosbijs tiks iekasēts par jebkuru citu apgalvojumu? Pēc Vanity Fair teiktā, vairāk nekā 50 sievietes ir apsūdzējušas Kosbiju seksuālā uzbrukumā, tāpēc vai mums vajadzētu sagaidīt vairāk (daudz vairāk) apcietināšanas orderi?
Atbilde ir grūta, neskaidra un atkarīga no vairākiem faktoriem. Noilguma termiņi dažādās valstīs ir atšķirīgi, astoņām valstīm nav noilguma termiņa vajāšanai par kriminālnoziedznieku seksuālu uzbrukumu. Piemēram, seksuālās vardarbības noilguma termiņš Pensilvānijas štatā ir 12 gadi, tāpēc, iespējams, šajā laikā tika pieņemts lēmums iekasēt maksu par Kosbiju, lai ievērotu likumu. (Noilguma termiņš Konstanta lietā beigtos janvārī.) Vēl gadu, un Pensilvānijā apcietināšanas orderis nebūtu bijis iespējams.
Attiecībā uz Barbaru Bowmanu, kura 1986. gadā nāca klajā un apgalvoja, ka Kosbija viņai vairākkārt seksuāli uzbruka, iespējams, ka viņa varētu iesniegt apsūdzības par vienu no iespējamiem incidentiem. Pirmais notika Reno, un par šo incidentu nevar iesniegt apsūdzību, jo Nevadai ir četru gadu noilgums. Otrais notika Ņujorkā, un arī par šo atgadījumu Kosbijam nevar izvirzīt apsūdzību; noilgums ir pieci gadi seksuālai vardarbībai. Pēdējais iespējamais incidents notika Atlantiksitijā, un par šo apgalvojumu Kosbijam var tikt ierosināta krimināllieta, jo Ņūdžersija ir viena no astoņām štatiem, kurai nav noilguma likuma par seksuālu uzbrukumu.
Katrā valstī noilgums arī atšķiras atkarībā no nozieguma smaguma, upura vecuma un seksuālas vardarbības veida. Piemēram, Kalifornijā - kur Linda Džo Traitsa apgalvoja, ka Kosbija mēģinājusi iedot narkotikas un kļuvusi “seksuāli agresīva” ar toreizējo 19 gadus veco viesmīli Losandželosā - ir 10 gadu noilguma termiņš izvarošanai vai, ja cietušais ir nepilngadīgs, likumus pagarina līdz cietušajam kļūst 28 gadi.
Atbildot uz Lindas Džo Tratičas un daudzu citu apgalvojumiem, ko izteikušas vairākas sievietes, Kosbijs ir uzsvērti saglabājis savu nevainību. 2005. gada intervijā ar National Enquirer Cosby apsprieda Andrea Constand, sakot, ka viņš ir "negrasās padoties cilvēkiem, kuri mēģina mani ekspluatēt mana slavenības statusa dēļ". Atbildot uz Tamāras Grīnas papildu apgalvojumiem 2005. gadā, Kosbija apgalvoja, ka pat viņu nezina un ka viņas stāsts ir "absolūti nepatiess". Tāpat kā lielākajā daļā seksuālo uzbrukumu un / vai izvarošanas gadījumu, tā dēvētās "viņš teica / viņa teica" lietas ir daudz grūtāk pierādīt, it īpaši, ja kopš paredzama incidenta ir pagājis ievērojams laiks.
Tātad katrai no vairāk nekā 50 sievietēm, kuras ir uzstājušās, lai paustu viedokli pret Kosbiju, ir ļoti svarīgi padziļināti apskatīt, kas tieši notika, kur tas notika un kad tas notika, lai izlemtu, vai kriminālās apsūdzības var likumīgi iesniegt. Diemžēl daudzi no iespējamiem gadījumiem notika valstīs, kurās noilgums jau ir pieņemts.
