Pēc vēlēšanām daudzi amerikāņi domā, vai ir kāda iespēja, ka Donalds Trumps faktiski nekļūs par prezidentu. Vilšanās turpinājās nākamajā dienā pēc vēlēšanām, kad tika atklāts, ka populārā balsojumā uzvarēja Hilarija Klintone, tomēr Trump joprojām tika ievēlēts, pamatojoties uz vēlēšanu koledžas nodotajām balsīm. Tagad dažiem rodas jautājums: vai vēlēšanu koledža var apturēt Trumpu kļūt par prezidentu?
Lūgumraksti sāka cirkulēt gandrīz nekavējoties, aicinot vēlēšanu koledžu bloķēt Trumpu no Baltā nama. Pēc tam, kad lietotājs ladylokiofmidgard sākotnēji ievietoja ziņu Tumblr, tā kļuva vīrusu vīrusa pēc tam, kad tā trešdien sāka veidot kārtas, aizdedzinot sarunu sociālajos medijos par Amerikas vēlēšanu koledžas jaudu un dziļajām nepilnībām. Sūtījumā lietotājs, pirmkārt, norāda, ka vēlēšanu koledža faktiski nebalso līdz 19. decembrim. Tā ir taisnība - vēlēšanu naktī šie “ievēlētie vēlētāji” no katras valsts apņemas balsot par kandidātu pēc rezultātiem notiek tautas balsojums. Bet viņi faktiski nenobalso līdz savādi konkrētam datumam - pirmajai pirmdienai pēc decembra otrās trešdienas, kā tas noteikts instrukcijās valsts amatpersonām vēlēšanu koledžā.
Ja jums ir nepieciešama atsvaidzināšana, vēlēšanu koledža izdala tos vēlētāju balsojumus, kas nosaka, kurš uzvar prezidentūrā. Katrai valstij ir jāpiešķir vairāki skaitļi proporcionāli tās lielumam. Kad vēlētāji dodas uz vēlēšanu iecirkņiem, viņi ne tik daudz balso par prezidentu, bet balso par viņu štatā ievēlēto vēlētāju, kurš apņemas dot savam vēlētājam balsu šim kandidātam.
Katrā valstī ievēlētos vēlētājus izvirza viņu politiskā partija, un viņi pārstāv cilvēku no katras valsts pieejamās vēlētāju balsis. Viņi vēlēšanu naktī neveic vēlētāju balsojumu, bet tā vietā jāgaida, lai pārliecinātos, vai tautas balsojums atbalsta to kandidātu, kuram viņi ir solījuši savu balsojumu.
Kāds ir Tumblr amats, kas tiek nodots apkārt sociālajiem medijiem, un kāpēc cilvēki jautā, vai ievēlētais vēlētājs varētu mainīt savas domas, kad viņi balso 19. decembrī? Vai viņi tiešām varētu izlemt balsot pretēji? Un, ja viņi var, cik no šiem vēlētājiem būtu jāmaina, lai Trump zaudētu?
gifijaCilvēki jau ilgu laiku sūdzas par vēlēšanu koledžu - gandrīz tik ilgi, kamēr tā pastāv. Tas, kas notika 2016. gada vēlēšanās - kur kandidāts, kuram bija populārākas balsis, neuzvarēja vēlēšanās - daudz ko parāda, kas cilvēkiem nepatīk un neuzticas vēlēšanu koledžai.
To, ka par Hilariju Klintoni nobalsoja vairāk amerikāņu nekā par Donaldu Trumpu, tomēr viņš joprojām uzvarēja, ir grūti saprast bez vēlēšanu koledžas konteksta. Nav svarīgi, cik daudz atsevišķu balsu kandidāts iegūst katrā štatā, jo katrai valstij joprojām ir tikai tik daudz vēlētāju balsu, lai dotu - un tas galu galā izlemj vēlēšanas.
gifijaTomēr, tā kā ievēlēti vēlētāji iepriekš nav mainījuši savas balsis. Faktiski vēlēšanu koledžas vēsturē tieši to ir izdarījuši 157 vēlētāji. Viņus sauc par "neticīgiem vēlētājiem", un tie ir vēlētāji, kas nebeidz nodot savu vēlēšanu balsi par savas partijas izvēlēto kandidātu.
Saskaņā ar FairVote.com arhīvu, 71 no 157 ticīgajiem vēlētājiem nomainīja balsis tāpēc, ka kandidāts, par kuru bija paredzēts balsot, nomira, bet 82 tika mainīti, jo vēlētājs vairs nepiekrita partijas izvēlei (ja jūs darāt matemātika, kas atstāj trīs - viņi atturējās no balsošanas pavisam).
Tad jautājums ir par to, cik daudz neticīgu vēlētāju būtu nepieciešami, lai izspiestu Trumpu no prezidentūras? Atkal tas ir atkarīgs no tā, no kuras valsts viņi ir. Nevajadzētu mainīt savu viedokli, jo tik daudz atsevišķu ticīgo vēlētāju šūpoles štatos vai tādos štatos kā Kalifornija, kur ir daudz vēlētāju balsu, ir mainījušies.
gifijaSacensības starp Klintoni un Trumpu bija diezgan ciešas: līdz beigām Klintonei bija 42 vēlētāju balsis prom no 270, kas viņai būtu vajadzīgas, lai uzvarētu. Florida (29 vēlētāju balsis), Pensilvānija (20 vēlētāju balsis) un Teksasa (38 vēlētāju balsis) visas devās uz Trumpu. Kalifornija, kurai ir visvairāk balsu, dodot 55 gadu vecumu, devās uz Klintoni - taču ar to nepietika, lai viņu sasodītu līdz nepieciešamajiem 270.
Raugoties uz matemātiku, ja tās vēlētāju balsis, kas ir smagas, piemēram, Florida, Pensilvānija, Ziemeļkarolīna (ar 15), visas nodotu savas balsis Klintonei, viņa varētu iegūt vajadzīgās vēlēšanu balsis. Tā kā Trump uzvarēja ar 279 kopsummām, viņš varēja zaudēt 9 balsis un joprojām iegūt nepieciešamos 270 - tātad papildus 42, kas palielinātu Klintonu līdz 270, Trumpam vajadzētu arī zaudēt šo 9.
To sakot, ārkārtīgi reti ir neticīgi vēlētāji vēlēšanu koledžā: The New York Times analīze liecināja, ka vēlētāju koledžas vēlētāji balso saskaņā ar viņu apņemšanos 99 procentus laika.
Pēdējo reizi vēlēšanu koledžā bija neticīgs vēlētājs 2004. gadā. Personu nekad neatklāja (balsis tiek nodotas anonīmi), bet tas bija demokrāts no Mičiganas. Daudzi uzskata, ka tā tiešām varētu būt kļūda: vēlētājs bija apsolījis balsot Džonam Kerijam, bet tā vietā balsoja par Jāni Edvardu.
