Pateicoties pašreizējai cīņai par Augstākās tiesas nominēto tiesnesi Neilu Gorsuču, senāta noteikumos drīz varētu notikt lielas izmaiņas. Sākot no pirmdienas demokrātiem, šķiet, bija balsis par filibustera prezidenta Donalda Trumpa izvēli aizstāt Antonīnu Scalia. Bet vai republikāņi var salauzt demokrātu Gorsuča filibustu? Viņi var, ja viņi atsaucas uz tā saukto kodolieroču variantu, mainīt noteikumus.
Kodolieroču varianta izmantošana būtu jaunākā partizānu sarunu izpausme šajā Augstākās tiesas cīņā. Attiecīgā vieta tika atvērta prezidenta Baraka Obamas otrā pilnvaru termiņa laikā, bet Senāta republikāņi atteicās pat apstiprināt Obamas kandidāta mēra Merrika Gārlanda apstiprināšanas uzklausīšanu. Iedziļinoties Gorsuča uzklausīšanā, daudzi demokrāti joprojām bija prātīgi par to, ko viņi uzskatīja par Gārlandes netaisnīgo izturēšanos. Papildus tam Gorsuča uzklausīšana radīja papildu jautājumus, ņemot vērā viņa izvairīgās atbildes un dažus galējus pagātnes lēmumus. (Visievērojamākais, iespējams, bija Gorsuča atšķirīgais viedoklis, ka uzņēmums var atlaist kravas automašīnas vadītāju, kurš saldēšanas apstākļos pameta savu kravu.)
Pirmdien to demokrātu skaits, kuri paziņoja, ka iebilst pret Gorsuča kandidatūru, sasniedza 41, kas ir nepieciešams daudzums, lai uzturētu filibusteru. Republikāņi to var apiet, bet tikai izmantojot kodolieroču iespēju. Un, kā norāda nosaukums, kodolieroču variants nav paredzēts uztvert viegli.
Senāta noteikumu ideja ir tāda, ka kaut kam tik svarīgam kā Augstākās tiesas tiesneša apstiprinājumam vajadzētu būt kaut kā divpusējam atbalstam. Bet, izmantojot kodolieroču variantu, republikāņi var neatgriezeniski mainīt Senāta noteikumus tā, lai turpmāk šeit apstiprinātu Augstākās tiesas kandidātu, būs nepieciešams tikai vienkāršs vairākums. Šo soli sauc par kodolieroču variantu, jo tas, iespējams, "uzspridzinās" divpusējo uzņēmējdarbību. Lai arī izskatās, ka republikāņi, iespējams, izmantos kodolenerģijas variantu, šķiet, ka neviens par to nejūtas īpaši labi, Arizonas sensoram Džonam Makeinam sacot NPR: "Tas ir nomācoši; es esmu ļoti nomākts. Mēs visi strīdamies pret to., bet mēs nezinām citu iespēju."
Faktiski jau 2013. gadā, iestājoties republikāņu obstrukcionismam, demokrāti ierosināja kodolieroču variantu, kad runa bija par prezidenta kandidātiem papildus Augstākajai tiesai. Pēc tam, kad Trump stājās amatā, tika pieņemts lēmums viņus iekost, un mazākuma minoritāšu līderis Čaks Šumers ir publiski izteicies, ka pauž nožēlu, ka demokrāti pieņēma šo lēmumu.
Mums būs jāgaida un jāredz, vai nākotnē republikāņiem ir līdzīgas nožēlas. Filibusterim un iespējamai kodolieroča varianta iedarbināšanai visiem vajadzētu būt izspēlētiem šonedēļ, un, lai gan ir grūti precīzi zināt, kā viss beigsies, viens ir skaidrs - šī Augstākās tiesas cīņa ir atklājusi ārkārtēju partizānu dalīšanas līmeni Senātā, un tā nav laba zīme nākotnei.
