Mājas Mātes stāvoklis Izvēlēties vakcinēt savus bērnus nebija viegli, bet tāpēc es to izdarīju
Izvēlēties vakcinēt savus bērnus nebija viegli, bet tāpēc es to izdarīju

Izvēlēties vakcinēt savus bērnus nebija viegli, bet tāpēc es to izdarīju

Anonim

Runājot par vakcināciju, šķiet, ka ir izveidotas divas melnbaltas nometnes: izglītoti vecāki, kuriem rūp savi bērni, kuri savus bērnus vakcinē vai kas cits, un izglītoti vecāki, kuri izvairās no vakcinācijām, jo ​​viņi ir pilnīgi nedabiski un viņiem ir formaldehīds, un baktērijas ir labas, liels paldies. Tomēr reālajā dzīvē tas nav tik sagriezts un sauss kā vecāki, kuri vakcinē, salīdzinot ar vecākiem, kuri neveic vakcināciju. Ir vairāk nekā pietiekami daudz pieaugušo bērnu, kuri skatās uz tādām vakcinācijām kā es: mātes un tēvi, kuri patiesi apzinās ļoti reālos vakcinēšanas un nevakcinēšanas riskus. Patiesība ir tāda, ka daudziem vecākiem nav īstu atbilžu, bet ir daudz reālu spekulāciju. Jā, vakcinācijas izglābj dzīvības, taču tām, tāpat kā jebkuram citam farmaceitiskam līdzeklim, ir arī blakusparādības un risks. Un atkal, izejot ārā no manām durvīm, ir risks - viss ir saistīts ar kaut kādu risku.

Es neuztraucos par vakcīnām, jo ​​es domāju, ka valdība ir iesaistīta vienā pilnīgā un perfektā sazvērestībā ar farmācijas uzņēmumiem, lai panāktu miljoniem zaudējumu no vecākiem, kuri nenojauš, un viņu upuriem, kas pārklāti ar autiņbiksītēm. Es uztraucos par vakcīnām, jo ​​tās rada ļoti reālu risku un blakusparādības. Es uztraucos par vakcīnām, jo ​​dažiem cilvēkiem dažos gadījumos ir ļoti reālas reakcijas un alerģijas pret sastāvdaļām. Tāpat kā mazuļiem ir alerģija pret zemenēm, zemesriekstiem un pienu, arī dažiem cilvēkiem ir noteikta ģenētiskā un vides jutība pret vakcīnas sastāvdaļām.

Vakcīnu reakcija un iespējamās blakusparādības ir reālas, un bēdīgākais ir tas, ka bieži vecākiem bieži nav iespējas uzzināt, kas notiek, līdz tas notiek. (Tas ir risks, ko uzņemas pat pieaugušie.) Un dažreiz grūti apdomīgi kaut ko injicēt pilnīgi veselīgam mazulim tikai gadījumā, ja viņi varētu būt pakļauti kādai slimībai, kas vēlāk viņus var vai nevar nogalināt, pat izglītotākie starp mums. Atliek tikai apskatīt jebkuras vakcīnas ieliktni, lai pilnīgi un pilnīgi šausminātos dažos blakusparādību sarakstos. Piemēram, parastā vējbaku vakcīna uzskaita sirds mazspējas iespējamību. Sirds mazspēja, TIKAI?

Ir arī jāapsver vakcīnu nevēlamo notikumu ziņošanas sistēma. No vienas puses, tas, ka pastāv šāda ziņošanas sistēma, ir pārliecinošs, jo tas mudina pieaugušos ar bērniem ziņot par visām blakusparādībām, pat ja nav obligāti pierādīts, ka tās ir saistītas ar vakcīnu, bet, no otras puses, vadlīnijas par to, ko var un ko nevar ziņot, ir diezgan sasodīti stingras. Atklāti sakot, tas liek man brīnīties, cik daudz blakusparādību netiek paziņotas vai tiek ignorētas tikai tāpēc, ka tās neuzrāda patiesas saites vai pierādījumus.

Ņemot to visu vērā, es joprojām izvēlos vakcinēt savus bērnus, jo es uzskatu, ka vakcīnas dod labu; Es joprojām viņus vakcinēju, jo man nav daudz iemeslu to nedarīt; Es joprojām savus bērnus vakcinēju, jo mums tas ir pareizi jādara. Un kaut arī es joprojām izvēlos savus bērnus vakcinēt, tas mani izbiedē. Katru katru manu bērnu izdarīto šāvienu pirms tam ir dedzināšana ar rokām, izpēte, negulētas naktis un sarunas ar vīru “vai mums tas tiešām jādara?”, Kam sekoja milzīga un pilnīga panika brīdī, kad adata atsitās pret viņu apaļajiem augšstilbiem.

Kā medmāsa es labi pārzinu medicīniski profesionālo vakcīnu kultūru. Pat ja es vakcinētu pilnīgi svešus cilvēkus, es joprojām uztraucos. Es vakcinētu seksuāli transmisīvas slimības zīdaiņiem, kas jaunāki par 24 stundām, un domāju: kā tas pat kļūst vajadzīgs, nemaz nerunājot par drošu?

Lai gan CDC mudina vecākus pēc iespējas agri imunizēt neaizsargātus mazuļus, mazuļu imūnsistēmas ir atšķirīgas nekā pieaugušajiem, un viņu pakļautības daudzu slimību, pret kurām viņi tiek imunizēti, risks ne vienmēr ir tik bīstams, kā mēs varētu domāt. Imunizācija ir saistīta ar labu bērnu apmeklējumu tikai tāpēc, ka tas ir visefektīvākais veids, kā nodrošināt, ka lielākā daļa mūsu tautas zīdaiņu tiek vakcinēti, saka autore Jennifer Margulis. Amerikas Pediatrijas akadēmija zina, ka vecāki un aprūpētāji retāk plāno otro, trešo un pat ceturto vakcināciju, un viņi jau konkurē ar vecākiem, kuri izvēlas izlaist vakcināciju, kad viņu bērni ir slimi.

Tāpēc, kad es sēžu ārsta kabinetā, kad manam bērniņam ir dienas, divas nedēļas vecs, mēnesi vecs, divus mēnešus vecs, četrus mēnešus vecs, sešus mēnešus vecs un 1 gadu vecs, es nevaru palīdzēt, bet jūtos kā ganāmpulka daļa, piemēram, es sekoju pūlim bez reālas domas. Būdams vecāks, es zinu, cik grūti var būt atklāta un godīga diskusija ar saviem bērnu pediatriem par vakcināciju drošību. Kā vecāks es uztraucos, ka mani marķē un vērtē. Kā medmāsa es zinu, ka ārsti bieži marķē un spriež.

Kad es mētāju galvas ar savu bērnu pediatru, ārstu, ar kuru es arī esmu strādājis, tas mani sarūgtināja un sarūgtināja. Neskatoties uz visiem medicīniskajiem ieteikumiem, ko vecāki abonē, joprojām esam tiesīgi apšaubīt visu, kas ievietots mūsu bērnu ķermenī, drošību. Tas nav slikti, nedz arī muļķīgi vai kaitinoši, ja pirms pārejat uz priekšu, vienkārši veltiet minūti pārtraukumam un pajautājiet: “Vai manam bērniņam ir vajadzīga šī vakcīna?” Un jāsaņem godīga atbilde no ārsta vai cita medicīniskās aprūpes speciālista.

Kad manai meitai bija 6 mēneši, viņa nāca ar cūku gripu. Tas bija ļoti smagi, un es vairākas dienas raudāju, kamēr viņa vadīja bīstami augstus drudžus un pat nespēja atrast spēku medmāsai. Viņa bija pārāk jauna, lai saņemtu vakcināciju pret gripu, un es pat neesmu pārliecināts, ka tajā laikā viņi bija vakcinējušies pret šo celmu, taču viņas redzējums, kas bija neizskatīgs un mīksts, mani šausmināja līdz pamatiem. Es apsolīju, ka nekad un nekad neizlaižos savu bērnu vakcināciju, ja kaut kas tik vienkāršs varētu novērst tik daudz ciešanu.

Bet, gadiem ritot, es sāku jautāt, vai arī mani nemaldina. Es prātoju, vai vakcinācijas patiešām var kaitēt manu bērnu imūnsistēmai tādā veidā, kādu mēs iepriekš īsti neapspriedām, vai arī vakcīnas ir pat efektīvas, jo mazuļu imūnsistēmas joprojām ir nenobriedušas un attīstās pat pēc dzemdes atstāšanas.

Apbruņojies ar šīm zināšanām, es pats veicu “eksperimentu” mājās. Es nolēmu, ka mēs visi izlaidīsim ikgadējo gripas vakcīnu un vienkārši redzēsim, kas notika. 2014. gada gripas vakcīna nebija pilnīgi efektīva, tāpēc pastāv iespēja, ka tā pat nav palīdzējusi manai ģimenei, ja viņi to būtu dabūjuši, bet es jūs dēlu, nevis tad, kad es saku, ka pagājušā gripas sezona bija absolūti vissliktākā, ko jebkad esmu pieredzējis. Mani četri bērni bija slimi nepārtraukti un visi dažādos laikos. Kad viens justos labāk, cits sāk justies sliktāk. Mēnesi pavadīju nebeidzamā slimo bērnu ciklā, kas iesprostots manā mājā. Es pat neatcerējos, kad pēdējo reizi mēs būtu redzējuši dienas gaismu vai uzņemti svaigā gaisā. Mans eksperiments nekādā ziņā nebija zinātnisks, taču tas man iemācīja vērtīgu mācību: vakcīnas var nebūt dabiskas, bet arī tas, kā vērojam, kā cieš jūsu bērni.

Dienas beigās ir tikai veselais saprāts zināt, ka ķermeņa pakļaušana slimībām nozīmē pakļaut savu ķermeni ar to saistītajiem riskiem. Un katru reizi, kad es panikā, kad adata tuvojas mana mazuļa ādai, es sev atgādinu, ka mēs to jau esam piedzīvojuši, un mēs iznācām no otras puses. Un atkal tas joprojām netraucēs man uztraukties par nākamo kadru.

Ak, tagad, kad es par to domāju, gripas sezona ir pilnībā beigusies, vai ne?

Crap.

Izvēlēties vakcinēt savus bērnus nebija viegli, bet tāpēc es to izdarīju

Izvēle redaktors