Nedaudz vairāk kā nedēļu pēc tam, kad tā izvēlējās šaut un nogalināt apdraudēto gorilu, lai aizsargātu jauno zēnu, kurš iebrauca iežogojumā, Sinsinati zooloģiskais dārzs tiks atvērts otrdien, 7. jūnijā, bet ne bez pastiprinātiem drošības standartiem. Lai gan zoodārza direktors sacīja, ka pašreizējā "Gorilla World" barjera "pārsniedz un pārsniedz standarta drošības prasības", zooloģiskais dārzs aizstās gorilla barjeras žogu. Ņemot vērā faktu, ka 17 gadus vecais Harambe zaudēja dzīvību, kad zēns pārkāpa barjeru (un ka zēns, kurš lielākoties ir smalks, varēja būt nopietni ievainots vai nogalinājis 450 mārciņu smagu savvaļas dzīvnieku), tas noteikti ir gudrs gājiens.
Pretrunas tika aizdedzinātas sestdien, kad 4 gadus vecs zēns, kurš iepriekš bija izteicis vēlmi iekļūt gorillu iežogojumā, to izdarīja, pārmeklējot barjeru un vairāk nekā piecu pēdu krūmus, pirms iekrita apmēram 10 līdz 12 pēdas grāvis. 4 gadus vecais jaunietis aptuveni 10 minūtes pavadīja iežogojumā, kad Harambe vilka viņu caur ūdeni un stāvēja viņam virsū. Lai arī rietumu zemienes gorilla nepārliecinoši uzbruka zēnam, zoodārzi noteica, ka viņa lielums un spēks rada nenovēršamas briesmas, un izteica aicinājumu nošaut viņu ar šauteni, kamēr zēns atradās starp kājām.
Kopš tā laika zēna māte Mišela Grega ir nonākusi sabiedrības uzbrukumā, jo daudzi uzskata, ka viņa bija izturējusies nolaidīgi, pietiekami cieši neuzraudzījusi savu bērnu. Citi ātri vainoja zooloģisko dārzu: Washington Post op-ed slejas autore Lori Gruena rakstīja, ka zooloģiskie dārzi būtībā kaitē dzīvnieku labturībai. The New Jersey Star-Ledger redakcija tikmēr vienkārši izteica viedokli, ka "runa ir par drošu, cilvēkiem drošu pildspalvu būvēšanu. Un šajā gadījumā zoodārza neveiksme bija drausmīga."
Bet Sinsinati zoodārza Gorilla World barjera incidenta laikā ievēroja stingras drošības vadlīnijas un nokārtoja vairākas pārbaudes, ko veica Zooloģisko dārzu un akvāriju asociācija (AZA). Tomēr jaunā barjera būs tā pati, ko izmanto zooloģiskais dārzs, lai savā lauvas izstādē nedalītu cilvēkus un zvērus, ziņoja WCPO Sinsinati. Paziņojumā zoodārzs jauno barjeru raksturoja kā 42 collas augstu "ar masīvkoka sijām augšā un apakšā ar mezglotu virvju linumu".
Neatkarīgi no tā, kurš vainīgs zēna spējai tikt cauri aizsargbarjerai un sekojošajai Harambe traģiskajai nāvei, drošības pasākumu uzlabošana zoodārzā noteikti ir slavējams pasākums no zooloģiskā dārza puses. Lai arī gadījumi, kad cilvēki nonāk zooloģiskā dārza iežogojumos, ir neticami reti, tomēr tā notiek.
Piemēram, 1987. gada maijā zēns, kurš plānoja peldēties grāvējā, kas ieskauj polārlāča ekspozīciju Prospekta parka zoodārzā Bruklinā, nomira, kad divi no dzīvniekiem viņu maldināja. Pitsburgas zooloģiskajā dārzā 2012. gadā 2 gadus vecs zēns bija nonāvējis savvaļas suņus pēc iekļūšanas eksponātā. Viņa māte viņu pacēla uz dzegas, lai viņš varētu labāk izskatīties. Uz mazāk šausmīgas piezīmes, kad 3 gadus vecs zēns 1996. gadā iekrita primātu izstādē Čikāgas zoodārzā, gorilla viņu droši veda pie zoodārza darbiniekiem.
PJA Architects direktors Patriks Janikovskis pastāstīja CNN, ka tāda grāvja kā Sinsinati zooloģiskais dārzs ir labs veids, kā atdalīt cilvēku un dzīvnieku. Viņš sacīja, ka arī smagi acu vai stikla korpusi var darboties, it īpaši, ja vietas ir ierobežotas.
Grūti pateikt, kas tieši būtu varējis novērst šos negadījumus, ja pavisam nebūtu atcelti zooloģiskie dārzi. Kaut arī Harambe nāve ir izrādījusies neticami pretrunīga un polarizējoša, vislabākā rīcība šeit ir koncentrēties uz to, lai nodrošinātu, ka līdzīga situācija nerodas Sinsinati vai jebkur citur. Ir svarīgi, lai zoodārza patroni saprastu un ievērotu zooloģiskā dārza drošības noteikumus, kā arī lai zooloģiskā dārza iežogojumi tiktu turpināti, lai cilvēki un dzīvnieki būtu drošībā.
