Viedtālruņi un planšetdatori jau sen ir saistīti ar pietiekami potenciāli kaitīgiem rezultātiem, kuriem vajadzētu izraisīt trauksmes zvanus jebkuram veltītam vecākam. Tomēr daudzi vecāki elektroniskās ierīces šajās dienās uzskata par nepieciešamu ļaunumu - veidu, kā sekot līdzi savu bērnu atrašanās vietai, mācot svarīgas stundas par laika pārvaldību, naudu un pat morāli. Pareiza vecuma noteikšana, lai ieviestu šīs nodarbības (un ar tām saistītos riskus), var būt sarežģīta. Bet vismaz vienā štatā vismaz jauns likums gandrīz pilnībā varētu izlemt lēmumu no vecāku rokām: Kolorādo likumprojekts par viedtālruņu pārdošanu bērniem, kas jaunāki par 13 gadiem, tiek uzskatīts par kriminālatbildību, un ne visi to uzskata par lieliskām ziņām.
Kolorādo bezpeļņas vecāki pret nepilngadīgiem viedtālruņiem (PAUS) atbalsta šo priekšlikumu, raksta The Washington Post. Balsošanas iniciatīvas 29. gadījumā mazumtirgotājiem būtu jāpieprasa klientiem, kas pērk viedtālruni galvenā lietotāja vecumam. Tas arī prasītu Kolorādo ieņēmumu departamentam apkopot ikmēneša mazumtirgotāju paziņojumus par ievērošanu, izmeklēt pārkāpumus un izrakstīt sodus vecākiem, kuri tos neievēro. Pirmais pārkāpums atbilstoši pasākuma iesniegšanai būtu rakstisks brīdinājums; un par otru pārkāpumu būtu jāmaksā soda nauda 500 ASV dolāru apmērā, ziņoja The Post.
Denveras anesteziologs un piecu Timu tēvs Tims Farnums, kurš arī vada PAUS, izstrādāja priekšlikumu pēc tam, kad bija redzējis viedtālruņu atkarības sekas saviem bērniem. Viņš pastāstīja The Post, ka “reālas problēmas” attīstījās, kad pagājušā gada beigās viņš ieguva savus 11 un 13 gadus vecu dēlu mobilos tālruņus:
kādreiz ir enerģisks, un aizejošie zēni kļuva noskaņoti, klusi un atsaucīgi. Viņi nekad neatstāja savas guļamistabas, un, kad viņš mēģināja atņemt tālruņus, viens no Farnuma dēliem ienāca rūdītā tantrītā, kuru tētis raksturoja kā līdzvērtīgu kreka atkarīgā izņemšanai.
Pēc pētnieku domām, salīdzinājums nav bez nopelniem. Pētījumos ir noskaidrots, ka viedtālruņu izmantošana spēļu spēlēšanai vai mijiedarbībai sociālajos plašsaziņas līdzekļos rada jaunos smadzenēs dopamīna uzliesmojumu, kas tuvina nikotīna, kokaīna vai pat azartspēļu atkarības pamatus. Turklāt pētījumi arī parādīja, ka ekrāna laika iedarbība agrīnā vecumā var kavēt bērna spēju koncentrēties klasē, apgūt sociālās norādes un attīstīt empātiju, teikts “ Psychology Today” ziņojumā.
Paturot prātā šo pētījumu, Farnum un PAUS ir ieviesušas pasākumu, kas pieņemšanas gadījumā būtu pirmais šāda veida likums, ar kuru viedtālruņu īpašumtiesībām uzliktu vecuma ierobežojumus. Lai gan tas mazinātu piekļuvi populārajām iOS un Android ierīcēm, ir svarīgi atzīmēt, ka priekšlikums neliegs bērniem piederēt visu veidu mobilajām ierīcēm. Vecāki, kuri vēlas, lai varētu sasniegt savus bērnus ārkārtas situācijās un saskaņot grafikus, joprojām varēja iegādāties saviem bērniem flip tālruni bez piekļuves internetam, ziņoja The Post.
Tomēr daži likumdevēji pauda bažas, ka pasākums pārāk lielā mērā pievērsīs valdības kontroli tam, pēc viņu domām, lēmumiem, kas jāatstāj ģimenēm. Kolorādo štata vecākais Džons Kefalass laikrakstam The Coloradoan sacīja, ka viņš uzskata, ka lēmumam “jābūt ģimenes jautājumam”:
Es zinu, ka ir bijuši dažādi priekšlikumi attiecībā uz internetu un filtru ievietošanu vietnēs, kas varētu apdraudēt bērnus. Es domāju, ka galu galā tas attiecas uz vecākiem … pārliecinoties, ka viņu bērni nepakļauj sevi riskam.
Saskaņā ar šo pašu ziņojumu vietējie vecāki atkārtoja senatora paziņojumus, vienam no vecākiem Facebook jautājot: “Ja viņi nav jūsu bērni, kā jūsu bizness izlemj, vai viņi ir atbildīgi / nobrieduši, lai viņiem būtu mobilais tālrunis? ”
Kolorādoans paziņoja, ka grupai būs jāsavāc vismaz 300 000 parakstu, lai pasākums varētu tikt nodots balsošanai novembrī. Pēc tam Kolorādo vēlētāji iegūs galīgo lēmumu par to, vai Kolorādo tweens vajadzētu būt mobilajiem telefoniem.
