Kad 2016. gada pavasarī man bija trešais bērns, es viņu gandrīz visur nēsāju bērnu pārvadāšanā. Viņa laimīgi paslīdēja tuvu - un tā dēļ es varēju abas rokas brīvi ķidāt savus divus vecākos bērnus vai sakārtot lietas ap māju. Ja godīgi, bērnu nēsāšana man bija pilnīgs spēles mainītājs. Tomēr es dažreiz slēptu svešinieku pasūtītus komentārus par to, ka mans bērns tiek “sabojāts”, jo es izvēlējos viņu valkāt. Es galvenokārt pārtraucu kritiku un turpināju rīkoties pats, un tagad priecājos, ka sekoju saviem instinktiem. Jauns pētījums parāda, kā mazuļu glāstīšana var ietekmēt viņu DNS. Tāpēc vecāki, neklausieties cilvēkos, kuri apgalvo, ka jūs "sabojājat". Jo tas ir pilnīgas muļķības.
Pētnieki no Kanādas Britu Kolumbijas universitātes par šo jauno pētījumu vāca informāciju no 94 mazuļu vecākiem. Publicēts žurnālā Attīstība un psihopatoloģija, pētījumā vecākiem tika lūgts reģistrēt glāstīšanas un aizkustināšanas paradumus ar bērniem, sākot no 5 nedēļu vecuma, vienlaikus sekojot līdzi uzvedībai, piemēram, cik viņi raudāja un gulēja. Pēc četrarpus gadiem pētnieki no bērniem savāca DNS tamponus, lai analizētu bioķīmisko modifikāciju, ko sauc par DNS metilēšanu. Saskaņā ar ScienceAlert.com tas ietekmē šūnu nobriešanu un izteikšanos, un to var ietekmēt ārēji faktori - piemēram, fizisks kontakts ar aprūpētāju.
Ko tad precīzi atrada pētnieki? Viņi atklāja DNS metilācijas atšķirības starp "augsta kontakta" bērniem un "zemu kontaktu" bērniem piecās specifiskās DNS vietās, saskaņā ar ScienceAlert.com. Divas no šīm atšķirībām atradās gēnos - viena bija saistīta ar imūnsistēmu un otra - ar metabolisma sistēmu. Turklāt pētnieki apskatīja bērnu epiģenētisko vecumu, kas ir asiņu un audu bioloģiskā novecošanās, ziņo publikācija. Bērniem, kuri nebija tik daudz kontaktējušies kā zīdaiņi un kuriem pirmajos gados bija piedzīvotas lielākas ciešanas, šis marķieris bija zemāks nekā gaidīts, salīdzinot ar viņu faktisko vecumu. "Bērniem mēs domājam, ka lēnāka epiģenētiska novecošanās varētu atspoguļot mazāk labvēlīgu attīstības progresu, " ziņu paziņojumā sacīja Maikls Kobors, kurš bija daļa no pētnieku grupas.
Pētījuma galvenā autore Sāra Mūra uzsvēra, ka joprojām ir jāveic vairāk pētījumu, lai noskaidrotu, ko šie rezultāti bērniem varētu nozīmēt ilgtermiņā. "Mēs plānojam sekot līdzi tam, vai" bioloģiskajai nenobriešanai ", ko mēs redzējām šajos bērnos, ir plaša ietekme uz viņu veselību, īpaši viņu psiholoģisko attīstību, " sacīja Mūrs, sacīja vecāki. "Ja papildu pētījumi apstiprinās šo sākotnējo atradumu, tas pasvītros. fiziska kontakta nodrošināšanas nozīme, jo īpaši grūtībās nonākušiem zīdaiņiem. ”
Labi, tāpēc es neesmu liels ventilatoru uz etiķešu slaukšanas uz cilvēkiem. Bet no visām dažādajām vecāku pieejām, par kurām esmu uzzinājis, es domāju, ka vecāku piesaiste vecākiem, iespējams, man der vislabāk. Esmu (negribīgi) dalījies gultā ar saviem pirmajiem un trešajiem bērniem, kā arī visu laiku valkāju savus otro un trešo bērniņu. Un vienmēr, kad lasu / dzirdu, kā kāds kliedz šos divus dziļi personiskos vecāku lēmumus, izmantojot argumentu, ka tas "sabojā" bērnus, es nevaru pievērst uzmanību. Un grūti. Viņi ir mazuļi. Ja viņi iesaucas tāpēc, ka viņiem nepieciešama mammas vai tēta fiziska pārliecība, tad varat saderēt, ka es būšu tur, lai viņiem to nodrošinātu. Atstājot zīdaini raudāt vienam vai “pašiem nomierināt”, lai arī cik vēlaties to sagriezt, man šķiet pilnīgi nepareizi. Jo īpaši tāpēc, ka zinātne ir manā pusē, varat derēt, ka turpināšu sekot maniem instinktiem (un ar pilnu pārliecību), piedāvājot fizisku pārliecību saviem bērniem. Turklāt, ja vissliktākais, ko es daru kā vecāks, pārāk iekāro savus bērnus, es teiktu, ka man viss kārtībā.
Iepazīstieties ar Rompera jauno video sēriju Rompera Doula dienasgrāmatas :
Skatieties pilnas Rompera filmas Doula dienasgrāmatas epizodes vietnē Facebook Watch.
