Ja kāds jums pateiks, ka pētnieki ir atraduši veidu, kā katru gadu potenciāli glābt desmitiem tūkstošu priekšlaicīgi dzimušu bērnu dzīvības, jūs varat nofotografēt dārgu futūristisku kontracepciju vai nenotveramu jaunu medikamentu, kas svaigs no gaziljona testēšanas kārtām. Patiesībā, kaut arī šī metode ir vienkāršāka (un pieejamāka), tik daudz, ka to būtībā varēja izmantot tik ilgi, kamēr cilvēki ir dzemdējuši mazuļus. Jā, tas tiešām ir tik vienkārši: nabas saites savilkšanas aizkavēšana varētu glābt mazuļu dzīvības. Faktiski Austrālijas pētnieki, kas strādāja pie šī acu atvēršanas pārskata, apstiprināja, ka, gaidot tikai minūti vairāk, lai nogrieztu auklu, burtiski var nozīmēt atšķirību starp dzīvību un nāvi daudziem mazuļiem.
Sidnejas universitātes pētnieki atklāja, ka, gaidot tik īso laika posmu, lai pēc dzemdībām nogrieztu auklu, par vienu trešdaļu tika samazinātas zīdaiņu iespējas nomirt slimnīcā, liecina laikraksts The Sydney Morning Herald. Pētījuma autori, kas drīz tiks publicēti American Journal of Obstetrics and Gynecology, pārskatīja aptuveni 2800 zīdaiņu, kas dzimuši pirms 37 grūtniecības nedēļām no 18 izmēģinājumiem, piedzimšanu no 18 izmēģinājumiem, lai nonāktu pie žokļa nomestā secinājuma.
Būtiski nepietiekami apgalvot, ka plaša aizkavēta nabassaites griešana priekšlaicīgi dzimušiem zīdaiņiem mainītu dzīvi; kā sacīja recenzijas galvenais autors un jaundzimušo speciālists, saskaņā ar Science Daily, tas nodrošinātu, ka tik daudz no šiem zīdaiņiem dzīvo dzīvi, kuru viņi citādi būtu pazaudējuši:
Mēs lēšam, ka uz katriem tūkstošiem ļoti priekšlaicīgi dzimušiem zīdaiņiem, kas dzimuši vairāk nekā desmit nedēļas agri, aizkavēta saspiešana ietaupīs līdz 100 papildu dzīvībām, salīdzinot ar tūlītēju saspiešanu. Tas nozīmē, ka visā pasaulē var gaidīt, ka, izmantojot tūlītēju iespiešanu, nevis tūlītēju iespīlēšanu, tā katru gadu ietaupīs no 11 000 līdz 100 000 dzīvību.
Bailes par aizkavētu reanimāciju, hipotermiju un dzelti iepriekš ir mudinājušas medicīnas speciālistus izvairīties no aizkavētas iespīlēšanas. Un pētnieki atzina, ka gaidīšana piestiprināt auklu varētu palielināt bērna dzelti un policitēmijas risku, kas ir apstāklis, ka asinsritē ir vairāk sarkano asins šūnu nekā tas ir normāli.
Bet pētnieki domā, ka ieguvumi varētu būt lielāki par iespējamiem trūkumiem. Nesen publicētajā Austrālijas Placentas asins pārliešanas pētījumā atklāts, ka priekšlaicīgi dzimušajiem pirms 10 vai vairāk nedēļām mirstības līmenis bija 9 procenti, ja viņu auklas tika sagrieztas tūlīt pēc piedzimšanas, raksta Science Daily, savukārt tiem, kuriem šis brīdis tika kavēts, mirstības līmenis bija 6, 4 procenti.. Abu pētījumu secinājumi bija tik nozīmīgi, ka viņu salīdzinošās pārskatīšanas procesi tika virzīti uz "ātru virzību", cerot, ka tā atklājumi palīdzēs ātrāk mainīt slimnīcu politiku, ziņoja The Sydney Morning Herald.
Bet kāpēc nabas saites griešanas aizkavēšana pēc piedzimšanas rada tik milzīgu atšķirību? Runājot ar Austrālijas ABC News, Sidnejas universitātes profesors Jonathan Morris izvirzīja hipotēzi, ka tas varētu dot priekšlaicīgi dzimušiem zīdaiņiem iespēju pielāgoties dzīvei ārpus dzemdes; papildu balto asins šūnu daudzums, kuras tās iegūst, labāk nodrošina tās cīņā pret infekciju; un nabassaites piespraušana vēlāk mazina to, ka zīdaiņiem būs nepieciešama potenciāli kaitīga iejaukšanās, piemēram, elpošanas caurulītes. Pētījumā arī tika atklāts, ka gaidīšana piestiprināt auklu uzlaboja mazuļu asinsspiedienu.
Jebkurā gadījumā šķiet, ka pētījums ir nenoliedzami būtisks atklājums notiekošajā cīņā, lai izglābtu pēc iespējas vairāk priekšlaicīgi dzimušu bērnu. Iespējams, ka arvien vairāk slimnīcu sāks izmantot aizkavētu auklu griešanu, kas - ja viss notiks tā, kā to paredz pētnieki - izglābs tik daudz dzīvību dzemdību telpā.
