Feoda pirmizrādes sākumā, kas kādreiz notika ar mazuļa Džeina filmu? režisors Roberts Aldrihs meklēja studiju, kurā strādāt, lai viņš varētu padarīt filmu par realitāti. Pēc tam, kad viņu noraidīja vairākas lielās studijas, viņš atrada ceļu uz Warner Brothers vadītāja Džeka Vornera biroju. Lai arī viņi galu galā strādāja kopā, Vorneram vajadzēja pārliecinošu; viņš nebija nevienas filmas zvaigznes ventilators, jo viņam Bette Davis un Joan Crawford bija grūti strādāt. Īpaši Deivisa bija Vorneres problēma, jo viņa 30. gados par tiesāšanos ar studiju iesūdzēja tiesā pēc viņas līguma un, to darot, sāka lavīnu, kas pazemināja visu studijas sistēmu. Bet vai Bette Deivisa tiešām iesūdzēja Warner Brothers, piemēram, Feuds ierosina? (Uzrunāts Warner Brothers atteicās komentēt Romperu par šo lietu.)
Neatkarīgi no tā, tā bija taisnība, ka Deivisa iesūdzēja Warner Brothers, lai gan viņa nebija vienīgā atbildīgā par studijas sistēmas sabrukumu. Saskaņā ar klasisko Holivudas studijas sistēmu tā laika lielākās studijas (sauktas par Lielo Piecu: Fox, MGM, Paramount, RKO un Warner Brothers) apstrādāja gan ražošanu, gan izplatīšanu, dodot tām lielu kontroli. Viņi arī ieslodzīja savas zvaigznes ilgstošos līgumos. Tas nozīmēja, ka zvaigzne, kas strādā kopā vai tiek aizdota citai studijai, var būt grūts process, un daudzi aktieri nonāca piespiedu kārtā veidot filmas, kuras negribēja veidot tikai tāpēc, ka viņu līgumi ļāva tik maz brīvības. Studijas arī varēja izmantot šos līgumus, lai sodītu zvaigznes par izturēšanos, kuru viņi nenovērtēja.
Deivisa izmisīgi izvēlējās labākas lomas, kuras viņa nedabūja pie Warner Brothers, un viņa vēlējās, lai viņa varētu pamest studiju, lai varētu veikt pilnvērtīgāku darbu, tāpēc 1937. gadā viņa iesūdzēja Warner Brothers, lai viņu atbrīvotu no līguma. Un Feudam bija taisnība par citu lietu: Deiviss neuzvarēja. Tomēr viņa joprojām ieguva vēlamo rezultātu. Kaut arī šādas satraukums varēja viegli atstāt viņu melnajā sarakstā, tā vietā Deivisa faktiski tika apbalvota ar labākiem skriptiem un interesantākām daļām.
Un, kaut arī viņa viennozīmīgi neiznīcināja sistēmu, uz kuras balstījās Holivuda, viņa tomēr kaut ko sāka. Gadus pēc Deivisa tiesas prāvas, aktrise Olivia de Havilland arī iesūdzēja Warner Brothers par viņas līgumu. Studija viņu vairākkārt bija apturējusi kā sodu un pēc tam pagarināja līgumu, lai kompensētu zaudēto laiku, būtībā atsakoties viņu atlaist. De Havillands aizveda viņus uz tiesu un faktiski uzvarēja viņas prāvā; tā rezultātā tika pieņemts likums, kas neļāva līgumiem pārsniegt septiņus gadus, un to neoficiāli sauc par De Havilland likumu. Tas bija vēl viens liels solis, iespējams, demontējot studijas sistēmu.
Iespējams, ka Deivisa nebija vienīgā atbildīgā par studijas sistēmas beigām, taču viņas atteikšanās no kompromisa ļāva citiem aktieriem rīkoties tāpat. Atkal Deiviss noteica tendenci.
