Bijusī pusaudžu mamma OG zvaigzne Farrahs Ābrahams noteikti nav svešs strīdiem: MTV realitātes seriāla laikā Abrahama bieži tika kritizēta par to, kas, šķiet, bija viņas konfrontējošā un argumentējošā izturēšanās (viņai ir bijuši diezgan daudz nemieru ar šovu producentiem), un viņa regulāri tiek pakļauta ugunij, pieņemot lēmumus par vecākiem. Vai tomēr bieži sastopama Ābrahāma sekotāju skaudība? Tas, ka viņa, šķiet, mudina savu 9 gadus veco meitu Sofiju meklēt uzmanības centrā tādas lietas kā modelēšana un YouTube videoklipi. Bet, kad Farra Ābrahama meita nesen nofilmēja neuzraudzītu Instagram Live videoklipu, saskaņā ar In Touch Weekly, daži domāja, vai Farrah ir šķērsojusi līniju viņas vecāku pieejā (Farrah pārstāvis nekavējoties neatdeva Rompera lūgumu komentēt).
Tāpat kā viņas māte, Sofija Ābrahama aktīvi darbojas sociālajos plašsaziņas līdzekļos, un šobrīd viņai ir vairāk nekā 172 000 sekotāju Instagram. Tas nav pilnīgi pārsteidzoši, ja jūs uzskatāt, ka daudzi cilvēki burtiski vēroja, kā jaunā meitene aug televīzijā - viņas dzimšana tika rādīta 2009. gada epizodē, kurā tika parādīta MTV 16 un grūtnieces pirmā sezona, kad Farrah bija toreiz 17 gadus veca mamma - būs no Aiovas, un viņas agrīnā bērnība vēlāk tika dokumentēta spin-off sērijā “ Teen Mom”. Tā kā viņa ir darījusi ar savu realitātes TV slavu, šķiet, ka Farrah ir centusies pēc iespējas labāk izmantot Sofijas TV pieredzi, lai viņu atbalstītu un sniegtu iespējas nākotnei, un tagad Sofijas Instagram biogrāfija raksturo jauno meiteni kā aktrise, modele un ietekmētāja. Bet, neraugoties uz Farrah labākajiem nodomiem, daudziem viņu sekotājiem ir jautājums, vai viņa patiesībā pakļauj Sofijas drošību riskiem un akcijām.
Sofijas Instagram konts norāda, ka to faktiski pārvalda Farrah, un, ņemot vērā, ka viņai ir pierādīta diezgan spēcīga sociālo mediju spēle, ir jēga, ka viņa to vēlētos attiecināt arī uz savu meitu. Bet tā ir arī ļoti svarīga atšķirība, vienkārši tāpēc, ka 9 gadu vecumā viņa ir arī pārāk jauna, lai būtu savs konts. Saskaņā ar Instagram, lietotājiem jābūt vismaz 13 gadus veciem, un par tiem kontiem, kas pieder lietotājiem, kas jaunāki par 13 gadiem, var ziņot. Pat joprojām Farrah iepriekš ir grilēts par savu lēmumu dalīties ar meitas lapas saturu, kuru daži uzskata par nepiemērotu, piemēram, fotogrāfijas ar Sofiju peldkostīmā ar aplauzumu modelēšanas fotosesijā 2016. gada jūnijā, vēsta Us Weekly.
Neatkarīgi no tā, vai jūs piekrītat Farrah lēmumam vai nē, daži vecāki atbalsta ideju, ka viņu bērni var veidot karjeru vai, piemēram, piedalīties konkurējošos skaistumkopšanas konkursos, tāpēc nav precīzi taisnīgi, ja Farrah ieskauj to īpaši. Bet Sofijas ziņotā nesenā parādīšanās Instagram Live videoklipā viņas kontā attiecas uz citu iemeslu dēļ - proti, ka viņa šķita viņa pati un tāpēc, ka daži no komentāriem bija diezgan rāpojoši un nepiemēroti.
Instagram Live videoklipu raksturs ir tāds, ka tie ir pieejami tikai ierobežotu laiku, taču pirms Sofijas video pazušanas viens no ieinteresētajiem skatītājiem uzņēma tērzēšanas ekrānuzņēmumu un ievietoja to Teen Mom saistītā Reddit pavedienā. Fotoattēlā izskatās, ka viens nenosaukts lietotājs ir nosūtījis Sofijai komentāru, sakot, ka viņai ir “karsts” - kas noteikti nav OK, lai kādreiz teiktu 9 gadus vecai meitenei - un pats video šķietami noveda pie tā, ka vismaz viens no Reddit komentētājiem par to ziņo Instagram (Instagram nekavējoties neatdeva Rompera lūgumu komentēt).
Protams, viena lieta ir slazdīt slavenu mammu par vecāku stilu (šķiet, ka visiem ir viedoklis sociālajos medijos), taču, ja Sofija video filmēja bez uzraudzības un ja viņa no tiešsaistes svešiniekiem saņēma neatbilstošus komentārus, tas tiešām ir satraucoši. Un, lai arī iesaistītais risks ne vienmēr ir acīmredzams, Farrahs un visi vecāki to ir jāsaprot, lai bērni būtu drošībā. (Farrah pārstāvis nekavējoties neatbildēja uz Rompera lūgumu komentēt.)
Pirmkārt, saskaņā ar Common Sense Media, publiski pieejamie fotoattēli un videoklipi, kas kopīgoti vietnē Instagram, "var saturēt datus par atrašanās vietu", un kopumā saskaņā ar Kaspersky Lab vietni Kids Safety, kad bērni uzņem tiešraides straumēšanas video, viņi, iespējams, arī izsniedz papildu personisko informāciju. nemaz nenojaušot - kur viņi dodas, piemēram, uz skolu vai ceļu, kuru ved mājās. Bet tad pastāv arī risks, ka tiks pakļauti neatbilstoši vai skaidri izteikti komentāri vai saturs. Saskaņā ar Kids Safety
Nevēlami skatītāji var iebiedēt kazlēnu, komentējot viņa izskatu, balsi, runas veidu un apkārtni. Ļaunprātīgi vai skaidri izteikti ziņojumi nav nekas neparasts. Ar desmitiem tūkstošu tiešraidēm jebkurā brīdī regulēšana ir praktiski neiespējama.
Viens ieteikums vecākiem, kuru bērni atrodas vietnē Instagram, saskaņā ar TODAY Parents? Vismaz padariet kontu privātu un sekojiet savam bērnam, lai jūs varētu redzēt, ko viņš sūta. Bērnam, piemēram, Sofijai, kuram sekojošie sociālie mediji, iespējams, ir ienākumu avots (vai vismaz publicitāte), acīmredzot, iespējams, tas nav kaut kas, ko Farrah lēkmē pēc iespējas. Un tā var būt liela problēmas daļa.
Tikpat bīstami, cik tas var būt, galu galā vecākiem dalīties ar lietām tiešsaistē pat tad, ja viņi pat nenojauš, ka to var izmantot ēnas vajadzībām (saskaņā ar Bērnu glābšanas koalīcijas datiem “jaukas” fotogrāfijas, kuras nevainīgi dalījušies bērnu vecāki Piemēram, vannu var uzņemt un kopīgot bērnu pornogrāfijas vietnēs), tas ir pavisam cits jautājums, kad publiski dalīties tiešsaistē ir kaut kas tāds bērns kā Sophia, viņuprāt, "vajadzētu" darīt, lai sekotu līdzi saviem sociālajiem medijiem.
Lai arī nav negodīgi uzskatīt, ka Farrah zināja par video vai tā komentāriem vai arī viņa iebilstu pret Sofijas konta slēgšanu, ja tas nebūtu drošs, attiecīgais komentārs par viņas klātbūtni tiešsaistē nešķiet pilnīgi atzīmējams. Un vispār, tas ir atgādinājums, ka visiem vecākiem galu galā ir jānovērtē riski un ieguvumi, ko dod viņu bērnu klātbūtne sociālajos medijos, jo tik daudz, cik mēs varētu vēlēties domāt, ka tas ir nekaitīgs, tas diemžēl ne vienmēr tā ir.