Kā izrādījies standarts dienās pēc masu šaušanas vai citiem lielākiem ieroču vardarbības gadījumiem Amerikas Savienotajās Valstīs, Nacionālā strēlnieku asociācija bieži tiecas vainot, tā vietā, lai kādreiz atzītu šaujamieroču lomu šaušanā. Organizācija jau iepriekš ir piešķīrusi atbildību valsts garīgās veselības sistēmai, kā arī videospēles, mūziku un plašsaziņas līdzekļus, lai cita starpā veicinātu vardarbības kultūru. Tātad stundās pēc tam, kad trešdienas pēcpusdienā pamatskolā divi šāvēji ievainoja divus skolotājus un skolotāju, nebija pārsteigums, ka NRA nekavējoties nereaģēja uz Townville pamatskolas šaušanu Dienvidkarolīnā - un nav pamata gaidīt, ka tās locekļi izrādīs gatavību meklēt kopīgus risinājumus valsts ieroču vardarbības epidēmijai, kad tā beidzot notiks.
Jaunās detaļas par notikušo Townville pamatskolā - no kurām daudzas joprojām ir necaurspīdīgas, lai arī aizdomās turētais atrodas apcietinājumā - satraucoši atgādina par 2012. gada slaktiņu Sandy Hook pamatskolā Ņūtaunā, Konektikutas štatā, kura laikā pistoli noslepkavoja 20 pirmklasnieku. un seši pieaugušie. Pēc šīs traģēdijas NRA izpilddirektora vietnieks Wayne LaPierre atkārtoja nogurušo līniju, ka vairāk ieroču skolā būtu mazinājuši sirdspukstus.
"Vienīgais, kas aptur sliktu puisi ar pistoli, ir labs puisis ar pistoli, " viņš sacīja preses pasākumā, vēsta NBC News. "Vai ar visu federālā budžeta naudu mēs nevaram atļauties ievietot policistu katrā skolā?"
Bet arguments “labs puisis ar pistoli” tikās ar tā maču trīsarpus gadus vēlāk, kad šāvējs 2016. gada jūnijā nogalināja 49 cilvēkus un ievainoja vēl 53 cilvēkus LGBT naktsklubā Orlando. Fakts, ka klubā bija bruņots, dežurējošs policists, kurš iesaistīja šāvēju (un viņa pusautomātisko ieroci), neapturēja to no tā, ka tas kļuva par nāvējošāko masu šaušanu Amerikas vēsturē.
Bet arī šajā gadījumā VRI izvēlējās novirzīšanos. USA Today publicētajā op-ed, NRA Likumdošanas darbības institūta izpilddirektors Kriss W. Cox, aicināja prezidentu Obamu un "politkorektumu" - ti, centienus atturēt bīstamus cilvēkus no ieročiem, kuru mērķis ir nogalināt tik daudz cilvēku cik ātri vien iespējams - lai uzbrukums būtu iespējams. "Viņi izmisīgi vēlas radīt ilūziju, ka viņi kaut ko dara, lai mūs aizsargātu, jo viņu politika nevar un neuztur mūs drošībā, " rakstīja Kokss. "Šim caurspīdīgajam galvas viltojumam vajadzētu nobiedēt katru amerikāni, jo tas neko nedarīs, lai novērstu nākamo uzbrukumu."
Bet šeit ir runa: Decembrī, sešus mēnešus pirms naktskluba uzbrukuma, Kongresa republikāņi balsoja par tiesību aktiem, kas terorisma novērošanas sarakstos iekļautajiem cilvēkiem būtu liedzis iegādāties šaujamieročus. Omar Mateeen, vīrietis, kurš atbild par slazdu, jau iepriekš bija iekļauts vienā no šiem sarakstiem, un Politico ziņoja, ka ierosinātais tiesību akts, iespējams, būtu viņu iekļāvis grupā, kurai tāpat kā viņš to darīja, likumīgi iegādājoties ieročus, kurus viņš izmantoja. (Paredzams, ka, ņemot vērā VRI milzīgo lobēšanas varu, arī turpmākie centieni pieņemt līdzīgus tiesību aktus pēc Orlando ir neveiksmīgi.)
Iespējams, ka visbriesmīgākais no spītīgajām, bezrūpīgajām atbildēm uz masu šaušanām visā Amerikas Savienotajās Valstīs, kuras NRA izmantoja, lai veicinātu savu ieroču izplatīšanas programmu - no Virginia Tech līdz Aurora līdz San Bernardino - nāca pēc deviņu cilvēku slepkavības melnā baznīcā Ziemeļkarolīna 2015. gadā. Džordžs C. Pincknijs bija mācītājs Emanuelas Āfrikas metodistu episkopālajā baznīcā, kā arī štata likumdevējs, kad viņš nomira pie baltā supremahista, kurš sašāva Bībeles pētījumu grupu, rokās. Pēc tam NRA valdes loceklim Čārlzam L. Kokvilnai bija pārdrošība viņu vainot traģēdijas dēļ.
"Viņš balsoja pret slēptu nēsāšanu, " Kokvilna rakstīja kopš dzēstas ziņas vietnē TexasCHLForum.com, ziņo NBC News. "Astoņi viņa draudzes locekļi, kuri varētu būt dzīvi, ja viņš būtu skaidri atļāvis biedriem nēsāt rokās ieročus baznīcā, ir miruši. Nevainīgi cilvēki nomira viņa pozīcijas dēļ politiskā jautājumā."
Vainot upuri vardarbības vardarbībā un rasismā, bet tas jau ir cits stāsts - par viņa un citu nāvi labākajā gadījumā ir ārpus saskares, bet sliktākajā gadījumā - šausminoši bez atziņas. Un NRA savā prasībā nodara vēl plašāku kaitējumu, lai parādītu jebkādus centienus kontrolēt ieročus šajā valstī kā draudu amerikāņu tautai, it īpaši, ja pierādījumi liecina, ka tas patiesībā mūs uzturētu drošākus.
NRA vēl nav reaģējusi uz šaušanu Dienvidkarolīnā. Neatkarīgi no tā, ir pilnīgi skaidrs, ka tad, kad tas notiks, būs jāapstiprina skolu sūknēšana ar arvien vairāk ieročiem. Tas ignorēs to, ka pistoles kontroles kontrole varētu būt reāls risinājums vardarbības mazināšanai, un tā pārskatīs savus centienus apkarot centienus padarīt pistoles mazāk viegli pieejamām potenciāli bīstamiem cilvēkiem. Un tas tikai nodrošinās, ka kaut kas līdzīgs atkārtosies.
