Mājas Jaunumi Vai kādreiz viceprezidentam kādreiz vajadzēja pārtraukt kaklasaiti par Ministru kabineta kandidātu?
Vai kādreiz viceprezidentam kādreiz vajadzēja pārtraukt kaklasaiti par Ministru kabineta kandidātu?

Vai kādreiz viceprezidentam kādreiz vajadzēja pārtraukt kaklasaiti par Ministru kabineta kandidātu?

Anonim

Otrdienas pēcpusdienā Senāts nobalsoja par Betsy DeVos apstiprināšanu par jauno Izglītības sekretāru - Ministru kabineta iecelšanu, kas ir karsts apgalvojums kopš prezidents Trumps pirms vairākām nedēļām nāca klajā ar paziņojumu. Senāts savā balsojumā galu galā tika sadalīts, un viceprezidentam Maikam Pencem bija jānobalso par neizšķirtu, kas galu galā ieguva DeVos apstiprinājumu. Vai kādreiz viceprezidentam kādreiz vajadzēja pārtraukt kaklasaiti par Ministru kabineta kandidātu? Tas ir vēsturisks gājiens, un daudzi cilvēki par to nepriecājas.

Kamēr par citām tikšanās reizēm tika balsots un tās tika apstiprinātas bez aizķeršanās, DeVos kandidatūra tika sajusta ar tik lielu sabiedrības sašutumu, ka pāris republikāņu senatoru (Sjūzena Kolinsa no Meinas un Lisa Murkovski no Aļaskas) galu galā balsoja pret DeVos, bet pārējie Senāta republikāņi noturējās stingri. Naktī pirms balsošanas Senāta demokrāti "uzstājās", protestējot pret DeVos izvirzīšanu. Kopš apstiprinošās uzklausīšanas arvien pieaug bažas par viņas pieredzes trūkumu izglītības jomā, un sabiedrības reakcija uz viņas iecelšanu ir izraisījusi dažas svarīgas sarunas par Amerikas valsts skolu sistēmas stāvokli un sociālo nevienlīdzību, kas ietekmē bērna izglītības iespējas. Kad pienāca laiks balsot, pilnīgas divpusējās partnerības trūkums izraisīja neizšķirtu. Kad neviens senāts negribēja mainīt savu balsojumu, viceprezidents Maiks Pence tika aicināts balsot, kas apstiprināja DeVos iecelšanu.

Gadījumā, ja jums ir nepieciešama atsvaidzināšana, viens no vienīgajiem faktiskajiem viceprezidenta konstitucionālajiem pienākumiem ir kalpot par nesadalītu Senāta balsojumu. Parasti šīs saites beidzas, kamēr tiek diskutēts par tiesību aktiem, un viceprezidenta balsojums kaut ko virzīs uz priekšu vai apturēs to. Tomēr, runājot par atšķirīgu balsu skaita saņemšanu par Ministru kabineta iecelšanu, DeVos apstiprinājums ir pirmais.

Saskaņā ar NPR teikto, viceprezidenta balsojums par atšķirīgu lēmumu (kopš otrdienas balsojuma) valsts vēsturē ir izmantots tikai 245 reizes, bet nekad iepriekš par Ministru kabineta iecelšanu. Daļa no iemesliem, kāpēc pirms 2013. gada, kad tas tika mainīts, Ministru kabineta iecelšanai vajadzēja 60 balsis - pretstatā tikai vairākumam, kā tas ir šobrīd.

Bijušais viceprezidents Džo Baidens nesaņēma nevienu Senāta balsojumu. No otras puses, pirmajam viceprezidentam, kam ir gods, Džonam Adamsam - 29. balsis. Bet balsu pārsniegšana nav kaut kas tāds, ko viceprezidents noteikti vēlas darīt: tas ir balsojums, kas vienmēr būs nozīmīgs un neatkarīgi no tā, pa kuru ceļu tas iet, daudzus cilvēkus izjauks. Protams, ka tiek gaidīts, ka viceprezidents nobalsos atbilstoši administrācijas partijai un Senāta vairākumam.

Pirms Pence balsojuma viceprezidents Diks Čeinijs bija pēdējais viceprezidents, kurš balsoja par nevienmērīgu balsojumu ASV Senātā. Čeinijs prezidenta Džordža Buša vadībā savā viceprezidenta laikā nodeva astoņas astoņas balsu sadalīšanas balsis - pēdējais bija 2008. gadā. Tas nozīmē, ka starp Senāta balsojumiem bija nepieciešams gandrīz desmit gadu ilgs balsojums, kurā bija nepieciešams viceprezidenta atsaucējs.

Ja Trumpa prezidentūras laikā rodas vairāk saišu, Pence atkal tiks aicināta pārtraukt kaklasaiti. Ar republikāņu vairākuma Senātu un republikāņu administrāciju mēs varam būt diezgan pārliecināti, ka viņš balsos par savas partijas vēlmēm. Ar dažām strīdīgākajām Ministru kabineta iecelšanām un ilgstošu senatoru pretestību abās ejas pusēs var būt, ka Pence sagrauj savu rekordu, balsojot par pretrunīgi vērtētajiem Ministru kabineta iecelšanām, ja tāda iespēja rodas atkal.

Vai kādreiz viceprezidentam kādreiz vajadzēja pārtraukt kaklasaiti par Ministru kabineta kandidātu?

Izvēle redaktors