Pagājušajā nedēļā prezidents Donalds Trumps iepazīstināja ar iepriekšējā ceļošanas aizlieguma pārskatītu versiju, kuru viņš parakstīja rīkojumā jau janvārī. Jaunais federālais ceļošanas aizliegums bija paredzēts, lai nomierinātu ieinteresētās personas par oriģināla konstitucionalitāti, tomēr joprojām cenšas aizliegt dažu valstu cilvēkiem ieceļot Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet trešdien Havaju salu tiesnesis bloķēja jauno ceļošanas aizliegumu - un tas ir nozīmīgs notikums imigrantu un bēgļu ģimenēm, kuras ietekmē kārtība.
Dažas stundas pirms aizlieguma stāšanās spēkā ceturtdienas pusnaktī ASV apgabaltiesas tiesnesis Derriks Vatsons uz laiku bloķēja aizliegumu visā valstī, pirms tas varēja redzēt dienasgaismu. Pēc CNN ziņām, tas nozīmē, ka aizlieguma skarto valstu pilsoņi joprojām varēs brīvi ceļot uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Saskaņā ar CNN teikto, pārskatītais ceļošanas aizliegums, kura dēļ Trumpa administrācija pārrakstīja vairākas nedēļas, tika bloķēts, jo tiesnesis secināja, ka jaunais rīkojums "joprojām nav izgājis likumīgu sapulci". Havaju štats apgalvoja, ka šis jaunais aizliegums "diskriminē pēc tautības" un liedz štatu iedzīvotājiem redzēt ģimenes locekļus valstīs, kuras skar aizliegums, vēsta ABC News. Šie prasītāji uzvarēja, kad Vatsons lika īslaicīgi bloķēt jauno aizliegumu mazāk nekā 24 stundas pirms tā stāšanās spēkā.
Bet šis otrais ceļošanas aizliegums tika pārrakstīts, lai tas vispirms netiktu bloķēts. Pēc CNN ziņām, Trumpa pārskatītais izpildraksts pavēstīja Irāku no aizliegto valstu saraksta, atbrīvoja tās no valstīm, kurām ir zaļās kartes un vīzas, un svītroja noteikumu, kas, domājams, piešķir prioritāti noteiktām reliģiskām minoritātēm. Trumpa pārskatītais ceļošanas aizliegums joprojām būtu bloķējis pilsoņus, kas ceļo no šādām sešām valstīm: Irānas, Lībijas, Sīrijas, Somālijas, Sudānas un Jemenas. Neskatoties uz šīm sākotnējā aizlieguma izmaiņām, tiesnesis Vatsons secināja, ka ar tām joprojām nepietiek. Arī tiesneši Mērilendā un Vašingtonā trešdien bija uzklausīti pēdējā brīža izpildvaras rīkojuma izaicinājumiem, ziņo NPR.
Tiesnesis Vatsons savā lēmumā rakstīja saskaņā ar USA Today, ka Trumpa pavēle "tika izdota ar mērķi necienīt noteiktu reliģiju, neskatoties uz tās pausto, reliģiski neitrālo mērķi". Šis pagaidu ierobežojošais rīkojums, kas vērsts pret Trumpa aizliegumu, "neļaus aizliegumam stāties spēkā, kamēr nav atrisināta tiesas prāva", vēsta USA Today. Tā nevarēja būt labāka ziņa aplēstajiem 90 000 cilvēku, kurus skāra Trumpa pirmais ceļošanas aizliegums, un viņu ģimenēm.
Šis tiesneša lēmums pierāda, ka, neskatoties uz Trumpa nodomiem ieviest aizliegumu, tas joprojām nav konstitucionāli pieņemams un nodara vairāk ļauna nekā laba.
