Varbūt nenotiek karstas debates par to, kas Amerikā apņem abortu un sievietes izvēles tiesības. Lai arī ir pagājis gandrīz pusgadsimts kopš ievērojamā sprieduma lietā Roe v. Wade, kas nodrošināja tiesības uz drošu un likumīgu abortu, šī tēma joprojām ir politisko satricinājumu avots. Jaunajā HBO dokumentālajā filmā Aborts: Stāsti, ko stāsta sievietes, skatītāji tiek aicināti ielūkoties to sieviešu dzīvē, kuras skar abortu realitāte, un sniedz ieskatu par to, ko viņām nozīmē arvien mainīgā sieviešu veselības ainava Amerikā.
Tā kā federālā valdība tika nodota republikāņu rokās, no kuriem daudzi ir dzīves atbalstītāji, sievietes izvēles tiesības nākotnē ir neskaidrākas nekā jebkad agrāk. Pēdējos gados vairāki valsts likumdevēji ir centušies ierobežot piekļuvi abortiem, veicot ārkārtējus pasākumus, lai veicinātu viņu pro-life programmas. Viens no šādiem štatiem ir Misūri štats, kas ir HBO dokumentālās filmas fons, kuras tiesību akti par abortiem ir atstājuši tikai vienu licencētu abortu klīniku - Plānoto paternitāti Sentluisā - visā štatā, kur dzīvo aptuveni 1, 2 miljoni reproduktīvā vecuma sieviešu. Štats pieprasa arī 72 stundu nogaidīšanas periodu, kas apvienojumā ar jau ierobežoto piekļuvi daudzām Misūri štata sievietēm ir šķērsojis štata līnijas, lai meklētu aprūpi Hope klīnikā Granīta pilsētā Ilinoisā.
Režisors Tracy Droz Tragos, valsts dzimtais, sāka filmēt 72 stundu gaidīšanas laika priekšvakarā, kļūstot par likumu. (Likums neparedz izņēmumus izvarošanai vai incestam.) Ņemot vērā laiku un vietu, jūs varat gaidīt smagu aizstāvības rakstu, taču Tragos necenšas izstāstīt politisko satricinājumu. Viņa cenšas gluži vienkārši pateikt sieviešu stāstus. Visas sievietes.
Filma pagriež savu objektīvu uz Misūri štata sievietēm: abortu nodrošinātājiem, aizstāvju dzīves atbalstītājiem, klīnikas apsargiem, sievietēm abortu izdarīšanas dienā, sievietēm, kuras skumst par abortiem, sievietēm, kuras izvēlējās turpināt grūtniecību, sievietēm, kuras saskaras ar neiedomājamām izvēle izlemt ļoti vēlamo grūtniecību briesmīgu defektu dēļ. Paši filmu veidotāji lielā mērā nav klāt, jo sievietes atstāj savus stāstījumus stāstīt bez slīpiem jautājumiem vai labi rediģētas drāmas, kas ir preču zīme tik daudzās ar abortiem saistītās filmās.
“Man bija svarīgi izveidot šo filmu, kas vēl nebija tapusi, ” Tragos stāsta Rompers. "Es jutu, ka tas, kas pietrūkst, bija dzirdēt no sievietēm un paaugstināt sieviešu stāstus, nevis dzirdēt no politiķiem vai aizstāvjiem, bet tiešām dzirdēt tieši no sievietēm par viņu pieredzi un to, kā viņi ieradās izdarīt izvēli."
Viena sieviete, MJ, vienmērīgi runā par savu izvēli veikt abortu kā pašsaglabāšanās jautājumu. "Ja man būtu bijis bērns ar šo vīrieti, es būtu nogalinājusi sevi, " viņa saka filmā. "Es novērsu katastrofu."
Rezultāts ir satriecošs sieviešu stāstu fragments, kam nav izteikta politiska darba kārtība, bet gan cerība uz sapratni. Auditorija tiek aicināta dalīties šajos stāstos, staigāt kopā ar Misūri štata sievietēm un patiesi viņus dzirdēt, neatkarīgi no tā, kurā debašu pusē viņi apgalvo.
Dokumentālā filma sadala ekrāna laiku starp vairākiem stāstiem, kas iziet cauri filmai, ieskaitot Amiju, 30 gadus vecu vientuļo divu bērnu māti, kura strādā vairāk nekā 70 stundas nedēļā, lai atbalstītu savus bērnus. Viņai ir jābrauc gandrīz turp un atpakaļ gandrīz 400 jūdzes, lai Hope klīnikā veiktu abortu, tūlīt pēc tam atgriežoties normālā dzīvē. Savu stāstu viņa izstāsta līdz asarām, paziņojot, ka viņa būtu fiziski nespējīga strādāt grūtniecības laikā vai kopjot jaundzimušo. Šī nav vienkārši labākā izvēle - tā ir viņas vienīgā izvēle, ja viņa vēlas turpināt rūpēties par savu ģimeni.
Citas sievietes filmā stāsta dažādus nepieciešamības stāstus. Viena sieviete, MJ, vienmērīgi runā par savu izvēli veikt abortu kā pašsaglabāšanās jautājumu. "Ja man būtu bijis bērns ar šo vīrieti, es būtu nogalinājusi sevi, " viņa saka filmā. "Es novērsu katastrofu."
Kaut arī šie neapstrādātie stāsti veido intīmu priekšstatu par realitāti, ar kuru saskaras dažas sievietes, viņi nav vienīgie, kas tiek izcelti. Viena no filmas unikālajām iezīmēm ir tā, ka tā ļauj pro-life sievietēm būt centrālām figūrām, dalīties savos uzskatos bez sprieduma vai sašķiebtas nopratināšanas. Viens no galvenajiem stāstījumiem, kas seko šai filmai, ir Ketija, dievbijīgā draudzes locekle, kura savu aiziešanu ir veltījusi aizstāvības kustībai. Viņa stāsta par savu dzīvesstāstu kā dzīves aizstāvju - dienu, kad viņa nokārtoja Plānotās vecāku zīmes zīmi un ieraudzīja savu vidējo vārdu “Anne” “plānotā” vidū, ņemot to kā Dieva zīmi, lai “nokļūtu pa vidu” par šo lietu. ”
Tragos cer, ka dokumentālā filma vedīs cilvēkus uz diskusiju ar atvērtāku sirdi un prātu un labāku izpratni par to, cik dziļi personiskas ir sievietes izvēles tiesības - it īpaši, ja reproduktīvās tiesības ir tik bīstamas.
Piešķirot auditorijai patiesi līdzsvarotu stāstījumu kompilāciju, Keitijas stāstam tiek piešķirta tikpat liela nozīme un cieņa kā citām filmas sievietēm. Tā vietā, lai viņu atmestu par nelietis, viņai atliek pateikt savu patiesību, un viņai tiek doti pat savi asarīgi mirkļi. Visā filmā kļūst pilnīgi skaidrs, ka viņa tic savai sirdij, ka viņa rīkojas pareizi.
Tragosa izvēle pastāstīt plašu sieviešu personīgo stāstu klāstu bija atslēga, lai sāktu sarunu par abortu un nodotu to kontekstā. Pārdomājot citu sieviešu stāstus, viņa intervijas laikā man saka:
Šī man patiešām bija iespēja praktizēt atklātu, aktīvu klausīšanos un staigāt to sieviešu kurpēs, ar kurām es sēdēju. Tas nebija viegli, jo ne vienmēr biju vienisprātis, bet arī es kā filmas veidotājs nebūtu vērts savu sāli, ja stāstītu tikai to cilvēku stāstus, kuriem piekritu.
Dokumentālā filma, kuras pirmizrāde HBO norisinās 3. aprīlī, pieliek visas pūles, lai pēc iespējas vairāk sieviešu sniegtu platformu, cenšoties panākt, lai politisko debašu klanā būtu jau sen atstātas balsis. Šo sieviešu stāsti ir ļoti nepieciešami laikā, kad sievietes, kas pieņem lēmumus par sieviešu reproduktīvo veselību, spēlē bez ādas, kā mēs nesen redzējām, kad visu vīriešu grupa izlēma par dzemdību aprūpes likteni AHCA.
"Tā nav politiska filma, un es ceru, ka tā vienā vai otrā veidā nemocizē, bet tomēr liek lietā personīgu lēmumu pieņemšanu, " par filmu saka Tragos. Tragos cer, ka dokumentālā filma vedīs cilvēkus uz diskusiju ar atvērtāku sirdi un prātu un labāku izpratni par to, cik dziļi personiskas ir sievietes izvēles tiesības - it īpaši, ja reproduktīvās tiesības ir tik bīstamas.
"Es nedomāju, ka filma liks ikvienam, kurš atbalsta izvēli, vai dzīvības atbalstītāju, tomēr es domāju, ka filmai ir spēks šajā lietā radīt daudz lielāku līdzjūtību, " saka Tragos saka. Varbūt tieši tas bija vajadzīgs šai sarunai: vēlme ieklausīties un izjust līdzjūtību pret sievietēm neatkarīgi no viņu stāvokļa.
