Ģenerālprokurors Džefs Sesions neizdevās atklāt vismaz divas tikšanās ar Krievijas vēstnieku ASV mēnešos pirms vispārējām vēlēšanām, vēsta Washington Post. Ja tā ir taisnība, tas nozīmētu, ka Sesions bija sevi atlaidis apstiprināšanas uzklausīšanas laikā pagājušā gada janvārī, kad viņš divreiz noliedza jebkādu saziņu ar Krievijas valdību, kamēr viņš bija Donalda Trumpa kampaņas surogāts. Un ar to varētu būt pietiekami, lai piespiestu Sessions atkāpties no sava Tieslietu departamenta amata nākamajās nedēļās pēc Maikla Flinna atkāpšanās no amata par līdzīgiem apgalvojumiem. Bet pat ja Senāta demokrāti pauž sašutumu par pierādījumiem, ka valsts galvenais tiesībaizsardzības iestāžu darbinieks ir melojis ar zvērestu, sapratnei, ka Džefs Sesions varētu būt nepiemērots ģenerālprokurors, diez vai vajadzētu būt pārsteigumam. Sesiju rasistisko uzskatu pierādījumi, neobjektīva lēmumu pieņemšana un klaja pilsoņu tiesību neievērošana ir bijusi sabiedrībā zināma kopš astoņdesmitajiem gadiem.
DOJ un Baltais nams nav atbildējuši uz jautājumiem par to, vai Sessions sevi vajāja, un Sessions birojs nav atbildējis uz Rompera lūgumu komentēt rasisma apgalvojumus.
Līdz ceturtdienas rītam Senāta demokrāti bija izdevuši vairākus paziņojumus, ar kuriem Baltais nams piespieda rīkoties pret sesijām, ņemot vērā slepeno saziņu ar Krievijas vēstnieku. Senāta mazākumtautību līderis Čaks Šumers aicināja sesijas atkāpties pēc ziņojumiem, savukārt mazākumtautību līdere Nensija Pelosi ceturtdienas rītā notikušajā preses konferencē sesijas sauca par “nekvalificētām un nederīgām”. Tweets sērijā trešdienas vakarā Masačūsetsas senatore Elizabete Vorena arī aicināja atcelt sesijas, piebilstot, ka viņam nekad nevajadzēja dot DOJ sākt.
Bet bija daudz pierādījumu tam, ka Sesions bija nepareiza izvēle pārraudzīt Tieslietu departamentu - ar savu varu pār to, kā pilsoņu tiesību likumi tiek piemēroti visā valstī - ilgi pirms viņa liecības Senāta Tiesu komitejā.
Vairāk nekā pirms 30 gadiem pilsonisko tiesību aktīvists Koreta Skots Kings rakstīja vēstuli Kongresam, cerot bloķēt Sesiju kandidatūru federālajai tiesnesei. Deviņu lappušu vēstule, kas pieejama Washington Post vietnē, detalizēti aprakstīja Sesiju iespējamo melnādaino iebiedēšanas un pārkāpumu vēsturi Alabamas štatā. Kings brīdināja Senāta Tiesu komiteju, ka Alabamas likumdevējam ir bijusi bīstama “politiski motivētu kriminālvajāšanu kriminālvajāšanā” vēsture un ka viņam “nav temperamenta, taisnīguma un vērtējuma, lai viņš būtu federāls tiesnesis.” Viņa piebilda, ka viņa pakāpšanās uz federālo sola. "Vienkārši nedrīkst ļaut notikt."
Martina Lutera karaļa jaunākā sieva nebija vienīgā persona, kas uzskatīja, ka Sesions bija pārāk rasistisks, lai ieņemtu augstāku amatu. Apgalvojumi, ka Sesijas dēvēja afroamerikāņu kolēģi par “zēnu”, bija teikuši, ka NAACP ir “ne-amerikānisks”, un jokoja, ka, viņaprāt, Ku Klux klans nav tik slikts, kamēr viņš nav uzzinājis, ka daži locekļi smēķē visu marihuānu spēlēja lomu Senāta nespējā apstiprināt sesijas 1986. gadā. Sesijas galu galā tika ievēlētas par ASV senatu Alabamas štatā, kur saskaņā ar žurnāla Mother Jones ziņojumu viņš izmantoja savu ievērojamo ietekmi, lai bloķētu gandrīz katru melno kandidātu federālās tiesas spriešanai štatā. viņa 20 gadus amatā.
Bet pierādījumi par iespējamo rasismu un blēdībām acīmredzot nebija darītājs, kad Trumpam bija laiks izvēlēties savu ģenerālprokuroru. Pēc tam, kad Sesions bija zvērējis pārraudzīt Trumpa Tieslietu departamentu, viņš skaidri pateica, ka viņa vadībā aģentūra vairs nepiešķirs prioritāti atstumto iedzīvotāju aizsardzībai. Dažu dienu laikā pēc viņa zvēresta nodošanas Sesions paziņoja, ka departaments atcels transpersonu studentiem paredzētās aizsardzības, kas noteiktas prezidenta Obamas vadībā, un atcels savus iebildumus pret Teksasas vēlētāju ID likumu. Dienas vēlāk sesijas atkāpās no stingrās nostājas, ko aģentūra bija uzņēmusies prezidenta Obamas vadībā, pārraugot vietējos policijas departamentus un izmeklējot apgalvojumus par policijas brutalitāti.
Tā kā visi aizzīmogoja to, ko pilsoņu tiesību aktīvisti bija baidījušies no Sessions vadītā DOJ, Sessions savā pirmajā ģenerālprokurora uzrunā sacīja, ka DOJ pārbaude mazina vietējās tiesībaizsardzības efektivitāti, saskaņā ar New York Times. Bet, kad Huffington Post žurnālisti lūdza izteikt savas domas par skaidriem policijas brutalizācijas pierādījumiem, kas atklāti DOJ izmeklēšanas ziņojumos par Čikāgas, Fergusonas un Baltimoras policijas departamentiem, Sesijas ne tikai netieši norādīja, ka ziņojumi nebija derīgi, viņš atzina, ka nav nemēģināju tos lasīt.
Līdz šim Baltais nams nav paudis neko citu kā atbalstu sesijām, teikts vairākos ziņu ziņojumos. Neskatoties uz milzīgo Kongresa vadības spiedienu, Sessions ir pretojies aicinājumiem atkāpties no amata vai atkāpties no jebkādas iespējamās izmeklēšanas par Krievijas saziņu ar Trumpa kampaņu.
Tomēr mums visiem vajadzētu būt skaidriem, ka, ja sesijas tiek spiestas atkāpties, tas notiks tikai tāpēc, ka Kongress un Baltais nams vienojas, ka ir nepieņemami ģenerālprokurora klātbūtne, kurš zvērestu dod. Tas notiks tāpēc, ka, kā Sesions sacīja prezidenta Bila Klintona impīčmenta uzklausīšanas laikā, nepatiesa rīcība un šķēršļi taisnīgumam nekad nav pieņemami tiem, kas zvērestu aizstāv un aizstāv Konstitūciju. Bet tā nebūs, jo mūsu tautas likumdevēji ir ieņēmuši nostāju, atbalstot pilsoņu tiesības.
Un tas ir šāds: mēs tagad dzīvojam laikā, kad ģenerālprokurors, kurš, iespējams, ir izdarījis nepatiesas ziņas, ir nepieņemams, bet tāds, kuram ir iespējama rasistisku paziņojumu, diskriminācijas un pilsoņu tiesību pārkāpumu 30 gadu vēsture? Nu, tas būtu bijis tikai lieliski.
