Varētu izklausīties grūti ticēt, bet Amerikas Savienotajās Valstīs patlaban nav federālo likumu, kas aizliegtu fizisko sodu izmantošanu. Tātad, kā saka Babels, nav tehniski nelikumīgi trāpīt mazulim jebkurā štatā. Janvārī Francija kļuva par 52. valsti pasaulē, kurā tika aizliegti miesas sodi, un Zviedrija bija pirmā valsts, kas 1979. gadā aizliedza šo praksi, raksta New York Daily News. Jautājums ir šāds: vai Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzētu sekot šim piemēram?
1977. gadā ASV Augstākā tiesa nolēma, ka miesas sodi ir konstitucionāli, atstājot daudz iespēju valstīm nākt klajā ar saviem likumiem šajā jautājumā, norāda Babble. Piemēram, Delavēras štatā likumi aizliedz vecākam sist ar bērnu ar aizvērtu dūri, ziņo TIME. Bet pļāpa nav tas pats, tāpēc, domājams, tas ir labi? Un Oklahomā likums pieļauj, ka kāds no vecākiem sit bērnu ar slēdzi, ja vien vecāks izmanto tikai “parastu spēku”, ziņo TIME. Un, piemēram, Arizonā un Alabamā jūs varat izmantot “saprātīgu un piemērotu fizisko spēks ", saskaņā ar TIME. Bet tas izklausās pēc tā, ka tas būtu patiesi atvērts interpretācijai atkarībā no tā, kurš dzird lietu.
Ir arī svarīgi nošķirt nodomu, disciplinējot bērnus, sitot viņus: daudzi apgalvo, ka miesas sods nav tas pats, kas vardarbība pret bērnu, un tehniski jums joprojām ir atļauts streikot pret savu bērnu kā miesas soda daļu katrā pēc vairākiem avotiem.
Pēriens ir diskutabls jautājums, un arī citu miesas soda veidu izmantošana joprojām ir karsts temats arī Amerikas Savienotajās Valstīs. Vairāki individuāli pētījumi ir atklājuši asociācijas starp plaukstošu un negatīvu iznākumu "pat pēc tam, kad tiek kontrolēta bērna iepriekšēja izturēšanās", vēsta Scientific American.
Piemēram, kad pētnieki Elizabete Geršofa un Endrjū Grogans-Kailors no Teksasas Universitātes Ostinā un Mičiganas universitātes apskatīja 75 pētījumus par saistību starp vecāku pļāpāšanu un dažādiem emocionālajiem, uzvedības, kognitīvajiem un fiziskajiem rezultātiem viņu bērnu vidū viņi atklāja, ka pēriens ir saistīts ar 13 no 17 negatīvajiem rezultātiem, kurus viņi novērtēja, ziņoja Scientific American. Šajos iznākumos ietilpa paaugstināta agresija, kā arī uzvedības un garīgās veselības problēmas. Starp iznākumiem bija arī samazinātas izziņas spējas un zemāks pašnovērtējums, un tie acīmredzami nav pozitīva atbilde uz pēriena praksi.
Jūs varētu būt pārsteigts, dzirdot, ka daudzos štatos miesas sodus var izmantot arī bērnu disciplinēšanai skolā, saskaņā ar NPR. Šajās jomās cilvēki (domājams, skolotāji, administratori utt.) Var fiziski disciplinēt bērnu skolā ar tiesisko aizsardzību.
Tas jau ir satraucoši, bet, padziļinoties, prakse vēl vairāk satrauc. Piemēram, melnādainiem bērniem, zēniem un bērniem ar īpašām vajadzībām skolā miesas sodi tiek piemēroti biežāk nekā viņu vienaudžiem, teikts sociālās politikas ziņojumā, ko publicējusi Bērnu attīstības pētījumu biedrība un par kuru ziņoja Science Daily 2016. gadā.
Pašlaik skolas miesas sods, kas var ietvert bērna sitšanu ar koka dēli vai bradājumu, ir likumīgs publiskās skolās 19 ASV štatos, ziņo Science Daily. Ir vairāki neseni pētījumi un raksti par miesas sodu izmantošanu skolā, tāpēc, ja tas ir kaut kas, kas jūs uztrauc, laba ideja varētu būt veikt nelielu pētījumu, pamatojoties uz jūsu stāvokli.
Patiesība ir tāda, ka nav nevienas valsts, kurā pašlaik ir pilnīgi nelikumīgi trāpīt jūsu mazulim. Tas nozīmē, ka mēs par šo tēmu atpaliekam vairāk nekā 50 citās pasaules valstīs. Vai šis fakts ļoti attur kādu citu?
