Donalda Trumpa prezidentūras laikā, kas ir bezpazīstams baltā supremahisma apoloģists, varbūt svarīgāks nekā jebkad ir organizāciju un aktīvistu darbs, kas veltīts visu amerikāņu vienlīdzības aizsardzībai un veicināšanai. Amerikas pilsoņu brīvību savienība (ACLU) ir cīņas par tiesībām un brīvībām priekšgalā, taču nesen tā pamanīja kaut ko no progresīvajiem, ar kuriem tā saderinās. Tas nemaz nav pārsteidzoši, ka smagais mēģinājums samazinājās sociālajos medijos, taču ir mazliet negaidīti, ka tajā tika iesaistīts ļoti jauki mazuļa fotoattēls. Tātad, šeit ir iemesls, kāpēc cilvēki ir satraukti par šo ACLU tvītu, kas lika apšaubīt organizācijas motīvus.
Viss sākās pagājušajā nedēļā, kad ACLU tviterī nofotografēja zīdaini, kurš nēsāja ACLU "BEZMAKSAS SPĒLES" bildīti un sasprauza nelielu Amerikas karogu. "Šī ir nākotne, ko vēlas ACLU biedri, " lasīts paraksts, kurā parādīts vīrusa mērs no marta, kurš demonstrēja smieklīgus nākotnes scenārijus, lai izjokotu konservatīvos. Pagaidām tik labi, vai ne? Labi, ka problēma ir tāda, ka ACLU tvīts dažu nedēļu laikā pēc vardarbīgiem, ar ieročiem balstošiem baltiem virsprofesistiem pulcējās Šarlotesvilā, Virdžīnijā, lai aizstāvētu rasistisko konfederāciju ikonogrāfiju vārda brīvības vārdā - un Amerikas Savienoto Valstu prezidents pēc tam atdeva savus izturēšanās.
Un attiecīgais bērniņš ir blonds un balts, un tas izskatās balts, ko apstiprinājis superķīmiķis, tāpēc attēls ar dažiem nederēja.
Gandrīz uzreiz tiek pieminēta kritika, kas sāk ienirt ACLU. "Balts bērns ar karogu?!" Tempļa universitātes profesore Nyasha Junior neticīgi jautāja utt.
Dusmīgais atslābums izcēlās pēc tam, kad ACLU jau iepriekš bija kritizējusi, ka iestājas par Šarlotesvilas protestētāju tiesībām uz runas brīvību neatkarīgi no tā, cik pretīgi ir viņu uzskati. Kopš tā laika grupa ir nolēmusi neatbalstīt naida grupu, kas pulcējas, lai protestētu ar šaujamieročiem vienkāršā skatījumā, pirmā grozījuma tiesības, kā to darīja Charlottesville šomēnes.
Citi, protams, ātri aizstāvēja ACLU izmantoto baltā bērna fotoattēlu:
Iespējams, ka ACLU bija ļoti jutīga pret apsūdzībām, ka tā kaut kādā veidā simpatizē baltajiem virsprofesistiem pēc šī kerfuffle, jo tā atsaucās uz Twitter sašutumu mazāk nekā stundas laikā. "Kad jūsu Twitter sekotāji jūs kontrolē un atgādina, ka visur ir baltā pārākums, " tas tika pārsūtīts virs Kermit the Frog dāvanas, kas ietvēra testu: "Tas ir ļoti labs punkts."
Pēc tam tika noskaidrots, ka nākotne, kuru ACLU patiesībā plānoja reklamēt ar tvītu, bija fakts, ka bērniņš nēsāja ACLU omīti. Šis un citi šādi apģērbi ir nopērkami ACLU tiešsaistes veikalā.
Saskaņā ar TIME attiecīgais bērns patiesībā ir 19 mēnešus vecs bērns Isla. Frenks Eatons, kurš sevi Twitter raksturo kā "demokrātisku reklāmas veidotāju", ir mazuļa tēvs un arī uzņēma viņa attēlu. Kad ACLU nolēma dalīties tajā ar saviem 1, 3 miljoniem sekotāju, viņu pārsteidza atbilde, kā viņš teica TIME:
Mana meita kļūst par labējo spārnu, jo mērķèbre ir šausminoša, jautra un aizraujoša vienlaikus. Mani draugi vilka manu bērnu, un mani ienaidnieki viņu aizstāvēja. Es domāju, ka es zinu, ka nav rokasgrāmatas vecākiem, bet tas ir smieklīgi.
Protams, ir viegli saprast, kāpēc pats Eatons būtu mazāk sajūsmā par naidu, ko internets uzplaukst viņa mazulim, lai arī netieši. Bet visa situācija noteikti atgādināja ACLU, ka, tvītot, jāņem vērā politiskais klimats, kas, iespējams, būs tikai ieguvums tā virzībai uz priekšu.
