Kopš ieroča iebraukšanas geju naktsklubā "Pulse" Orlando un šaujot vairāk nekā 100 cilvēku, nogalinot 49 cilvēkus, sabiedrības, kuru interesē iespējamais slepkava, interese nekavējoties izcēlās. Kas ir Omārs Mateens? Kādi bija viņa motīvi? Vai viņš bija garīgi slims, vai tikai uz vardarbību vērsts bigots? Cilvēku zinātkāre ir saprotama: cilvēkiem vienmēr ir bijusi interese par neizskaidrojamo - neatkarīgi no tā, vai tie ir Visuma pirmsākumi vai kā masveida slepkavas prāts ērc. Bet runāt par Orlando šāvēju ir bīstami, it īpaši, ja tas notiek pasaules plašsaziņas līdzekļu mērogā.
Interese par masu slepkavām nav nekas jauns: no “Barselonas vampīra” 1800. gadu beigās līdz “Sam dēlam” 70. gados līdz Andersam Behringam Breivikam 2011. gadā, masu slepkavnieki gadsimtiem ilgi ir piesaistījuši sabiedrību un presi. Kā žurnālā Psychology Today paskaidroja Drota Universitātes kriminoloģijas asociētais profesors Dr. Skots Bonns:
Sērijas slepkavas ir tik ekstrēmi savā brutalitātē un tik šķietami nedabiski savā uzvedībā, ka cilvēki viņus pievelk no intensīvas zinātkāres.
Citiem vārdiem sakot, šī interese ir pilnīgi normāla, un tā ir plaši izplatīta visiem iedzīvotājiem. Tomēr ir viens ļoti labs iemesls neuztvert šo zinātkāri nedabiskajiem: jo vairāk uzmanības tiek pievērsts sērijveida slepkavām un masu slepkavām, jo vairāk cilvēku tiek mudināti izdarīt līdzīgus noziegumus.
Nedaudz pirms gada pētnieku grupa publicēja atradumus, kas liecināja par tiešu "izplatību" starp masu šaušanu plašsaziņas līdzekļos un sekojošām slepkavībām. Kā izrādās, nesen notikušās līdzīgās masu slepkavības izraisījušas 30 procentus masu šaušanu un 22 procentus šaušanu skolās. (Papildu piezīmē pētnieki atklāja, ka šaujamieroču īpašumtiesību izplatība štatā ir ievērojami korelēta ar masu šaušanu, skolu šaušanu un pašnāvību izplatību šajā valstī. Doma par domāšanu cilvēkiem, kas ir pret šaujamieroču regulēšanu.)
Kā galvenā pētījuma autore Šerija Tornere stāstīja Newsweek:
Tas, ko mēs atradām, bija tas, ka tam, kas nepievērsa lielu mediju uzmanību, nebija nekādas inficēšanās, un tajos, kur mēs redzējām lielu mediju uzmanību, tieši tur mēs redzējām inficēšanos.
Šī izplatība ir arī iemesls, kāpēc plašsaziņas līdzekļi parasti vairs neiedziļinās pašnāvību detaļās, norāda Atlantijas okeāns: riska grupas indivīdiem, zinot, kur, kā un kāpēc nesenās pašnāvības dēļ indivīdi dod rīcību - tas palīdz ātri rīkoties. Tas pats ar ēšanas traucējumiem: ja cilvēki dalās ar vismazāko kaloriju daudzumu, ko viņi ēda, savu mazāko svaru vai metodēm, kuras viņi izmanto, lai to izdarītu, viņi var nejauši pamudināt to, ko Nacionālā ēšanas traucējumu asociācija sauc par "skrējienu uz leju".
Masu slepkavībām tā ir sacīkste par slavu. Ziņojot par masu slepkavu iekšējo dzīvi un padarot viņu vārdus atpazīstamus, citi iespējamie masu slepkavas redz, ka iznākšana slepkavību gaisā sniedz uzmanību viņu ievainotajām ego. Pēc The Wall Street Journal ziņām, masu slepkavas izjūt grandiozitāti, tiesības uz sevi un aizvainojumu. Redzot masu šaušanas centra pārklājumu ap vainīgajiem, riska personām ir iemesls veikt savus plānus. Viņi alkst uzmanības un atzinības, un tas ir veids, kā to nodrošināt ilgi pēc tam, kad viņi ir aizgājuši.
Šķiet, ka plašsaziņas līdzekļiem vajadzētu izvairīties no tādu lietu atspoguļošanas kā Orlando šāvēja sacītais policijas darbiniekiem, kas viņu padarīja šķietami “savāktu”, taču, tāpat kā jebkurš bizness, plašsaziņas līdzekļi rūpējas par viņu auditoriju - tāpēc mums ir jāizrāda intereses trūkums. Nedalieties slepkavas stāstos. Neskatieties viņu propagandas video un nelasiet viņu manifestus. Ignorējiet viņu motīvus un metodes, aizmirstiet slepkavas vārdu un neklikšķiniet uz noziedznieka vai Snapchat video, kurā redzami viņu nozieguma vietas, fotoattēli.
Turot mammu par Orlando slepkavu, jūsu ietekme ir divējāda: jūs neīstenosit Orlando slepkavas pēdējās vēlmes, padarot viņu par bēdīgi slavenu, un, iespējams, jūs palīdzēsit novērst nākotnē pieļaujamo noziedznieku skaitu, kas nodarbojas ar kopīgu darbu.
