Satura rādītājs:
- Viņai nebija rūp, kā viņa "izskatījās"
- Viņai bija "būtiska nozīme" visu debašu laikā
- Pūļa dēļ viņa nebija izturējusies
- Viņa bija godīga par savām kļūdām
- Viņa smalki, tomēr ļoti attālinājās no Sandersa
- Viņa zināja, kad pateikt "nē"
- Čivināt domā Hilarija Klintone Vona
2016. gada prezidenta primārā sezona patiešām sāk uzkarst. Ceturtdienas vakarā Vērmaņas vecākais Bernijs Sanderss un bijusī valsts sekretāre Hilarija Klintone devās laukumā, lai pārrunātu viņu prezidenta centienus MSNBC Demokrātisko kandidātu debašu laikā, ko rīkoja Rasela Madheda un Čaks Tods. Cimdu novilkšanai nepagāja laiks, un jau pašā sākumā bija skaidrs, ka Demokrātu debates uzvarēja Hilarija Klintone.
Atšķirībā no iepriekšējām debatēm Klintone šķita nelokāma savā dziļi feministiskajā pārliecībā, vienlaikus atsakoties no personīgajiem, aizmugures uzbrukumiem pret savu populāro pretinieku. (GOP kandidāti, um, vai jūs pievēršat uzmanību? Lūdzu, sakiet, ka jūs pievēršat uzmanību.) Sākot no paziņojuma atklāšanas līdz pēdējam periodam par savu noslēguma teikumu, Klintone ātri uzsvēra sava prezidenta platformas feministiskos aspektus; nopietnu, dažkārt ļoti intensīvu debašu izveidošana, kas ļāva saprast, ka neatkarīgi no tā, par ko jūs balsojat; Sanderss un Klintons savā starpā debatējot padara viņus abus par labākiem prezidenta kandidātiem.
Klintone atklāja vakaru, runājot par vēsturiski atstumto personu grupām.
Tomēr pastāv arī rasisma, seksisma, LGBT kopienas diskriminācijas, kā arī attieksmes pret cilvēkiem pretstats tam, kā mēs vēlamies, lai izturas pret mums, izaicinājumi.
Klintone bija pirmā, kas runāja par rasismu, seksismu vai jebkuru citu diskriminācijas veidu - nopietnu problēmu, kas skar visu valsti, un tādu, kas bēdīgi tika apskatīta iepriekšējās debatēs - gan demokrātiskajās, gan GOP. Agrā vakarā Klintone paziņoja, ka viņa "cīnās par cilvēkiem, kuri nevar gaidīt šīs pārmaiņas" un ka viņa "nesniedz solījumus, kas turpina", smalki norādot, ka Sandersa solījumus - lai arī grandiozus un progresīvus - nav iespējams izpildīt. ieviest vai finansēt. Klintonei bija spēcīgāks, iekļaujošāks atklāšanas paziņojums; norāda uz viņas feministu uzskatiem.
Klintones atklāšanas paziņojums arī noteica tempu atlikušajam vakaram, kurā viņa bieži bija aizskaroša, būtībā "aicinot" Sandersu uz jautājumiem, kas šķir abus kandidātus. Sanderss, protams, nav sliņķis, un arī debatēs viņam bija sava daļa uzvarētāju brīžu. Sākot no Klintones balsojuma par karu Irākā līdz brīdim, kad viņa akceptēja Volstrītas un farmācijas kompāniju ieguldījumus kampaņā, Sanderss pavadīja Klintona vētru ar savu pašu aprakstīto radikalizēto politisko platformu un ideoloģiju neskartu.
Tomēr Klintonei, kurai vajadzēja zemes nogruvumu, lai adatu pārvietotu viņas labā Ņūhempšīrā, bija skaidrs ieguvums pirms nākamās otrdienas gaidāmā primārā.
Lūk, kāpēc:
Viņai nebija rūp, kā viņa "izskatījās"
Pārāk bieži sievietes tiek pārmācītas par to, lai “paceltu savu balsi” vai “nesmaidītu” vai mainītu matus vai drēbes vai kādu citu virsmas līmeni, seklu indikatoru, kam nav nekā kopīga ar viņu domām vai spējām. Klintone zina - es esmu pārliecināta, ka šajā brīdī ir pārāk labi - ka atšķirībā no viņas vīriešu kārtas biedriem abās ejas pusēs viņa tiek un vienmēr tiks pārbaudīta pēc viņas izskata. Par laimi, Klintone, šķiet, nerūpēja. Tāpat kā vispār. Debašu laikā bija reizes, kad Klintone šķita patiesi sajukusi, ārkārtīgi atlaista un nepopientiska gan viņas balss tonī, gan skaļumā. Viņa bieži pacēla balsi, lai varētu turpināt runāt, pieprasot tādu pašu cieņu un laiku, kādu saņēma viņas debašu partneris.
To bija patīkami redzēt, jo īpaši tāpēc, ka debatēs nevienā brīdī viņa netika kritizēta par savu izturēšanos. (Trump, ņemiet piezīmes.)
Viņai bija "būtiska nozīme" visu debašu laikā
Nav šaubu, ka viens no Klintones uzvaras mirkļiem bija, kad viņa sastapās Sandersu ar dažiem no tā dēvētajiem uzbrukumiem viņam un viņa kampaņai, sakot:
Insinuācijas uzbrukumi jums nav vērti. Pietiek. Ja jums ir kaut kas sakāms, sakiet to tieši, bet jūs neatradīsit, ka kādreiz esmu saņēmis ziedojumu, jo esmu mainījis viedokli vai balsojumu.
Mic piliens.
Pūļa dēļ viņa nebija izturējusies
Klintone debašu laikā patiesībā bija tikusi pie krūtīm pēc tam, kad viņa ieteica Sandersai pret viņu vadīt rūpīgi izstrādātu, izsmalcinātu, tomēr “māksliniecisko uztriepes kampaņu”.
Tomēr neatkarīgi no palielinājuma tas bija augstākais punkts debatēs Klintonam, kurš izvērsās spēcīgs un “godīgs” karstas sarunas vidū, kas vairāk šķita mēģinājums sagremot divus kandidātus viens otram, nevis ļaujot viņiem runāt par jautājumiem un viņu individuālo, politisko nostāju.
Viņa bija godīga par savām kļūdām
Protams, Irākas karš tika virzīts uz debašu galda, dodot Sandersam iespēju izcelt faktu, ka viņš 2002. gadā nebalsoja, lai dotos uz karu, bet Klintons to izdarīja. Šī nelielā, tomēr nozīmīgā atšķirība starp abiem kandidātiem varētu izrādīties sāpīga Klintonei, tomēr viņas reakcija uz viņas balsošanas ierakstu bija pamanāma un nozīmīga. Kā debatēs teica Klintone, "visi pieļauj kļūdas".
Viņa smalki, tomēr ļoti attālinājās no Sandersa
Tagad, kad ir palikuši tikai divi demokrātu prezidenta amata kandidāti, jau agri bija skaidrs, ka svarīgs abu kampaņu aspekts, virzoties uz priekšu, ir izcelt atšķirības starp Klintoni un Sandersu. Klintone, šķiet, izvēlējās šo kampaņas stratēģiju pēc valdīšanas brīža un lika norādīt uz to, kāpēc viņa būs cita prezidente nekā Sandersa. Viņa paskaidroja,
Es negrasos dot solījumus, kurus nevaru turēt. Es nerunāšu par lielām idejām un tad nelīdzināšos ar cilvēkiem par to, cik tas maksās. Es neteikšu cilvēkiem, ka es paaugstināšu jūsu ienākumus, nevis jūsu nodokļus, un to nenozīmē; jo es nevēlos redzēt tāda veida cīņu, kādu pārdzīvo vidusšķira, par piemēru minot šos solījumus, kas paaugstinātu nodokļus un daudziem daudziem amerikāņiem apgrūtinātu priekšu un paliktu priekšā. Tā nav mana darba kārtība.
Viņa zināja, kad pateikt "nē"
Kad debašu laikā tika parādīti šie sasodītie e-pasti un Bengazī, un bijušajam valsts sekretāram jautāja, vai viņa vēlas veltīt piecas minūtes, lai runātu par šo jautājumu, viņa vienkārši atbildēja “nē”.
Jā. Es saku jā tam.
Čivināt domā Hilarija Klintone Vona
Pieņemsim, ka tas ir 2016. gads, un patiesais jebkura debašu uzvarētāja rādītājs ir internets. Twitter un tā lietotāji domā, ka Hilarija Klintone uzvarēja debatēs, jā, jā, Hilarija Klintone uzvarēja debatēs.
