Gatavojoties pirmajām prezidenta debatēm starp demokrātu prezidenta kandidātu Hilariju Klintoni un republikāņu kandidātu Donaldu Trumpu pirmdien, daudzi atzīmēja krasās atšķirības abu debašu stilā. Klintone ir tradicionāli sagatavota, kodolīga un loģiska, savukārt Trumps, šķiet, dod priekšroku emocijām balstītai, eksternālai pieejai. Runājot par to, kā abas šīs pieejas risinājās pirmdienas vakarā, bija skaidrs vismaz viens - Hilarijas Klintones noslēguma paziņojums pirmajās prezidenta debatēs bija sīva un precīza, un tas noteikti attiecās uz sagatavošanos, kuru kandidāts tajā ielika.
Klintones izteikumi bija īpaši svarīgs debašu aspekts, jo tie norādīja uz vienu no retajām reizēm, kad viņa bija nemierīga ar Trumpu, kura ir bēdīgi slavena ar uzliesmojošām emocijām un rupjām atkāpēm no fakta. Pēc The Washington Post ziņām, Klintona kampaņas komanda viņu debatēs sagatavošanās laikā pat nolīga izspēles Trumpu. Šīs izspēles Trump - aka ilggadējais palīgs Phillippe Reines - tiek ziņots, ka "dziļi izpētīja Trump personību" un prakses debašu sesijās mēģināja atdarināt Trump izturēšanos.
Dienas beigās tomēr Klintone vēlējās paziņot Amerikas sabiedrībai savus politikas mērķus, nevis cīnīties ar sophomorisku personību. Klintones komanda laikrakstam The Post sacīja, ka viņi uzskata debates "par iespēju viņai iepazīstināt ar to, ko viņa patiešām cer paveikt kā prezidente, un mazināt vēlētāju dziļas bažas par viņas simpātijām un uzticamību". Par laimi Klintones priekšpēdējās piezīmes par tematu par ASV kā kodolieroču valsts atbildību viņai nodrošināja divu minūšu vietu, lai to izdarītu.
Klintones kopējais sniegums pirmdienas debatēs bija viņas veiksmīgās uzstāšanās pēdējās primārajās debatēs atkārtojums februārī, kad viņa devās uz likumpārkāpumu pret Vermontas vecāko Berniju Sandersu. Klintonei kaut kā izdevās ievietot katru grāmatas numuru savos noslēguma vārdos šajās debatēs: LGBT vienlīdzība, vienāds atalgojums par vienādu darbu, vidusšķiras cīņas, Volstrīta, lielā nafta un paaugstinātās algas. Viņa pat iemeta izteiktu garīgu tēlu: Viņa uzsvērti aizvēra roku ap iedomātu sirdi, runājot par "pārvaldniekiem, piemēram, Skotu Valkeru un citiem, kuri mēģina izvilināt Amerikas vidusšķiras sirdi".
Tas, protams, bija neaizmirstams priekšnesums. Bet šovakar bija vēl labāk. Debatēm tuvojoties, moderators Lesters Holts brīdināja kandidātus, ka viņi tagad dodas uz "pēdējo segmentu šeit, par tēmu Amerikas nodrošināšana". Pēc tam Holts kandidātiem vaicāja, vai viņi atbalsta valsts "pašreizējo politiku" attiecībā uz kodolieročiem "pirmo reizi lietojot".
Kā tas negaidīti izrādīsies, Holta jautājums par kodolieroču politiku kļuva par pēdējo skaidru nakts jautājumu, jo debates pašā beigās notika savāda pavērsiena virzienā, kandidātiem nonākot nesakārtotā diskusijā par to, vai Klintonam ir “prezidenta izskats”.."
Zemāk ir pilns Klintona noslēguma piezīmju par Amerikas Savienotajām Valstīm un globālo kodolpolitiku atšifrējums. Piezīmes rāda, ka Klintone ir spēcīga un pašpārliecināta pasaules līdere ar skaidru izpratni par globālo politisko situāciju:
Sākšu ar to, ka vārdiem ir nozīme. Vārdiem ir nozīme, kad kandidējat uz prezidentu, un viņiem tiešām ir nozīme, kad ir prezidenti. Un es gribu pārliecināt mūsu sabiedrotos Japānā, Dienvidkorejā un citur, ka mums ir savstarpēji aizsardzības līgumi, un mēs tos godināsim. Ir svarīgi, lai Amerikas vārds būtu labs. Un es zinu, ka šī kampaņa daudziem pasaules līderiem ir izraisījusi zināmas iztaujāšanas un satraukumu; Esmu runājis ar vairākiem no viņiem. Bet es gribu savā vārdā un domāju, ka Amerikas cilvēku vairākuma vārdā sacīt, ka, jūs zināt, mūsu vārds ir labs.
Ir arī svarīgi, lai mēs aplūkotu visu pasaules situāciju. Nav šaubu, ka mums ir citas problēmas ar Irānu, bet personīgi es labprātāk risinātu citas problēmas, uzliekot šo vāku viņu kodolprogrammai, nekā man joprojām būtu jāsaskaras.
Un Donalds nekad tev nesaka, ko viņš darītu. Vai viņš būtu sācis karu? Vai viņš būtu bombardējis Irānu? Ja viņš kritizēs darījumu, kas ir bijis ļoti veiksmīgs, dodot mums piekļuvi Irānas objektiem, kādi mums nekad agrāk nebija, tad viņam vajadzētu pateikt, kāda būtu viņa alternatīva. Bet tas ir tāpat kā viņa plāns sakaut ISIS - viņš saka, ka tas ir slepens plāns, bet vienīgais noslēpums ir tas, ka viņam nav plāna. Tāpēc mums jābūt precīzākiem, kā mēs runājam par šiem jautājumiem.
Cilvēki visā pasaulē tik uzmanīgi seko mūsu prezidenta kampaņām, cenšoties iegūt mājienus par to, ko mēs darīsim. Vai viņi var paļauties uz mums? Vai mēs ar spēku un saskaņā ar mūsu vērtībām vadīsim pasauli? To es plānoju darīt. Es plānoju būt mūsu valsts vadītājs, uz kuru cilvēki var paļauties gan šeit, gan mājās, gan visā pasaulē. Pieņemt lēmumus, kas veicinās mieru un labklājību. Bet arī jāstāv pret vēršiem neatkarīgi no tā, vai viņi atrodas ārzemēs, vai mājās. Mēs nevaram ļaut iejaukties Amerikas interesēs un drošībā tiem, kas mēģinās destabilizēt pasauli.
Diezgan skaidrs ir redzēt, cik varena Klintone bija šovakar.
