Prezidents Donalds Trumps jau ir skaidri norādījis, ka viņš noteikti nav bijušā prezidenta Baraka Obamas Affordable Care Act fane un ka viņš arī neuzskata, ka Amerikā ir pietiekama federālā aizsardzība kristiešu grupu un uzņēmumu īpašnieku tiesībām. Bet tagad šķiet, ka prezidents gatavojas dubultot šos uzskatus: saskaņā ar The Guardian teikto, Trumpa administrācija mēģina atcelt Obamacare mandātu, pieprasot apdrošināšanas sabiedrībām nodrošināt sievietēm kontracepcijas līdzekļus, ļaujot darba devējiem atteikties no morāles. vai reliģiozi. Cik liela būs dzimstības kontrole bez Obamacare mandāta? Visticamāk, ka tiesību akti liks sievietēm atkal maksāt no kabatas par kontracepcijas līdzekļiem.
Šomēnes Trump sāka bruģēt ceļu ierosinātajam virzienam pēc tam, kad tika parakstīts izpildraksts, kas izstrādāts, lai “risinātu uz sirdsapziņas balstītus iebildumus pret profilaktiskās aprūpes mandātu”, vēsta NBC News. Preventīvās aprūpes pilnvaras cita starpā tika nodrošinātas. lietas, ka sievietes varēja piekļūt kontracepcijas līdzekļiem, izmantojot savus Obamacare tirgus plānu, bez līdzmaksājuma, taču tas noteikti nebija bez strīdiem: 2014. gada tiesas prāvā, kas attiecās uz amatniecības veikalu Hobby Lobby, ASV Augstākā tiesa nolēma, ka daži darba devēji nevar būt Saskaņā ar likumu TIME prasa darbiniekiem nodrošināt kontracepcijas pakalpojumus, ja tas ir pretrunā ar darba devēja reliģisko pārliecību. Un baznīcām un dažām bezpeļņas reliģiskām organizācijām jau bija izņēmumi no pilnvarojuma. Bet tagad šķiet, ka Trump vēlas spert šo soli tālāk, pēc Vox domām, ļaujot jebkuram darba devējam lūgt atbrīvojumu morālu vai reliģisku iemeslu dēļ.
Pēc Vox teiktā, vadības un budžeta birojā pašlaik tiek pārskatīts priekšlikuma projekts, kas, kā ziņots, visiem darba devējiem ļautu meklēt izņēmumus no ACA profilaktiskās aprūpes pilnvarām, pārsniedzot pašreizējos noteikumus, kuri attiecas uz maziem vai "cieši" notika "bizness ar reliģiskām piederībām. Jādomā, ka saskaņā ar Trumpa priekšlikumu pat lieli, publiski tirgojami uzņēmumi vai citi darba devēji, piemēram, universitātes, varētu diezgan viegli atteikties no mandāta.
Ja priekšlikums saņems zaļo gaismu, tas, bez šaubām, tiks uzskatīts par Trumpa uzvaru, kurš šā mēneša sākumā svinēja savu izpildrakstu ar Rožu dārza ceremoniju, kurā godināja trūcīgo mazās māsas - reliģisku rīkojumu, kas jau ilgi cīnījās pret Obamacare kontracepcijas pilnvaras. Ceremonijā Trump apsveica Mazo māsu rīkojuma mūķenes un sacīja, ka viņa izpildraksts nozīmē "izbeigt uzbrukumus jūsu reliģiskajai brīvībai", vēsta The New York Times.
Tas varētu būt ieguvums reliģiskām grupām, bet ko tas nozīmēs amerikāņu sievietēm? Vissvarīgākais, iespējams, nozīmēs, ka daudzām sievietēm, kuras iepriekš saņēma kontracepcijas pakalpojumus, tagad par to būs jāmaksā. Un tas varētu būt dārgi: kamēr Obamacare nodrošināja, ka dzimstības kontrole tiks nodrošināta bez maksas, bez pilnvarojuma, kontracepcijas tabletes varētu maksāt pat USD 50 mēnesī no kabatas, saskaņā ar Plānoto paternitāti, bet citas iespējas varētu maksāt pat vairāk (piemēram, Nuvaring varētu maksāt pat USD 80 mēnesī, bet Depo-Provera šāviens varētu maksāt pat USD 250 ik pēc trim mēnešiem bez pārklājuma).
Saskaņā ar Plānoto paternitāti ilgtermiņa dzimstības kontroles iespējas, piemēram, IUD, var maksāt pat USD 1000 bez apdrošināšanas seguma. Bet, ņemot vērā faktu, ka tie var ilgt gadiem un uz tiem joprojām attiecas Obamacare pilnvaras, tas nav tieši pārsteidzoši, ka pieprasījums pēc IUD ir dramatiski pieaudzis jau novēloti. Pēc CNBC ziņām, sieviešu skaits, kas vēlas iegūt IUD, pirms prezidenta vēlēšanām pieauga par aptuveni 20 procentiem, taču Planned Parenthood galvenais ārsts Dr. Raegans Makdonalds-Moslijs CNN sacīja, ka Obamacare kopumā ir padarījusi IUD daudz populārāku:
Pateicoties pēdējiem gadiem, pateicoties Affordable Care Act un pieaugošai sabiedrības informētībai par to drošību un efektivitāti, IUD ir palielinājies, un mēs sagaidām, ka šī tendence turpināsies. Plānotie vecāku veselības centri valstī ir novērojuši, ka kopējais pacientu skaits, kas lieto IUS, pēdējos piecos gados ir palielinājies par 91%.
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka Trump administrācijas priekšlikums vēl nav pieņemts, un pat ja tas notiek, tas nebūt nenozīmē, ka visi darba devēji steidzas atteikties no kontracepcijas nodrošināšanas. Bet tas, šķiet, vismaz rada vēl vienu apdraudējumu sieviešu pastāvīgajai piekļuvei pieejamai kontracepcijas metodei. Un, ņemot vērā iespējamās saistītās izmaksas, iespējams, ka Obamacare pilnvaru atcelšana daudzām sievietēm liks daudz grūtākā situācijā nekā tās bija iepriekš.
