Otrdien prezidents Donalds Trumps aicināja septembrī pārtraukt valdības darbību, norādot, ka valstij ir vajadzīga "laba" izslēgšana "šī gada vēlāk, lai" labotu putru ", kā viņš to teica. Runājot par jucekli, cik maksātu valdības slēgšana, ja tā notiktu? Tviteru sērijā Trump aicināja pārtraukt darbību septembrī, lai gan - kā norādīja Washington Post - viņš, iespējams, domāja par izslēgšanu oktobrī, jo pašreizējiem izdevumu rēķinu likumdevējiem, kuriem piekrita, būtu jāfinansē valdības operācijas caur 30. septembri. Bet ko? kā izskatās šāda veida slēgšanas izmaksas, un kā tās ietekmētu ģimenes visā valstī?
NPR pirmdien atjaunināja rakstu par izdevumu rēķinu, kurā paziņoja, ka Kongresa vadītāji noslēdza vienošanos, lai saglabātu federālās valdības finansējumu septembra beigās. Kad republikāņi un demokrāti piekrita šim darījumam, viņi izvairījās no slēgšanas, kas būtu masveidā pārtraucis valdības operācijas, ja tā notiktu. Izvairoties no "pat izslēgšanas draudiem", saskaņā ar noieta ziņu republikāņiem gājiens bija "politisks ieguvums".
CNN galvenā redaktora Chrisa Cillizza analīzē tika norādīts, ka Trumpa apstiprinājums par izslēgšanu "varētu maksāt republikāņiem dārgi, ja viņi nolemj sekot tam". Runājot par izmaksām, kādas varētu būt šīs izmaksas, ja valdības slēgšana patiešām notiek vēlāk, 2017. gadā ar Trumpa apstiprinājuma zīmogu?
Trump tviterī divdaļīgā ziņojumā otrdien paziņoja, ka,
Republikāņu un demokrātu sarunu plāna iemesls ir tāds, ka mums Senātā ir vajadzīgas 60 balsis, kuru tur nav! Mēs …. vai nu 2018. gadā ievēl vairāk republikāņu senatoru, vai arī maina noteikumus tagad uz 51%. Mūsu valstij ir vajadzīga laba "izslēgšana" septembrī, lai labotu putru!
Tāpēc viņš nešķiet tik apmierināts ar plānu, par kuru tika panākta vienošanās, un šķiet, ka viņš domā, ka septembrī būtu jāpārskata ideja par slēgšanu. Ja slēgšana notiktu vēlāk gadā, tad noteikti būtu vajadzīgas milzīgas izmaksas politiķu vēlētājiem, kuri pieņems šo lēmumu - gan finansiāli, gan citādi.
KSL no Soltleiksitijas UT ziņoja, ka valdība iepriekš ir slēgusi 18 dažādus laikus, sākot ar 1976. gadu. Šis noieta tirgus ziņoja, ka pēdējo reizi valdība slēdzās - uz 16 dienām 2013. gadā - saskaņā ar Pārvaldības un budžeta biroja datiem., nodokļu maksātājiem tas izmaksāja "2 miljardus dolāru par zaudēto produktivitāti".
KSL arī ziņoja, ka divas agrākas slēgšanas - 1995. un 1996. gadā - salīdzinājumam maksāja USD 1, 4 miljardus. Jā - "laba izslēgšana", dārgi sakot, ir dārga.
Huffington Post ziņoja, ka valdības slēgšana 2013. gadā izņēma "vismaz 24 miljardus ASV dolāru no ASV ekonomikas", kā atklāja finanšu reitingu aģentūra Standard & Poor's. Kompānija ziņoja, ka darbības apturēšana lika samazināt prognozi par iekšzemes kopprodukta pieaugumu šī gada ceturtajā ceturksnī, kā rezultātā pārcelšanās rezultātā tika zaudēts lielāks dolāru skaits.
Bet KSL ziņoja, ka slēgšanas gadījumā amerikāņu tautai būs citas izmaksas. Tā kā visiem nebūtiskiem federālajiem darbiniekiem būtu jāpaliek mājās, būtu jāslēdz arī nacionālie parki, pieminekļi, zooloģiskie dārzi un muzeji. Tas varētu kaitēt tādām lietām kā tūrisms un nodokļu ieņēmumi.
Tīmekļa vietnē arī tika norādīts, ka valdības slēgšanas laikā daudzi federālie darbinieki var tikt noniecināti vai īslaicīgi atlaisti. Tā ekonomiskā ietekme ir pārsteidzoša, un ietekme, iespējams, būtu līdzīga, ja apstādināšana faktiski notiktu pēc septembra beigām, kā Trump ieteica.
Amerikas Militāro virsnieku asociācija ziņoja, ka slēgšana varētu jo īpaši ietekmēt karaspēku, veterānus un viņu ģimenes. Asociācija ziņoja, ka slēgšana varētu atstāt daļu Aizsardzības departamenta personāla bez atalgojuma un ka daži tiktu norauti. Un tas attiecas uz "ģimenēm ar gaidāmo pastāvīgo stacijas maiņu", ja valdība tiks slēgta, daži gājieni varētu būt ierobežoti.
Ir skaidrs, ka valdības slēgšana radītu milzīgas izmaksas cilvēkiem, kuri uzticas, ka viņu valdības ierēdņi strādā viņu interesēs. Prezidentam Trumpam tas jāpatur prātā nākamajā reizē, kad viņš domā, ka ierosinājums slēgt ir laba lieta, kas darītu neko citu, kā tikai maksātu valdības naudu un ievainotu amerikāņus, kurus viņš apgalvo, ka pārstāv.
