Mājas Jaunumi Cik bieži atrakciju parki tiek pārbaudīti? Schlitterbahn incidents rada jautājumus
Cik bieži atrakciju parki tiek pārbaudīti? Schlitterbahn incidents rada jautājumus

Cik bieži atrakciju parki tiek pārbaudīti? Schlitterbahn incidents rada jautājumus

Anonim

10 gadus vecā Kaleba Švāba traģiskā iznīcināšana Schlitterbahn akvaparkā ir likusi apšaubīt Verrückt - pasaules augstākā ūdens slidkalniņa - drošību. Kanzassitijas zvaigzne ir ziņojusi, ka štats nav pārbaudījis Verruktu kopš tā atvēršanas pirms diviem gadiem, bet tas ir pilnīgi par grāmatu; Kanzasas 2009. gada atrakciju brauciena likumā noteikts, ka braucienus katru gadu pārbauda tikai sertificēts privāts inspektors. Pēc tam parks parka glabā dokumentāciju, un valsts var revidēt ierakstus, ja tā to izvēlas.

Faktiski attiecībā uz atrakciju parkiem nav federālas uzraudzības; tas ir atstāts valstu ziņā. Un, lai gan dažos štatos ir ļoti stingri likumi, kas regulē amerikāņu kalniņu, ūdens slidkalniņu un citu pastāvīgu braucienu drošību, citās valstīs - sešos štatos - tādu nav. Starptautiskā atrakciju parku un atrakciju asociācija apgalvo, ka federālajai valdībai nav jāiesaistās, jo štatos visi veic šādu sprādziena darbu, bet pat starp valstīm, kuras regulē parkus, daudziem ir ārkārtīgi vāji noteikumi, un diezgan daudzi to atstāj parku uzraudzībā (bezpeļņas organizācijai Saferparks ir atrakciju parku drošības noteikumu vadlīnijas katram valstij, un tas ir skumjāks lasījums nekā dažas Stefana Kinga grāmatas).

Chris Ratcliffe / Getty Images jaunumi / Getty Images

Kad cilvēki, kas ir atkarīgi no tā, vai braucieni ir atvērti, lai nopelnītu algu, nav brīnums, ka izklaides parku apmeklētājus nomāc, aligatori noslīcina un izmet no kalniņiem. Burtiski nekas neliedz rīt atvērt reālās dzīves Jurassic parku Vaiomingā. Kamēr ĢMO dinozauri no pilsētas uz pilsētu nebrauks kā ar riteni, neviens no valdības neiesaistīsies.

Problēma ir tā, ka ir grūti pierādīt, ka ir nepieciešama federāla uzraudzība bez statistikas, kuru neviens precīzi nevar savākt. Tā kā valdība neregulē atrakciju parkus, tā arī nevar izsekot tur gūtajiem ievainojumiem un nāves gadījumiem, tāpēc nav pieejama valsts statistika. Patēriņa preču drošības komisija vāc datus no slimnīcām un ekstrapolē no turienes, lai iegūtu aprēķinu, bet tas ir viss, kas mums ir. Tas, un jaunākie virsraksti par četriem atrakciju parka negadījumiem piecās dienās. Masačūsetsas senators Eds Markejs vairāk nekā desmit gadus ir cīnījies par nacionālajiem atrakciju parku drošības standartiem, taču to nepārtraukti pieveic IAAPA lobisti. Varbūt šīs vasaras notikumi ir tas stimuls, kas viņam vajadzīgs, lai beidzot pieņemtu savu likumdošanu.

Cik bieži atrakciju parki tiek pārbaudīti? Schlitterbahn incidents rada jautājumus

Izvēle redaktors