Trešdien, 14. martā plkst. 10:00 skolēni visā valstī pamet klases un dodas gājienā, lai protestētu pret ieroča vardarbību pēc masveida šaušanas Marjorie Stoneman Douglas vidusskolā Parklandē, Floridā, pirms mēneša, kurā palika 17 nevainīgi. cilvēki miruši. Tas ir tikai jaunākais pieaugošajā studentu virzītā aktīvisma, kas vērsts pret ieroču vardarbību, kustībā - aktīvisms, uz kuru cer dalībnieki un sabiedrotie, novedīs pie sen nokavētām un tik ļoti nepieciešamām likumdošanas izmaiņām. Bet starp ziņojumiem, ka dažas skolas draudēja sodīt skolēnus par pievienošanos gājienam, gan vecākiem, gan pusaudžiem paliek jautājums, vai skolēni var nonākt nepatikšanās par piedalīšanos Nacionālās skolas izstādē? Ikvienam, kurš ir gatavs piedalīties, ir jāpārliecinās, ka viņš pilnībā zina savas protesta tiesības (jā, arī pusaudžiem tās ir!), Taču tikpat svarīgi ir arī apzināties iespējamās sekas.
Parasti amerikāņiem ir tiesības uz mierīgu pulcēšanos saskaņā ar Pirmo grozījumu, bet, kad jūs esat students, noteikumi nav tik viennozīmīgi, kā tie būtu, piemēram, vidusmēra amerikāņu pieaugušajiem, kas piedalās Sieviešu martā. Pirmkārt, saskaņā ar Amerikas Pilsoņu brīvību savienības (ACLU) sniegto informāciju, ka skolas apmeklēšana ir obligāta, studenti var tikt sodīti par klases atstāšanu neatkarīgi no iemesla.
Tas tomēr padara sarežģījumus studentiem, kuri vēlas atbalstīt izbraukumu. Tā kā šaušana Parklandē bija tik postoši skaidra, studenti ir tie, kurus burtiski nogalina bezdarbība ar vardarbību lielgabalos, tomēr bažas rada arī disciplinārlieta par skolas prombūtni, īpaši, ja tā varētu ietekmēt viņu pieteikumus koledžā. Vismaz labās ziņas, pēc ACLU domām, ir tas, ka skolām nav tiesību sodīt skolēnus par konkrētu piedalīšanos izglītojamajā pasākumā - visas skolas to var izdarīt, ir vispārpieņemtās sekas, ja klase tiek izlaista. Citiem vārdiem sakot? Pirms iziešanas no klases trešdien, skolēniem jāzina savas skolas politika attiecībā uz neatļautām prombūtnēm un jāpārliecinās, ka viņi ir gatavi to pieņemt, ja viņi izvēlas aiziet.
Vēl viens studentu protesta pelēkās zonas aspekts ir tāds, ka, pats par sevi runājot, pats izgājiens faktiski ir diezgan vērtīga mācību iespēja studentiem iesaistīties un apzināties savas konstitucionālās tiesības, kā arī ar politiku kopumā. Kā žurnālā Huffington Post rakstā paskaidroja cilvēktiesību juriste un Jaunatnes bezmaksas izpausmju programmas nacionālās koalīcijas pret cenzūru koordinatore Abena Hutchful, "izbraukuma pasākumi studentiem sniedz iespēju paust neapmierinātību veidā, kas iedvesmo faktiskām pārmaiņām", kā kā arī "iespēja studentiem modelēt atbildīgu pilsonību", un tiešām skolotājiem un skolām būtu jāveicina līdzdalība. Šajā ziņā pati izglītības vērtība nozīmē, ka iziešana no skolas nav gluži tāda pati kā, piemēram, ja viņi aizietu no darba. Un vismaz dažas skolas to atzīst.
Mooresville vidusskolā Mooresville, Indiana, skolu administratori faktiski ir izvēlējušies strādāt ar studentu vadītājiem, lai atbalstītu protestu, saskaņā ar Associated Press, un vairākām koledžām, ieskaitot Hārvardu, Jēlu, MIT, Konektikutas universitāti, un UCLA, cita starpā, ir paziņojuši, ka nerīkos protesta dalību pret ikvienu, kurš piesakās. Citas skolas, pēc CNN ziņām, ir paziņojušas, ka tās, visticamāk, ieviesīs noteikumus tikai pret tiem skolēniem, kuru dalība protesta akcijās kļūst graujoša, vai ja tas traucē skolas darbību (kas saskaņā ar ACLU ir viens no ierobežojumiem, kas noteikts studentu protestam)).
Diemžēl ir arī dažas skolas, kuras ir veikušas disciplinārās darbības pret skolēniem vai kuras draud to darīt trešdien, kaut arī tas pārkāpj skolēnu tiesības. Saskaņā ar ziņu CNN datiem, Needvilā, Teksasā, skolas superintendents Kērtiss Rodes draudēja studentiem kopš dzēstas Facebook ziņas ar trīs dienu apturēšanu par dalību skolas izbraukumā, pat ja viņiem būtu vecāku atļauja. Pēc plānotās 27. februāra izbraukuma Ingleside vidusskolā Arizonā studentiem, kuri izvēlējās piedalīties un pamest universitātes pilsētiņu, tika dota vienas dienas pārtraukšana, vēsta Associated Press, un pirms trešdienas pastaigas skolas superintendents arī Waukesha, Viskonsīnā. nosūtīja vēstuli vecākiem, apgalvojot, ka "dalība izklaidē ir graujoša un ir pretrunā ar skolas noteikumiem, kā arī tiks pakļauta skolniekiem disciplināriem pasākumiem", vēsta CNN. (Tomēr papildu vēstulē superintendents Tods Grejs paskaidroja, ka "indivīdiem ir tiesības demonstrēt" un ka vecākiem arī bija tiesības attaisnot bērnus no skolas, lai to izdarītu).
Līdz ar to ņemšana vecākiem un studentiem? Ja jūs esat jaunāks par 18 gadiem, ir pilnīgi iespējams, ka, atstājot klasi, lai piedalītos izklaidē vai citā politiskā demonstrācijā, tas var nozīmēt, ka jūs varat saskarties ar tāda paša veida sekām, kādas būtu jebkuram studentam, ja viņš vispār nebūtu klāt. Tomēr juridiski skola nevar rīkoties daudz vairāk, ja vien studentu dalība nav īpaši graujoša, lai gan tajā pašā laikā nav arī garantijas, ka administratori vismaz nemēģinās.
Ideālā gadījumā, protams, skolas un skolotāji atbalstītu skolēnus, kuri izvēlas piedalīties un izmantot savas Pirmās izmaiņas, īpaši šāda svarīga, potenciāli dzīvības vai nāves iemesla dēļ. Bet katrā ziņā šķiet, ka eksperti ir vienisprātis, ka labākais veids studentiem ir zināt viņu tiesības, kā arī iespējamās sekas, un pārliecināties, ka viņiem ir patīkami riskēt, pirms viņi nolemj pamest mācību stundu.
Iepazīstieties ar Rompera jauno video sēriju “ Bearing The Motherload” , kurā nesaskaņotie vecāki no dažādām jautājuma pusēm sēž ar mediatoru un runā par to, kā atbalstīt (nevis spriest) viens otra vecāku perspektīvas. Pirmdien Facebook vietnē tiek demonstrētas jaunas epizodes.
