Pirmdien laikraksts The New York Times ziņoja, ka prezidents Trumps iecēla tiesnesi Bretu Kavanaugh, lai aizstātu tiesnesi Entoniju M. Kenediju pēc tam, kad Kenedijs pagājušā mēneša beigās paziņoja par aiziešanu pensijā. Tas ir svarīgs solis politiskajā sfērā, jo Kavanaugh ietekme ļoti labi varētu radīt to, ko The Times ir nodēvējis par “paaudzes pavērsienu pa labi”. Lai arī ir daudz apspriežamo jautājumu, daudzu cilvēku prātos neapšaubāmi notiek tas, kur Breta Kavanaugh stāv uz aborta un Roe pret Wade. Lai arī tiesnesis ir teicis, ka viņš ir apņēmies ievērot konstitūciju neatkarīgi no viņa personīgajiem uzskatiem, ir pietiekami daudz pierādījumu, kas liecina, ka viņš joprojām ļoti atbalsta dzīvesveidu.
Vispārīgi runājot, Kavanaugh apgalvo, ka viņš pārvalda objektivitāti. "Mana tiesu filozofija ir tieša. Tiesnesim jābūt neatkarīgam un jāinterpretē likumi, nevis jāizdara likumi, " pirmdienas vakarā savā runā sacīja NBC Kavanaugh. Arī prezidents Trumps atkārtoja šo viedokli, jo Politico ziņoja, ka viņš par Kavanaugh sacīja: “Svarīgi nav tiesneša politiskie uzskati, bet gan tas, vai viņi var atcelt šos uzskatus, lai izdarītu to, ko prasa likums un konstitūcija. Tiesnesim jābūt neatkarīgam un jāinterpretē likumi, nevis jāizstrādā likumi. ”
CNN Politics ziņoja, ka pagājušā gada oktobrī viņš izstrādāja domstarpības Augstākajai tiesai par to, vai dokumentētam imigrantam vajadzētu būt tiesībām saņemt abortu. Tajā viņš apgalvoja, ka ir nelikumīgi "nepilngadīgajam imigrantam, kurš atrodas ASV valdības aizturēšanā, tūlītējs aborts pēc pieprasījuma", viņš arī sacīja, ka "visas šīs lietas puses atzīst precedentus Roe pret Wade un Planned Parenthood v. Casey mums jāievēro. " Paziņojums turpinājās:
Valdībai ir pieļaujamas intereses, atbalstot augļa dzīvi, aizsargājot nepilngadīgā intereses un atturoties no abortu veicināšanas. ir nospriedusi, ka valdība var atbalstīt šīs intereses, ja vien tā neuzliek nevajadzīgu slogu sievietei, kura meklē abortu.
Ir daudzsološi redzēt, kā Kavanaugh rīcība saskan ar viņa vārdu, un ka viņš nav mainījis savu nostāju pēdējās desmit gadu laikā un vēl vairāk, ka viņš ir bijis valsts birojā. C-Span ziņoja, ka 2006. gada maijā, kad Kavanaugh tika apstiprināta par tiesnesi, senators Čaks Šumers viņam vaicāja, vai viņš uzskata Roe pret Wade par "negantību".
Kavanaugh nepiekrita personīgajam viedoklim, drīzāk viņš uzstāja, ka viņš ievēros konstitucionālo lēmumu un vairs nav lietderīgi dalīties ar savu personīgo pārliecību: "Ja tas tiktu apstiprināts DC Circuit, es uzticīgi un pilnībā sekotu Roe v. Wade., " viņš teica. "Tas būtu saistošs tiesas precedents. To ir izlēmusi Augstākā tiesa."
Kas attiecas uz to, vai Kavanaugh ir runājis ar prezidentu par Roe v. Wade, atbilde ir skanīga. USA Today ziņoja, ka prezidents Trump žurnālistiem sacīja "Nē, es tā neesmu, es tiešām neesmu", kad jautāja, vai viņš ir apspriedis abortu ar Augstākās tiesas tiesneša kandidātu vai nē. Tomēr prezidents ir caurspīdīgs par to, cik ļoti viņam patīk Kavanaugh, jo CBS News ziņoja, ka viņš teica:
Amerikā nav neviena kvalificēta šī amata un neviens vairāk nav pelnījis. Viņam ir nevainojama akreditācija, nepārspējama kvalifikācija un pierādīta apņemšanās ievērot vienlīdzīgu taisnīgumu saskaņā ar likumu … Viņš ir tiesneša tiesnesis, īsts domu līderis starp vienaudžiem. Viņš ir izcils jurists ar skaidru un efektīvu rakstīšanas stilu, kuru vispārēji uzskata par vienu no izcilākajiem un asākajiem mūsu laika prātiem.
Tomēr ne visi ir izteikuši šādu mīlestību. Ozijs ziņoja, ka senators Čaks Šumers savu kandidatūru nosauca par “ne tikai sāls pilienu partizānu brūcēs; tas ir viss kratītājs. ” USA Today ziņoja, ka senators arī sacīja, ka vēlas“ cīņas apstiprinājumu ”ar“ viss ir ”.
