Tā kā amerikāņi cīnās ar neseno Amerikas veselības aprūpes likuma fragmentu Pārstāvju palātā, daudziem rodas jautājums, kāds izskatīsies viņu apdrošināšanas segums, ja likumprojekts tiks nodots Senātā. Iespējams, ka gaidāmas lielas izmaiņas, arī grūtniecēm. Proti, grūtnieces un viņu partneri varētu redzēt lielas izmaiņas priekšlaicīga bērna piedzimšanas izmaksās Trumpcare, nevis labā veidā.
Problēma lielā mērā slēpjas nesen pievienotajā MacArthur grozījumā, kas valstīm ļautu pieteikties uz atbrīvojumiem, lai diktētu savus “būtiskos veselības ieguvumus”, aka ieguvumus, kas apdrošināšanas sabiedrībām ir jāsedz. Saskaņā ar Affordable Care Act vai Obamacare, maternitātes un jaundzimušo aprūpe ir nepieciešama pabalstiem, taču pirms šīs aizsardzības sākšanas 32 štatos un Kolumbijas apgabals neprasa apdrošinātājiem individuālā vai mazu grupu tirgū segt maternitātes aprūpi. dati no Henrija J. Keisera ģimenes fonda.
Īsāk sakot, šīs aizsardzības atkal varētu izzust, ja valstīm vairs nav tās jāsniedz. Un, ja sievietēm individuālajā tirgū atkal nāksies maksāt par grūtniecību no savas kabatas, izmaksas varētu pieaugt ļoti ātri, īpaši priekšlaicīgi dzimušam bērniņam.
Marts Dimes vecākā viceprezidente sabiedriskās politikas un valdības lietu jautājumos Kentija Pelēgrini paziņojumā laikrakstam Bustle lēsa, ka priekšlaicīga bērniņa piedzimšanas izmaksas varētu sasniegt pat 54 000 USD. "Tas mežonīgi atšķiras atkarībā no ģeogrāfijas, " viņa sacīja. "Tas ir ļoti plašs diapazons … Tur ir miljonu dolāru mazuļi."
Runājot par miljonu dolāru zīdaiņiem, ir arī jautājums par dzīves ilguma ierobežojumiem. Priekšlaikus dzimuša bērna piedzimšana pati par sevi varētu dārgi maksāt, taču pastāvīga šī mazuļa aprūpe patiešām var izraisīt dārdzības pieaugumu, un AHCA atceļ svarīgu aizsardzību attiecībā uz mūža ilguma ierobežojumiem vai to, cik daudz apdrošināšanas kompānijai jāsedz. Ne mazāk kā Amerikas Pediatrijas akadēmija izteicās pret AHCA, paziņojumā sakot:
Likumprojekts arī ļauj apdrošinātājiem atgriezties pie gada un mūža ierobežojumu noteikšanas apdrošināšanai, kas nozīmē, ka priekšlaicīgs bērniņš privātā apdrošināšanā varētu pārsniegt viņas mūža ierobežojumu apdrošināšanai, pirms viņa pat atstāj slimnīcu.
Vox rakstīja par vienu bērnu Timmiju Morisonu, kurš dzimis septiņas nedēļas agri, tieši pēc tam, kad stājās spēkā Obamacare dzīves aizlieguma aizliegums. Viņa rēķini, izejot no jaundzimušo intensīvās terapijas nodaļas, bija aptuveni 2 miljoni ASV dolāru, bet, tā kā viņa apdrošināšanas polise vairs nevarēja ierobežot viņa mūža limitu 1 miljona dolāru apjomā, kā tas bija pirms Obamacare noteikumiem, viņa ģimene tika izglābta no bankrota, un Timijs varēja turpināt darbu saņemt nepieciešamo aprūpi. Ja AHCA iziet, citām ģimenēm var nebūt tik paveicies.
Likumprojekts vēl nav balsojams Senātā, tāpēc joprojām pastāv iespēja izteikties pret veidiem, kā Trumpcare nodarītu kaitējumu cilvēkiem - un mazuļiem -, kuriem visvairāk nepieciešams nodrošinājums.
