14 Jautājumi, kurus katrai mammai vajadzētu uzdot sev, pirms komentēt šo vecāku rakstu

Tā kā esat izvēlējies lasīt rakstu ar nosaukumu “14 jautājumi, kas katrai mātei būtu jāuzdod sev pirms komentēt šo vecāku darbu”, ļaujiet man vispirms izteikt jums komplimentu par jūsu vēlmi pat apsvērt iespēju iepazīties ar šādu sarakstu. Tur jau ir daudz rakstu, kas mammām stāsta, kas jādara, bet gan tiešsaistē, gan bezsaistē, tāpēc jūs esat drosmīga dvēsele, lai tuvotos, lasītu un labprāt sagremotu citu. Runājot par to, es ceru, ka jūs to lasāt tikai tad, kad jūsu bērni neatrodas istabā, jo kāda veida mamma lasa internetu savu bērnu klātbūtnē?

Kidding! Es pajokoju. Tas bija tikai joks, lai izjauktu interneta ledu, jo es zinu, ka komentāru sadaļas var būt jutīga tēma. Skaidri sakot, es neparedzu īpašu darbību kopumu, atbildot uz šiem jautājumiem, vai nemēģinu pateikt, ka jā nozīmē turpināt komentēt, vai nē automātiski. Es arī nemēģinu apgalvot, ka ikvienai mammai jebkuros apstākļos būtu jāapsver visi jautājumi, jo, sveiks, mēs visi esam redzējuši tos rakstus ar maldinošiem nosaukumiem, kas ir vienkārši izstrādāti, lai rosinātu atbildes. Vai arī tie raksti, kas klaji pauž aizskarošu viedokli ne tik produktīvā veidā, un tādā gadījumā jūs neesat parādā pārkāpējai pusei emocionālās enerģijas, kas slēpjas aiz dažām no šīm pieklājībām.

Tomēr normālos apstākļos un nekārtīgajā mātes un interneta pasaulē, manuprāt, tas gandrīz nekad nesāp pauzēt un apsvērt dažas galvenās lietas, pirms veltāt laiku komentēt (un būtībā iesaistīties) tajā, kas noteikti ir kaislīga saruna.

"Vai esmu lasījis aktuālo rakstu?"

Virsraksts var būt melns mīksts. Dažreiz tas ir izveicīgs un paredzēts ķircināšanai, dažreiz tas ir tiešs un skaidrs. Jebkurā gadījumā parasti ir droši pieņemt, ka skaņdarbā ir kāda informācija, kas nav virsrakstā, un jūs varētu izskatīties mazliet dumjš, ja komentējat, neņemot vērā visus faktus.

"Nē, nopietni. Vai esmu lasījis aktuālo rakstu visā pilnībā?"

Varu derēt, ka visi ir redzējuši skaņdarbus ar trakām līkločām, kas beidzas līdz beigām, lai paustu līdzsvarotu viedokli, vai kas pēdējā rindkopā ietver sevišķi svarīgas detaļas. Es negribētu redzēt, ka daži no jums palaiž garām šos mikrof pilienus un jūtas klibi pēc komentāriem.

"Vai es pievienoju sarunai, vai vienkārši pazemīgi lielos?"

Es zinu, es zinu. Kādas ir komentāru sadaļas, ja ne par smalku mākslu, kas saistīta ar pazemīgu lielīšanos? Tomēr nopietni, pieņemsim, ka jūs lasāt rakstu par zīdīšanas izaicinājumiem, un daudzi komentāri atbalsta domu, ka, jā, daudzām sievietēm ir problēmas ar zīdīšanu. Pārliecinoties, sakot: “Es nezinu, kāpēc šis raksts ir šeit, dažiem no mums nekad nav grūtību ar krūti”, tas varētu sāpināt daudzus jūsu komentētājus un padarīt viņu pieredzi par nederīgu.

"Vai es pievienoju sarunai, vai arī es to nolaupu, lai parādītu pats savu tēmu?"

Es piekrītu, dažreiz tas ir smieklīgi, ja tiek izsvītrotas nejaušas un ārpustematiskas lietas. Man ļoti patīk ieiet istabā un kliegt par govīm vai spageti vai citām smieklīgām lietām tieši tāpat kā nākamajai personai. Bet, lūdzu, ticiet man, ka tas parasti darbojas vislabāk, ja vainīgie ir mazuļi vai citi mazi bērni, nevis pieaugušie, kas tiešsaistē pārtrauc citādu pilsonisko diskusiju.

"Vai mans komentārs apkauno citas vecāku izvēles?"

Nopietns jautājums: vai tikmēr, kamēr attiecīgā izvēle neapdraud bērnu, vai tiešām mums vajadzētu spriest? Jā, protams, mums visiem ir savs viedoklis par to, kas ir vislabākais mūsu bērniem, taču, ņemot vērā faktu, ka mēs nekad neesam staigājuši citu vecāku kurpēs, kā mēs patiesībā varam saprast visu, kas nonāk viņu izvēlē?

"Vai mans komentārs nozīmē (vai vienkārši saka), ka autors vai citi komentētāji nemīl savus bērnus tik daudz, cik es mīlu savus bērnus?"

Viss, kas sākas ar “Es nekad to nevarētu izdarīt…” un beidzas ar “… tāpēc, ka es mīlu savu bērnu”, ir pelnījis otru, rūpīgu lasīšanu. Ziniet arī, ka katru reizi, kad jūs to sakāt, mirst mazuļa ūdrs.

"Vai es vismaz esmu pielicis minimālas pūles, lai lietotu pareizrakstību un gramatiku, lai mani līdzstrādnieki internetā saprastu, ko es cenšos darīt?"

Pareizrakstība un gramatika nav jūsu lieta? Ja godīgi, pietiekami godīgi. Tomēr, ja jūs kaut ko ievietojat, neizlasot to un nelabojot pareizrakstības kļūdas, brīdiniet, ka citi lasītāji var būt apjucis un tādējādi nokavēt punktus, kurus mēģināt izteikt. Turklāt, vai jūs tiešām vēlaties viņiem dot gandarījumu par jūsu kļūdu pieķeršanu? Nē.

"Vai man šorīt bija kafija?"

Šis tik daudz reizes mani ir izglābis. Tas ir vismazākais, ko es varētu darīt, lai to piedāvātu visiem pārējiem.

"Vai es esmu vismaz izlaidis citus komentārus, lai redzētu, vai mani punkti jau ir parādīti, un lai sajustu, kur notiek saruna?"

Protams, jūs varētu vēlēties, lai jūs vienkārši pievienotu savu atbalstu, kas ir ļoti foršs un, iespējams, ļoti novērtēts. Tomēr es apsolu, ka jūs izskatīsies vēl informētāks, ja jūs vienkārši pieminēsit, ka kaut kas jau ir pateikts, un jūs ar nodomu signālu pastiprināt.

"Vai mans komentārs citādi pārspēj kādas noteiktas sarunu un debašu normas ap šo īpašo tēmu?"

Atkal ir apstākļi, kad jūs neesat parādā otrai pusei ievērot normas, un es to saprotu. Un, protams, normas mainīsies atkarībā no iestatījuma un tēmas. Tomēr, ja visi citi civiltiesiski runā par vienreiz lietojamo vai auduma autiņu priekšrocībām un jūs visur sākat pilināt ugunīgas f-bumbas, jūs varat pacelt dažas virtuālas uzacis. (Visi zina, ka f-bumbas jebkurā gadījumā pieder tikai sarunām par mānekļiem.)

"Ja es nepiekrītu autoram vai citiem komentētājiem, vai es joprojām izturos pret viņiem kā pret cilvēkiem?"

Lūdzu, atcerieties, ka persona, ar kuru jūs runājat, aiz datora (vai pa tālruni) joprojām ir cilvēks. Viņi nav nemīlīgi roboti, kuriem nav emociju. ES apsolu.

"Vai es esmu ieradies karsts? Un ja tā, vai es esmu gatavs sekām un debatēm, kuras to izraisīs?"

Kā jau minēts iepriekš, dažreiz diskusijas tiek uzkarsētas, un aizraušanās, kuru jūs uzvedat uz sarunu, ir pamatota un svarīga. Tomēr ir apšaubāmi gadījumi, kad jūs varētu vēlēties apvilkt muguras joslas vai saplaisāt šarnīrus vai darīt visu, kas jums jādara, lai sagatavotos atbildes reakcijai, kuru jūs varētu saņemt vai nesaņemsit (bet, iespējams, saņemsit).

"Ko darīt, ja kāds saglabā šo sarunu, un tā man seko visur, kur es došos visu atlikušo dzīvi?"

Varbūt? Nē. Iespējams? Jā. Jā, tā ir. Tevi brīdināja, Triša.

"Vai tas ir kaut kas Regīna Džordža vai lords Voldemorts teiktu?"

Un, protams, es domāju filmas vidusdaļu Regīnu Džordžu, nevis Lakrosu Regīnu Džordžu. Izņēmums ir tad, ja jūs ar nodomu citējat viņu. Ja tas tā ir, tad, lūdzu, turpiniet.

Kad esat pabeidzis komentēt, zaudējiet zaudētāju, mēs ejam iepirkties.