Pārāk bieži mēs zinām sakāmvārdu, kas “spriež par grāmatu pēc vāka”, kad runa ir par slavenībām. Bet tas vien, ka kāds izskatās noteiktā veidā vai nāk no noteiktas vietas, nenozīmē, ka viņu politika ir tāda, kādu jūs domājat pieņemt. Tāpēc Caitlyn Jenner komentāri par Hilariju Klintoni patiesībā varētu būt noderīgi transpersonu līdztiesībai. Sezonas I Am Cait svētdienas divās pirmizrādēs Džennere paziņoja saviem draugiem, ka bijusī valsts sekretāre Hilarija Klintone nav labākā prezidenta izvēle, jo viņa "varētu mazāk rūpēties par sievietēm". Dženners apkopoja daudz Klintona pretinieku, secinot, ka kandidāte ne tikai nerūpējas par sievietēm, bet arī to, ka viņa "rūpējas tikai par sevi".
Dženners nedēļas sākumā saņēma daudz atbildes signālu par saviem komentāriem. Kā transpersonu sievietei šķiet acīmredzami, ka viņai vajadzētu vēlēties balsot par pirmo dzīvotspējīgo sievietes prezidentes kandidāti, vai ne? Ne tik daudz. Dženners iepriekš publiski ir runājis par savu atbalstu republikāņu partijai un piederību Teksasas vecākajam Tedam Krūzam. Tas noteikti nav saistīts ar Krusa nostāju par LGBT tiesībām. Viņa sacīja advokātam, ka viņš ", iespējams, ir viens no vissliktākajiem, kad runa ir par trans jautājumiem." Bet viņai patīk republikāņu kandidāta ekonomiskā filozofija un tas, ka viņš ir "stingrs konstitucionālists".
Ir daudz iemeslu, lai paaugstinātu uzacis tam, ka Jenners atpaliek no Ted Cruz, kurš pat neuzskata, ka transpersonu tiesības ir lieta. Krusa ir tālu aiz laikiem, kad runa ir par vienlīdzību. Viņš patiesībā ir teicis kampaņas takā:
Ideja, ka nāk federālā valdība, sakot, ka zēni ar visu dievu dāvāto zēnu ekipējumu var atrasties dušas telpā ar augstākajām meitenēm - tā ir vājprāts!
Bet tas, ka Dženners spēj nodalīt savu atbalstu trans-tiesībām no nostājas par ekonomiku, patiesībā darbojas transpersonu kopienas labā. Nē, Jenners nepalīdz cīņā par vienlīdzību, atbalstot republikāņu kandidātus; partija kopumā ir diezgan naidīga pret LGBT kopienu un sieviešu autonomiju kopumā. Bet viņa demonstrē, ka cilvēkus nevar apvienot, ja runa ir par dzimumu, vecumu vai sociālo klasi, un tas arī ir svarīgi. Runājot pret Klintoni, Dženners parāda, ka ir labi izkļūt no ganāmpulka. Dženners ir turīgs, balts, konservatīvs. Un viņa balso tāpat kā viena, realitātes zvaigzne un transpersonu ikona.
Faktiski Klintona kampaņai tas būtu jāņem vērā. Jau bijušais valsts sekretārs ir zaudējis daudzu jaunu sieviešu vēlētāju Vermontas senierei Bernijai Sandersai tikai tāpēc, ka šķiet, ka viņas kampaņa bija saistīta ar sieviešu balsošanu tikai tāpēc, ka viņa ir sieviete, atzīmēja The Christian Science Monitor. Tas tikai nesamazina to, kad runa ir par vēlētājiem, kuri patiešām pārbauda katra kandidāta platformas. Klintone faktiski ir ierosinājusi antidiskriminācijas likumu - Vienlīdzības likumu, kas "aizliedz" LGBT personu diskrimināciju vietējā tirgū un ir strādājis, lai veicinātu vienlīdzību ārzemēs. Tas nenozīmē, ka cilvēki par viņu balsos. Tas Dženners var skatīties tālāk un publiski atbalstīt kandidātus, kuri domā, ka viss ir pilnīgi pretējs.
Jenners, tāpat kā daudzi, šķiet spējīgs sadalīt un noteikt prioritātes noteiktām vērtībām, kad runa ir par prezidenta ievēlēšanu. Daudzi zemākās vidējās klases vēlētāji izvēlas republikāņu kandidātus, ņemot vērā viņu nostāju sociālajos jautājumos, nevis balso par demokrātu kandidātiem, kuru ekonomiskās platformas varētu vairāk darboties viņu labā. Tāpat tas, ka Dženere ir transpersona, nenozīmē, ka viņai ir jābalso par kandidātiem, kuri atbalsta transpersonu tiesības kā daļu no savas platformas. Viņai acīmredzami svarīgāka ir kandidāta ekonomiskā politika. Viņas apstiprinājums kandidātei, piemēram, Krūzai, tieši neietekmē cīņu par vienlīdzību, taču tas palīdz parādīt, ka transpersonas nav visi vienādi.
Dažreiz cilvēki jūs pārsteidz, kaut arī nešķiet, ka Kruss drīz vien ķersies pie savas “vēstnieka” idejas. Tas nav ideāli tiem, kuri labprātāk izvēlētos, lai Dženners būtu ideāls transpersonu pārstāvis, taču ne visi var iekļauties veidnēs, kuras mēs viņiem izgatavojam. Un vai tas nav tas, ko parāda transpersonu līdztiesības kustība?