Neizbēgami bija tas, ka, tuvojoties Sieviešu martam, tas iedvesmos visa veida kritiku. Un tagad, kad pasākums ir tikai stundu attālumā, tas tiešām uzkarst. Daži no marta pretiniekiem ir pulcējušies ap čivināt hashtag #RenameTheMillionWomenMarch, lai apmainītos ar seksistiskiem jokiem un parasti izklaidētos par sievietēm, kuras plāno apmeklēt. Bet, lai arī aicinājumi pārdēvēt Sieviešu martu ir pilnīgi bezjēdzīgi, ir vērtīgi konflikti un kritika, kas nāk no pašas feministu kustības Sieviešu marts.
Jūs nedomājat, ka tūkstošiem sieviešu, kuras protestē par pamattiesībām, piemēram, piekļuvi veselības aprūpei, un pret ievēlēto prezidentu, kurš ir ierakstījis jokus par sieviešu sagrābšanu ģenitālijās bez viņu piekrišanas, būtu daudz pārsteigums. Jūs domājat, ka sievietes, kas iebilda pret to, kā viņu jaunā prezidente ir runājusi, un par tām, bija paredzamas. Bet acīmredzot joprojām ir daudz amerikāņu, kuri vienkārši nesaprot, kāpēc tik daudzas dāmas un vīrieši, kuri iebilst pret Trumpa retoriku, vienkārši atsakās iesildīties prezidenta Trumpa idejā. Joprojām ir vairāk tādu, kuri vienkārši pārprot starpnozaru feminisma pamatjēdzienus, kas ir izraisījuši masveida reakciju uz martu.
Pieņemsim tikai acīmredzamāko kļūdu šī virziena tabulā: tas nav “Miljona sieviešu marts”, tas ir “Sieviešu marts”. Sākotnējais pasākuma nosaukums bija "Miljons sieviešu marts", bet tika nolemts, ka, tā kā 2007. gadā bija Miljons sieviešu sieviešu sieviešu marts un šī protesta rīkotāji galvenokārt bija balti, tas nebūtu t nav piemērota.
Tomēr seksisti tweetē ar prieku zem neprecīzas hashtag ar maziem dārgakmeņiem, piemēram:
Un šī:
Vēl vienu:
Un, lai gan šie tweets neprasa atbildi, tie ir informatīvi par to, cik svarīgi joprojām ir cīnīties pret šāda veida misogyny un seksismu 2017. gadā. Tā kā cilvēki acīmredzot joprojām jūtas super ērti, izšūtot šāda veida naidpilno anti-sievietes atkritumu.
Es domāju, ka šis Sāra Šafera tvīts to labi apkopo.
Marts un tā rīkotāji ir saskārušies ar smieklīgu sūdzību, ka marts izslēdza vīriešus, un daži pat devās tik tālu, ka to dēvēja par "vīrišķīgu", norāda Ņujorka. Dievs pasarg! It kā Amerikā nav lielāka kauna par vīrišķības trūkumu. Lūdzu. Būtu smieklīgi, ja tas būtu joks.
Jo vairāk vīriešu, kas mēģina apkaunot sieviešu grupu par to, ka viņi pauž bažas par savu valdību, jo vairāk viņi pierāda, kāpēc Sieviešu marts ir nepieciešams. Bet nesaprotiet to tikai tāpēc, ka tas ir “Sieviešu marts”, nenozīmē, ka vīriešiem nav daudz iemeslu pievienoties.
Kā skaidrots paša marta misijas paziņojumā, protestam vajadzētu pievienoties ikvienam, kam rūp cilvēktiesības.
Mēs atbalstām aizstāvības un pretošanās kustības, kas atspoguļo mūsu daudzveidīgo un krustojošo identitāti. Mēs aicinām visus cilvēktiesību aizstāvjus pievienoties mums. Šis gājiens ir pirmais solis ceļā uz mūsu kopienu apvienošanu, kas balstās uz jaunām attiecībām, lai radītu pārmaiņas no pamata līmeņa uz augšu. Mēs neatpūsimies, kamēr sievietēm nebūs vienlīdzības un vienlīdzības visos sabiedrības vadības līmeņos. Mēs strādājam mierīgi, vienlaikus atzīstot, ka patiesa miera nav bez taisnīguma un taisnīguma visiem.
Tādi jautājumi kā vienāds atalgojums, piekļuve bērnu un veselības aprūpei tieši ietekmē miljoniem amerikāņu mājsaimniecību. Sieviešu piekļuve ģimenes plānošanai ir svarīga miljoniem ģimeņu (tām, kuras, es domāju, iespējams, ietver arī vīriešus). Kad viena amerikāņa pilsoņu tiesības tiek atņemtas, neviens nav drošībā. Un šī hiper-vīrišķības atmosfēra, ko lielā mērā veicina Trumpa retorika par sievietēm, nav produktīva, tā kaitē tik daudziem mūsu amerikāņu dzīves aspektiem. Tas kaitē mūsu meitām un dēliem; mūsu kopienām, mūsu vispārējai pieklājības un pieklājības sajūtai. Ja tas viss nav vērts soļot, es nezinu, kas ir kas.
Bet neatkarīgi no tā, cik aizvainoti ir seksistiskās sniegpārslas, Sieviešu marts nenoliedzami ir feministu protests pret Trumpu, viņa misogēniju un viņa demonstrēto cieņas trūkumu pret sievietēm, kuras viņš pārstāv mūsu nācijas augstākajā amatā. Tāpēc ikvienam, kam tas nav forši, droši vien vajadzētu palikt mājās un ienīst Tweet. Skumji!
