Viens no ASV pamatprincipiem ir ideja, ka baznīcai un valstij vienmēr jābūt atsevišķi. Tas bieži vien tiek sajaukts neatkarīgi no tā, vai tas ir Ziemassvētku rotājumi pilsētas ēkas priekšā vai tas, ka politiķi bieži lobē, lai valdības lietās glabātu tādas lietas kā reliģiskas statujas. Bet, runājot par izglītību, pateicoties tādām Augstākās tiesas lietām kā 1948. gada McCollum pret Izglītības padomi, ir diezgan skaidrs, kur šī robeža ir novilkta, un ka valsts skolas nevar iemācīt Bībeli studentiem. Neatkarīgi no tā, viena Rietumvirdžīnijas skola skolas laikā ir rīkojusi izvēles Bībeles studiju programmu, un, kaut arī tā ir populāra skolēnu vidū, viena ģimene iesūdz rajonu tiesā ar Brīvības no reliģijas fonda palīdzību.
Bībeles skolu programmā katru nedēļu māca Merceres apgabala skolās Rietumvirdžīnijā, un tā darbojas jau vairāk nekā 40 gadus. Tas nav obligāti, taču gandrīz visi, apmēram 4, 00 studenti, apmeklē kursus. Lai turpinātu programmu, kopienas locekļi un vecāki katru gadu vāc naudu - pērn viņi savāca 500 000 USD. Programma apgalvo, ka tā māca Bībeli kā vēsturi un literatūru.
Tomēr viena no prāvas prasītājām Elizabete Dela apgalvo, ka viņas meitai kursa laikā netika piedāvāta alternatīva izredzētā, un viņai lika Bībeles stundas laikā pašai lasīt grāmatu datoru laboratorijā. Tā kā Delas meita tika šķirta no klasesbiedriem, tika ziņots, ka viņu iebiedēja un galu galā pārcēlās no skolas rajona, kur viņu vairs nemocīja.
Lai uzvarētu prāvā, skolas rajonam būtu jāpierāda, ka ir laicīgs iemesls rīkot Bībeles studiju programmu. Bet nešķiet, ka kopienas locekļiem vai vecākiem būtu kādas ilūzijas, ka programma ir laicīga - patiesībā viņiem šķiet, ka patīk, ka tā iemāca bērniem viņu ticību.
Viena māte, Čerīlija Tomasa, CBS News sacīja: "Ir ļoti svarīgi, lai to, ko mēs māca mājās, varētu pārcelt uz skolu un tajā ieaudzināt un pārcelt uz baznīcu, un tā joprojām atrodas tur, lai tā pārvietotos pa apli, " viņa sacīja sacīja, nodevis skolas nostāju, ka programma nav paredzēta kristietības formas mācīšanai.
Liecinieks apgalvo, ka programma veicina tikai viena veida reliģiju, kā arī māca, ka Bībeles notikumi ir vēsturisks fakts. Vienā nodarbībā māca, ka Ādams un Ieva dzīvoja vienlaikus ar dinozauriem.
Dienas saruna vietnē YouTubeŠeit ir dažas programmas parauglīnijas atbilstoši uzvalkam:
Ja visi izraēlieši būtu izvēlējušies ievērot desmit baušļus, padomājiet, cik droši un laimīgi viņi būtu bijuši.
Tātad, attēls Ādams spēj pārmeklēt dinozaura aizmuguri! Viņam un Ievai varēja būt savs personīgais ūdens slidkalniņš! Vai tas nebūtu tik mežonīgi!
Apgabala galvenais mācītājs Rijs Hurts laikrakstam The Washington Post sacīja, ka no Bībeles ir jāgūst vērtīgas mācības. Pat vēsture. Viņš teica:
… No tā, ko esmu lasījis gandrīz katrs vēstures gabals, kas ir Bībelē, galu galā ir pierādīts. Mēs Bībeli redzam ne tikai kā ticības grāmatu, bet arī kā diezgan precīzu vēstures pārskatu, kas mūs informē par daudzām notikušajām lietām.
Varbūt tieši šāda attieksme satrauc vecākus, kas agnostiķi vai ateisti, vai arī vecākus, kuri audzina bērnus citās reliģijās. FFRF un prasītāji lūdz pilnībā izslēgt programmu no skolas dienas un mācību programmas. Ņemot vērā programmas vēsturiskās neprecizitātes - cilvēki nedzīvoja ar dinozauriem - un faktu, ka studentiem, kuri neiet uz klasi, nav citas laicīgas, izglītojošas alternatīvas, programma varētu nonākt nepatikšanās, jo uzvalks nonāk tiesā.
