Politika ir grūts bizness, un kandidātiem bieži ir smagi jāstrādā, lai diskreditētu savu konkurenci un iegūtu priekšroku, it īpaši, ja mērķis ir Baltais nams. Bet, kaut arī likmes ir augstas, bijušais Hewlett Packard izpilddirektors Kerijs Fiorina ceturtdien GOP prezidenta debašu laikā personīgi uzbruka bijušajai valsts sekretārei Hilarijai Klintonei, vēsta Business Insider, un tas bija pilnīgi nepieprasīts. Lai gan Washington Times atzīmēja, ka Fiorina iepriekš apgalvoja, ka viņa personīgi neuzbruks Klintonam, Fiorina ceturtdienas debašu laikā veidoja virsrakstus, norādot, ka Klintonam patiesībā nepatīk pavadīt laiku kopā ar savu vīru. Bet, kad debašu moderators Megijs Kelijs ceturtdienas vakarā sauca Fiorinu par savu sākotnējo nostāju pret personīgiem uzbrukumiem, Fiorina nepiedāvāja atvainošanos - un pēc tam ķērās pie savas kritikas vēl vienu soli tālāk, vēsta ABC News:
Tas nebija politisks uzbrukums. Es norādīju, ka Hilarija Klintone darīs jebko, lai iegūtu un noturētu pie varas, jebko. Klausieties, ja mans vīrs izdarītu to, ko izdarīja Bils Klintons, es būtu viņu jau sen pametis.
Viņas drosmīgais un - pieņemsim pretī - diezgan briesmīgais komentārs ieguva pūļa aplausus, bet tas nebija viss, kas Fiorinai bija jāsaka par savu politisko sāncensi. Viņa turpināja:
Šis ir darījums: Hilarija Klintone ir kāpusi pa kāpnēm, lai mēģinātu nokļūt pie varas, un, lūk, tagad viņa cenšas par Balto namu, iespējams, ka, godīgi sakot, viņa ir kvalificējusies lielākajai mājai. Viņa ir izvairījusies no kriminālvajāšanas vairāk nekā El Chapo. Dzīvē viņa neko daudz nav paveikusi. Viņa ir kļūdījusies katrā ārpolitikas izaicinājumā un turpina melot amerikāņu tautai.tpmtv vietnē YouTube
Nav noslēpums, ka Fiorina nav Klintones fane, taču viņas praktiski Trump-esque komentāri par Clinton joprojām bija pārsteidzoši, ņemot vērā to, cik personiski viņi bija. Bet tas nav vienīgais, kas viņiem ir nepareizs. Turpinot pievērsties Klintones laulībām, Fiorina komentāri ir neticami seksistiski un pazemojoši, nemaz nerunājot par pilnīgi nebūtiskiem. Un viņi klaji demonstrē dubultā standartu, kas joprojām ir tik ļoti iesakņojusies sievietēm politikā: neatkarīgi no tā, kā izskatās jūsu profesionālā dzīve, personīgā dzīve vienmēr ir godīga izsmiekla spēle.
Bijušā prezidenta Bila Klintona iespējamā seksuālo uzbrukumu sievietēm vēsture ir svarīgs jautājums, kas jāapspriež un jāuztver nopietni (tāpat kā visi iespējamās seksuālās vardarbības gadījumi). Bils Klintons nokārtoja vienu no iespējamiem uzbrukumiem tiesā, un Baltais nams otru noliedza. Bila Klintona personīgais advokāts Deivids Kendalls 1999. gadā izdeva paziņojumu par apgalvojumu, ka viņš izvaroja Juanitu Broaddriku, vēsta CNN:
Visi apgalvojumi, ka prezidents uzbruka Broaddrick kundzei vairāk nekā pirms 20 gadiem, ir absolūti nepatiesi. Turklāt mēs nekomentēsim.
Šī saruna - par seksuālu uzbrukumu - ir pilnīgi atšķirīga nekā tā, kurā tiek kritizētas Bila un Hilarijas personiskās attiecības, it īpaši, ja runa ir par to, vai viņi ir iemīlējušies vai nav, vai viņai vajadzēja viņu pamest. Tas kopumā ir aizskaroši - kā kāds varbūt varēja uzzināt kaut ko par viņu attiecību faktisko realitāti, un kāpēc spriest ir pat kāda bizness vai tiesības? Bet tas kļūst vēl nepiemērotāks, ja to izmanto, lai domātu, ka Hilarijas Klintones personisko attiecību lēmumiem ir jebkāda ietekme uz viņas kā prezidenta amata kandidāta profesionālajām spējām. Jo īpaši tāpēc, ka tāds pats pieņēmums reti - ja vispār - tiek izdarīts par vīrieti.
Vai kādam no vīriešu kārtas kandidātiem no jebkuras puses ir jautāts par viņu personīgo attiecību dinamiku, nemaz nerunājot par viņu tiesvedību? Vai kāds ir uzskatījis par būtisku, teiksim, pajautāt Donaldam Trumpam, vai viņa daudzkārtējās un augstvērtīgās šķiršanās liek domāt, ka viņš nav spējīgs veiksmīgi vadīt valsti? Vai kāds ir pieļāvis, ka Teksasas vecākais Teds Krūzs nav piemērots savam darbam, jo viņa sieva patiesībā ir ierakstījusi, ka saka, ka viņš strādā pārāk daudz? Pēc Politico teiktā, neapstrādāti Cruz kampaņas videoieraksti parādīja viņa sievai Heidi Cruz, atzīstot, ka viņas bērni tēvu uzskata par “viesi mājā”:
Kad viņš dodas mājās, vienmēr skrien uz ārdurvīm un lec uz tām un gribi spēlēt spēles, jo to viņi dara kopā. Un vienu reizi viņi skrēja uz durvju pusi, un Karolīna sauca: 'Mājā ir kāds viesis! Mājā ir kāds viesis! Tāpēc, kaut arī viņi zina, ka viņš ļoti daudz pieder mūsu mājām, viņi dažreiz viņu redz kā viesi.
Viņa arī aprakstīja Krūzas vecāku stilu kā tādu, kur “viņš ir viņu draugs” un “viņu draugs”. Tas nebūt nav tāls ceļš, lai Krāsu uzzīmētu kā uzmanīgu, iesaistītu tēvu, un tomēr, vai kādam tas tiešām rūp? Runājot par Krusa vadības spēju, vairums cilvēku, iespējams, piekrīt, ka vissvarīgākajam ir jābūt viņa politiskajai pieredzei, nevis vecāku prasmēm. Bet vai to pašu teiktu, ja, teiksim, Čelsija Klintone apgalvos, ka jūtas kā viņas māte nekad nav bijusi apkārt? Vai arī, ja nāktu klajā Fiorīnas bērni vai vīrs un teiktu, ka viņa darba dēļ ir atstājusi novārtā savu ģimeni?
Fiorīnas pastāvīgā uzstājība, ka Klintone “kaut ko darīs”, lai būtu pie varas, vienlaikus apgalvojot, ka viņai vajadzēja pamest savu vīru, norāda uz vēl vienu problemātisku un seksistisku dubultstandartu, ar kuru sievietes gadiem ilgi ir saskārušās savā karjerā: tas ir vienīgais iemesls, kas viņiem ir padarīja to tik tālu, cik viņiem ir, jo viņi pieskaņojās vīrietim. Kamēr Fiorina neiznāca pareizi un to neteica (vai vismaz vēl nav izdarījusi), viņa būtībā netieši apgalvoja, ka Klintone ir tik ļoti izsalkusi, ka palika pie sava filanderējošā dzīvesbiedra, jo vēlējās gūt labumu no sevis politiskā karjera. Šāda ideja, protams, pieņem, ka nekādā gadījumā sieviete, kurai ir juridiskā izglītība no Jēlas, kādreiz varētu pacelties tik augstā politiskā spēka pozīcijā, ja viņai nebūtu maza sava vīrieša palīdzības.
Nosodīt Fiorina komentārus par Klintona personīgo dzīvi nebūt nenozīmē Klintona spēju vadīt valsti apstiprinājumu - bet tas ir tieši tas. Būtu jāuzskata par vēlētāju sašutumu, ka kāds kandidāts izvirza šādas seksistiskas un novecojušas pretenzijas, pat ja viņi domā, ka Klintons būtu absolūti briesmīgs prezidents. Jo nākamais prezidents jāizvēlas pēc viņu faktiskajām spējām vadīt valsti. Un tāpēc, ka nopietni, tas ir 2016. gads. Ir pagājis laiks, kad mēs ļaujam šiem nelietīgajiem dubultstandartiem nomirt.
