Otrdienas nakts viceprezidenta debates - pirmās un vienīgās kandidātu debates - aptvēra dažādus jautājumus, tostarp Donalda Trumpa nodokļu deklarācijas, bijušās valsts sekretāres Hilarijas Klintones uzticamību, kā katrs no kandidātiem sadarbosies ar citām valstīm, lai sasniegtu ārpolitiskos mērķus, un ekonomika un nabadzība. CBSN pārstāve Elaine Quijano vadīja debates, bet Indiānas gubernators Maiks Pence un Virdžīnijas vecākais Tims Kaine mazliet viņu pārņēma. Un viņi nebija vienīgie, kas pret viņu izturējās ar vislielāko cieņu. Salīdzinot to, kā izturējās Elaine Quijano un Lester Holts, pirmo prezidenta debašu moderators, atklājās tik daudz dažādu dzimumu divkāršo standartu.
Dažas no tūlītējām atšķirībām attieksmē pret moderatoriem ietvēra to, kā Kaine un Pence atkārtoti runāja par Kvjano tā, ka Klintons un Trump to nedarīja. Vienā brīdī Quijano faktiski nācās nogriezt abus kandidātus un atgādināt viņiem, ka, kliedzot viens otram, skatītāji nevar dzirdēt, ko viņi saka. Tas bija diezgan badass brīdis. Otrkārt, Twitter lietotāji kritizēja Quijano izskatu, kad bija maz tweets par Holta izskatu.
Un kāpēc ir pieņemami kritizēt žurnālistu veterānu parādīšanos nacionāli televīziju izraisītās politiskās debatēs? Ak, pareizi, jo viņa ir sieviete, un, jūs zināt, sievietes prasa šādas lietas, kad viņas, piemēram, nēsā viltus skropstas.
Lūdzu.
Ak, jā, un tas nav pat vissliktākais, kas notika. Protams, jebkura sieviete, kura tur savu saprātīgā sarunā ar vīriešiem (it īpaši, ja viens no viņiem ir pazīstamā sievietes ienaidnieka Donalda Trumpa skriešanas palīgs) ir e-vil. Tāpat kā raganu līmeņa ļauns. Es domāju, tas ir acīmredzami vienīgais iemesls, kāpēc viņa pārtrauca Pence, kad viņš runāja sava laika laikā, vismaz, pēc šī puiša teiktā:
Tātad, kas tad padara Lester Holtu? Vednis, kurš gulēja un pārāk baidījās izmantot savu spēku? Kas zina, jo neviens viņu nesauca par burvi vai raganu viņa debašu moderēšanai.
Diemžēl Pence nebija vienīgais kandidāts, kurš pārtrauca Kvjano, kad viņa centās darīt savu darbu. Vienā brīdī, kad Kaine runāja par Trump nodokļu deklarācijām (vēlreiz), Quijano mēģināja viņu novirzīt atpakaļ uz jautājumu, kuru viņa faktiski uzdeva, kas bija apmēram 11. septembrī un Tuvajos Austrumos. Bet Kaine tā nebija, tāpēc viņš viņu nogrieza un teica: "Tas ir svarīgi, Elaine." Jā.
gifijaEs nezinu, ko viņš domāja. Vai viņš varēja būt labāk iekapsulēts mansplaining? Un debašu moderatoram. Aiziet.
Šeit ir joks, ko viņš varēja iemācīties: "Ei, Kaine, kāds ir mansplaineru iecienītākais ūdens veids?"
"Nu, patiesībā …"
Tu to nedari, cilvēks.
Bet viņš nebija viens. Pence atkārtoti pārtrauca Kvjano un neatbildēja uz viņas jautājumiem. Viņa trīs reizes jautāja viņam, ko viņš teiktu melnajam senatoram, kurš sacīja, ka jūtas policistu negodīgi mērķēts, un viņš turpināja izvairīties no jautājuma. Pence arī neatzīs Kvjano, kad viņa pateica, ka viņš ir pārspējis minūtes atbildi. Tā vietā Pence tikai runāja pār viņu, atsakoties pāriet pie nākamā jautājuma. Neviens no viņiem neizrādīja cieņu, ko pelnījusi izcilā reportiere un debašu moderatore.
Skatītājiem, skatoties debates, parasti ir grūti izturēties pret moderatoriem. Viņi sagaida, ka viņi nofiksēs kandidātus, kad viņi neuzturas pie tēmas, bet tad sajukums, ja moderators ir pārāk iesaistīts. Staigāt pa šo vidusceļu ir grūti. Kviano stāvēja uz vietas, kad viņai vajadzēja, bet viņa ne vienmēr varēja kontrolēt kandidātus, un tas notika tāpēc, ka kandidāti viņu acīmredzami necienīja: fakts, kas tika labi atzīts Twitter.
Tomēr daži pazīstami Twitter lietotāji piedēvēja Kvjano pāreju no viena jautājuma uz otru un dažreiz nespēja kontrolēt kandidātus ar viņas nekompetenci, nevis par to, ka kandidāti izturējās pret viņu slikti un atsakās ievērot noteikumus:
Protams, Holta tika kritizēta par to, ka viņa ļāva Trumpai kliegt pār Klintoni ar tādiem smieklīgiem paziņojumiem kā “Nepareizi” un “Nepatiesi”, kamēr viņa runāja, taču daži cilvēki devās tik tālu, ka apgalvoja, ka viņš tikai “lasa cauri jautājumu sarakstam”. Likās, ka Kvjano iesaistās, koriģē un pārbauda kandidātus daudz biežāk nekā Holts. Vai tas ir jautājums par seksismu, vai arī Quijano tika izturēts pēc kaut kā savādi augstāka līmeņa, jo šīs ir vienīgās viceprezidenta debates un tāpēc, ka tas ietvēra tik daudz tematu? Šī atbilde ir neskaidra, taču ir acīmredzams, ka daži no kritikas, ar kuriem Quijano saskārās, piemēram, komentāri par viņas skropstām un veids, kā kandidāti viņu nogrieza un izlaboja, likās, ka viņiem bija dzimums, un Holtam nebija jāsaskaras ar līdzīgiem standartiem.
