Vēlētājiem, kas atbalsta demokrātu kandidāti Hilariju Klintoni, ir biedējoša cilvēku grupa, kas, viņuprāt, varētu ielīst un ietekmēt 8. novembra balsojumu: slepenie Trumpa atbalstītāji. (Jūs zināt, kāda veida - viņi precīzi zina, kā viņu draugi jūtas par republikāņu kandidāta Donalda Trumpa aicinājumiem būvēt sienu vai viņa komentārus par sievietēm, tāpēc viņi labprātāk saglabātu piekrišanu viņa imigrācijas politikai zemākajā līmenī.) Bet viņi tomēr ir viņu skaits ir tik milzīgs, ka skapju atbalstītāji faktiski varētu palīdzēt Trumpam uzvarēt?
Ir pamatoti iemesli, kāpēc daži varētu uztraukties par skapja Trump balsojumu. Galu galā, teiksim daži, vēlēšanu iecirkņi mūs pārsteidza jau primāros laikos, vai ne? Viņi pārsteidza visu pasauli, kad bija runa par Brexit. Un ar sociālas vēlamības aizspriedumiem, turot dažus Trumpa atbalstītājus noslēptus - "Pat mana sieva nezina, " viens atbalstītājs sacīja laikrakstam The Guardian - vai tur nevarētu būt slēpta Trumpistu grupa, ka aptaujas vienkārši netiek notvertas?
Tā ir teorija, kurā Trump ir runājis, lai izskaidrotu zemāku vēlētāju skaitu nekā Klintons. Nesen Trump sevi sauca par "Brexit kungu", saskaņā ar The Washington Post, un, kamēr oktobrī Ņūhempšīrā, viņš apsolīja: "Apmēram divu nedēļu laikā notiks daudz Brexit. Daudz Brexit."
Tomēr, runājot par to, Trumpam un viņa atbalstītājiem Brexit stila pārsteigums šķiet maz ticams. Tas ir dažu iemeslu dēļ. Pirmkārt, kā politiskais analītiķis Harijs Entens paskaidroja FiveThirtyEight ziņojumā, Trump īsti nepārspējis aptauju vidējos rādītājus viņam primāros un kaukāzos. Analizējot 34 štatus, kuros bija pieejami gan vēlēšanu rezultāti, gan primārie rezultāti, Entens atklāja, ka Trumpam ir sliktāk nekā aptaujas tika gaidītas 19 štatos un labāk nekā aptaujas tika prognozētas tikai 15 štatos. Trumpa tiešraidē intervēto aptauju rezultātu analīze parādīja tādu pašu efektu: Trump, salīdzinot ar aptaujas prognozēm, vidēji bija zemāks par 1 procentu punktu. Iespējams, ka tur ir skapīši Trump atbalstītāji, taču līdz šim viņi nav ļoti ietekmējuši vēlēšanu vidējos rādītājus.
Vēl viena lieta, kas jāpatur prātā, ir tā, ka, lai arī jā, tur ir daži Trump skapju atbalstītāji, faktiskā reģistrētā atšķirība, ko mēs esam redzējuši vēlēšanās un balsojumos, parasti nāk no minoritātēm - un mazākumtautības šajās vēlēšanās pārsvarā iziet Klintonam. (Reuters / Ipsos aptaujā tika noskaidrots, ka Klintone noveda Trumpu par 57 procentpunktiem afroamerikāņu vēlētāju vidū un par 15 procentpunktiem starp spāņu vēlētājiem; saskaņā ar valsts aptauju viņai ir 62 procentu labvēlības vērtējums no Āzijas amerikāņiem; un NBC / SurveyMonkey aptaujā tika noskaidrots, ka Klintone uzvar vairāk nekā 72 procentus LGBTQ vēlētāju.)
Šīs mazākumtautības bija tas, kas palīdzēja prezidentam Obama uzvarēt vēlēšanās 2012. gadā: nacionālās aptaujas parādīja, ka Obama un viņa pretinieks Mits Romnijs ir gandrīz piesaistīti - tomēr beigās Obama uzvarēja ar aptuveni četriem punktiem. Kāpēc tad aptaujas tika pārtrauktas? Saskaņā ar The Washington Post teikto, 2012. gada vēlēšanu iecirkņi bieži neuzdeva pareizos jautājumus pareizajās valodās vai aptaujāja galvenokārt balto vēlētājus - un tā ir problēma, kas atkārtojas 2016. gadā. Dažas minoritātes nerunā angliski un nespēj precīzi atbildēt uz aptaujas jautājumiem, bet joprojām balsos. Citiem ir grūtāk piekļūt pa tālruni vai tiešsaistē, bet viņi joprojām balsos.
Jā, skapīša Trump atbalstītāji patiešām pastāv. Bet, aplūkojot skaitļus, Klintona atbalstītājiem nav daudz iemeslu baidīties no klusa Trumpa vairākuma - un patiesībā Trumpam, visticamāk, vajadzētu uztraukties par nepiespiestajām minoritātēm, kuras parādīsies vēlēšanu dienā, neskatoties uz to, ka vēlētāji viņu izlaida.
