Pašlaik Amerikā lielākā nenoteiktība ir tā, kurš uzvarēs nākamās nedēļas prezidenta vēlēšanās. Bet arī republikāņu un trešo pušu kandidāti sāk mudināt vēlētājus domāt par strīdiem, kas saistīti ar Hilarijas Klintones e-pasta serveri, iespējams, pēdējā griezumā cenšoties atņemt sev dažas balsis. Nākamais iespējamais vēlēšanu jautājums dažiem vēlētājiem ir par to, vai Klintone varētu tikt ievainota, ja viņa uzvarētu prezidenta amatā, jo FBI direktors Džeimss Kjūijs rakstīja Kongresam, apgalvojot, ka viņa aģentūra ir atklājusi e-pastus no viņas augstākās palīdzības, kas varētu būt saistīti ar FBI iepriekšējo izmeklēšanu par viņu. rīcība ar klasificētu informāciju.
Vismaz vienam no iepriekšminētajiem trešo personu kandidātiem ir dažas domas par šo jautājumu. Libertāriešu kandidāts Gerijs Džonsons trešdien no rīta Kolorado radiostacijā Kreigs Silvermana šovā Kolorādo sacīja, ka ir pārliecināts, ka Klintone tiks ievainota, ja viņa tiks ievēlēta. "Es neapšaubāmi domāju, ka gadījumā, ja viņa stāsies amatā, viņa tiks pakļauta kriminālizmeklēšanai, neapšaubāmi, ka tā notiek būt nācijas dienaskārtībai visu viņas amatu, un tā var beigties ar impīčmentu, "viņš sacīja.
Viņš piebilda, ka, viņaprāt, situācija ir Votergeitas līmenī. "Tas ir tiešām, ļoti dziļš, reāls sīkums, un viss, kas jums jāsaka, viss, kas jums ir jāatzīst, ir tas, ka FBI to nebūtu izdarījis - tas nav politisks, tas ir nekas cits kā politisks, jo viņi to pameta izmeklēšana jūlijā, sakot, lai notīrītu vēlēšanu klājus. " Džonsons turpināja, ka jūlijā FBI nepārprotami nevēlas, lai kādi jautājumi tiktu "pārspīlēti", bet ka Comey vēstule Kongresam parāda, ka tam ir vairāk nekā politiska manevrēšana.
Bet tas varētu būt nedaudz pārspīlēts ar prognozēm, jo īpaši tāpēc, ka nevienam nav ne mazākās nojausmas, kas ir 650 000 e-pastos, ko FB atradusi Entonija Veinera klēpjdatorā (Veiners ir Huma Abedina vīrs, Klintona augšējais palīgs). FBI viņiem būs jāiziet cauri un jānosaka, vai tie ir jauni e-pasta ziņojumi vai jau redzētu e-pasta ziņojumu kopijas, un tad viņiem būs jānosaka, vai tajos nav pieļauta kļūdaina rīcība ar klasificētu informāciju.
Ja, un tas joprojām ir ļoti, ļoti liels "ja", FBI atklāj, ka viņa izdarīja kaut ko noziedzīgu, Senāts ļoti labi varēja sapulcēties un mēģināt viņu apsūdzēt. Lai apsūdzētu prezidentu, divām trešdaļām Parlamenta ir jānobalso par pantiem, par kuriem tiek izdarīta apsūdzība, un tie vispirms jāapstiprina Tiesu palātas komitejai.
Tātad teorētiski, jā, viņa varētu tikt apsūdzēta (teorētiski jebkurš prezidents varētu tikt apsūdzēts ar to pašu procesu), bet tas nav dots. Tā kā FBI jūlijā atteicās no lietas un neatrada neko nepareizu, joprojām ir jānoskaidro, vai Klintone šoreiz izdarīja kaut ko nepareizu - un, vēl vairāk sarežģot lietu, jaunie e-pasta ziņojumi, kā ziņots, pat nepieder Klintonam, tie pieder uz Abedinu. Kamēr nebūs pierādījumu, ka Klintone rīkojusies nelikumīgi vai pārkāpusi kādu sava biroja zvērestu, nekādā gadījumā viņa netiks apsūdzēta. Ikviens, kurš domā, ka viņai tiks izdarīts apsūdzības, varētu kļūt par ceļu priekšā sev.
Arī Donaldu Trumpu teorētiski varētu apsūdzēt, jo viņam pašlaik notiek 75 likumīgas cīņas, nemaz nerunājot par apgalvojumiem par seksuālu uzbrukumu. Bet tas prasītu daudz, ja Trump vai Clinton tiktu apsūdzēti. Tāpēc, ka tā ir impīčmenta lieta - tas ir iespējams un tur ir, bet tas ir ļoti liels darījums. Kā Darrens Samuelsogn aprīlī rakstīja laikrakstam Politico, "būtu vajadzīgs vēl nepieredzēts tautas sentimenta un neapstrādātas varas politikas sajaukums visaugstākajos līmeņos, lai reāli izdotos nomelnot jaunu prezidentu."
Bet, tā kā lietas virzās uz kampaņas taku, tādi kandidāti kā Džonsons jau tagad plosās impīčmenta liesmās. Šajā brīdī ir grūti izdarīt likmes uz kaut ko.
