Mājas Jaunumi Vai Merrick Garland joprojām varētu tikt iecelts? kongress atteicās uzklausīt Obamas izvēli
Vai Merrick Garland joprojām varētu tikt iecelts? kongress atteicās uzklausīt Obamas izvēli

Vai Merrick Garland joprojām varētu tikt iecelts? kongress atteicās uzklausīt Obamas izvēli

Anonim

Otrdienas vakarā prezidents Trumps paziņoja par savu izvēli aizpildīt gandrīz gadu ilgušo vakanto vietu Augstākajā tiesā. Kā Trump solīja kampaņas takā, viņš iecēla konservatīvu tiesnesi: Neilu Gorsuču. Daudzi Vašingtonā jau protestē pret izvēli, daļēji tāpēc, ka viņi uzskata, ka Obamas izvēlētais lēmums būtu jārespektē. Vai Merriku Garlandu joprojām varētu iecelt? Kongress atteicās uzklausīt Obamas SCOTUS.

Pēc Entonija Scalia nāves pagājušā gada februārī sākās sacensības par vakanto vietu Augstākajā tiesā. Tā kā vakance bija parādījusies vēlēšanu gadā, radās zināmas domstarpības par to, vai iecelšanu vajadzētu veikt toreizējam prezidentam Obamam, vai arī to vajadzētu darīt nākamā prezidenta izvēle. Obama neilgi pēc Scalia nāves izvirzīja Merrick Garland uz vietu, bet Senāta republikāņi atteicās viņu uzklausīt. Viņu atteikums faktiski ilga visu gadu, un tas nozīmēja, ka Garlandes kandidatūra zaudēja spēku. Senāts faktiski liedza Obamai iespēju izvirzīt kandidatūru, kas nodrošināja, ka vietu ieņems nākamais prezidents.

Tas nebija pārsteidzoši, ka republikāņi bloķēja izvēli: Garlands, demokrāts, pirmo reizi ilgā laikā būtu nodevis Augstākās tiesas juridisko mērogu liberālajai pusei. Pēc Scalia nāves tiesneši partiju lojalitātes dēļ tika sadalīti 4-4. Tas nozīmēja, ka nākamais ieceltais tiesnesis efektīvi novirzīs tiesu uz liberālāku vai konservatīvāku pusi.

Marks Vilsons / Getty Images jaunumi / Getty Images

Filibussters vairāk domāts par demokrātiem, kuri vēlas izsaukt Senāta republikāņus par atteikšanos pat uzklausīt Garland. Demokrāti ir norādījuši, ka tas principā ir antikonstitucionāls un ka pirms tiek apsvērta jebkāda Trumpa izvirzīšana (nemaz nerunājot par apstiprināšanu), Senātam ir jāklausa Garlands. Citi ir ierosinājuši, ka mītnei vajadzētu būt atvērtai, līdz tiek atvērta cita, kurā gan Garlanda, gan Trumpa kandidatūra tiek uzklausīta un, iespējams, tiek apstiprināta. Tas ideālā gadījumā neļautu tiesai pārāk tālu virzīties jebkuras politiskās partijas virzienā.

Tā kā Augstākās tiesas tiesneši kalpo visu mūžu, un daudzi, kas tagad atrodas tiesā, ir vecāki par Scalia, kad viņš pēkšņi nomira pagājušajā gadā, nav neiespējami, ka Trumpam būs vēl viena vieta, lai aizpildītu nākamos četrus gadus. Ņemot vērā viņu apņemšanos, ir arī iespējams, ka Senāta demokrāti un republikāņi jebkurā gadījumā spēs saglabāt savu blokādi vēl dažus gadus. Tikai laiks rādīs, bet jebkurā gadījumā situācija - tāpat kā daudzas pēdējo pāris nedēļu laikā - visticamāk veidos vēstures grāmatas.

Vai Merrick Garland joprojām varētu tikt iecelts? kongress atteicās uzklausīt Obamas izvēli

Izvēle redaktors