Kad otrdienas vakarā Donalds Trumps oficiāli ieguva prezidentūru, daudziem amerikāņiem pirmā doma bija "kā mēs šeit nonācām un kā mēs no tā nonākam?" Klintones sakāve ir postoša ne tikai viņas visdīvainākajiem atbalstītājiem, bet arī daudziem #NeverTrump frakcijas pārstāvjiem - gan republikāņiem, gan demokrātiem -, kuri vēlējās nodrošināt, lai kandidāts nekad nesaņemtu rokas uz augstāko amatu zemē. Šis murgainais scenārijs piepildījās šonedēļ, kad kandidāts, kurš bija atkarīgs no ksenofobijas, baidījās no monogrāfa un pretenzijām uz sagrozītām vēlēšanām (smieklīgi, cik pēkšņi vēlēšanas vairs nav sakārtotas tagad, kad Trump ir uzvarējis), ir oficiāli pieaudzis līdz vienam no visvairāk spēcīgas pozīcijas pasaulē. Šeit ir Trump prezidentūras realitāte, un tā ir drausmīga. Un, lai gan daudzi uzskata, ka būtu fantastiski, ja būtu petīcija, kas varētu Trump izņemt no amata, diemžēl viņiem tas nav iespējams.
Astoņu gadu laikā kopš prezidenta Obamas ievēlēšanas ir ierosināti neskaitāmi lūgumraksti, lai viņu atbrīvotu no amata. Daudziem galēji labējiem republikāņiem Obama bija precīzs pretmets tam, kādam jābūt prezidentam. Neskatoties uz daudziem centieniem sākt lūgumrakstus, lai izbeigtu viņa prezidentūru, Obama joprojām ir atlicis tikai dažas nedēļas, kamēr būs atlicis otrais sasaukums. Kopš Trumpa otrdien pārspēja Klintonu, jau ir notikušas līdzīgas kustības, lai novirzītu viņa prezidentūru no patiesa pacelšanās. Tomēr patiesība ir tāda, ka Amerikas Savienoto Valstu konstitūcija nenosaka precedentu, kas ļauj atcelt sēdošo prezidentu. Vienīgais izņēmums, protams, ir impīčments.
Šobrīd daži varbūt domā: "Labi, lieliski, iesim Trumpam virsū." Tas nav tik vienkārši. Apsūdzēšana ir ierobežota pašreizējā prezidenta izdarītajiem "lieliem noziegumiem un pārkāpumiem" - tātad, ja vien un kamēr Trumps neveic šādas darbības, impīčments ir ārpus jautājuma.
Amerikas Savienoto Valstu vēsturē ir bijuši tikai 2 prezidenti, kurus Pārstāvju palāta ir veiksmīgi apsūdzējusi. Endrjū Džonsons, Amerikas Savienoto Valstu 17. prezidents, stājās amatā pēc tam, kad Abrahams Linkolns tika noslepkavots un tika ievests 1868. gada 24. februārī. Nākamais prezidents, kuram jāievainots, bija Bils Klintons 1998. gadā, tāpēc jāsaka, ka impīčments ir reti sastopams. Arī Klintonu un Džonsonu gan Senāts attaisnoja, kas padara Trump impīčmenta izskatīšanu vēl maz ticamāku šajā brīdī. Arī prezidents Ričards Niksons saskārās ar impēriju pēc Votergeitas skandāla, tomēr viņš atkāpās no amata pirms tā piepildījās.
Mūsu pašreizējās situācijas realitāte ir tāda, ka lūgumraksti var atsaukt vēlēšanas tikai valsts, nevis federālā līmenī. Ir 19 štati, kas atsaukuši vēlētas amatpersonas gan valsts, gan vietējā līmenī. Neskatoties uz to, ka ASV konstitūcijā nav izveidots pašreizējais mehānisms, kas ļautu atsaukt sēdošo prezidentu tautas balsojumā, acīmredzot pastāv zināma līmeņa atbalsts federālajiem atsaukumiem, ja nelaimīgi pilsoņi strādā, lai izveidotu lūgumrakstus prezidentu atcelšanai no amata.
Atgādināšanas aizstāvis Barijs Krušs sagatavoja dokumentu ar nosaukumu 21. gadsimta konstitūcija, kurā viņš izklāsta plānu, kā prezidenta atsaukšana darbosies. Krusch uzskata, ka jautājums "Vai prezidents būtu jāatgādina?" vajadzētu parādīties vispārējās vēlēšanās, ja pietiekami daudz amerikāņu nav apmierināti ar prezidenta sniegumu amatā. Ja vairākums vēlētāju nolemj atsaukt prezidentu, viceprezidents pacelsies Ovālajā birojā.
Krusča plāns noteikti izklausās pievilcīgi šajā brīdī - kad amerikāņi kaut kādā veidā ir ievēlējuši visdalītāko kandidātu mūsu nācijas vēsturē -, bet tam ir arī potenciāls radīt precedentu, kas ilgtermiņā varētu kaitēt mūsu valstij. Hārvardas Universitātes Politikas institūts 2013. gadā veica aptauju, kurā atklājās, ka 52 procenti jauno amerikāņu, daudzi, kas balsoja par ievēlēto Obamu, vēlēšanu laikā būtu balsojuši par Obamas atsaukšanu. Daudzi vēsturnieki uzskata, ka Obamu atcerēsies kā vienu no lielākajiem mūsu valsts prezidentiem, kāds jebkad ir bijis, taču bija brīdis, kad amerikāņi būtu balsojuši, lai arī viņi balsotu par viņu.
Izrādās, ka nav vienkārša risinājuma, kā mainīt šo vēlēšanu iznākumu. Nav burvju lūgumrakstu, ko amerikāņi varētu parakstīt, lai atceltu Trumpu no amata. Starp tiem neapmierinātajiem būs vienkārši smagi jāstrādā un jāturpina balsot valsts un pašvaldību vēlēšanās, lai saglabātu līdzvērtīgus, līdzjūtīgus un inteliģentus valsts ierēdņus, kuri augstu vērtē un atbalsta Amerikas kontroles un līdzsvara sistēmu. Varbūt tas ir labākais risinājums, lai neitralizētu un, iespējams, samazinātu kaitējumu, ko Trump var nodarīt kā prezidents.
