Mājas Raksti Kritiķi domā, ka Adeles “laika” vāciņam vajadzētu parādīt vairāk ādas, bet, lūk, kāpēc tas sarkanais mētelis patiesībā ir ideāls
Kritiķi domā, ka Adeles “laika” vāciņam vajadzētu parādīt vairāk ādas, bet, lūk, kāpēc tas sarkanais mētelis patiesībā ir ideāls

Kritiķi domā, ka Adeles “laika” vāciņam vajadzētu parādīt vairāk ādas, bet, lūk, kāpēc tas sarkanais mētelis patiesībā ir ideāls

Anonim

Agrāk šodien daudzi fani izklaidējās, kad tika atklāts, ka Adele atrodas uz žurnāla TIME vāka. Ģērbies sarkanā (un, domājams, vilnas) mētelī un uz lūpām uzrakstījis līdzīgu nokrāsu, dziedātājs visus aizvilināja ar savu intensīvo skatienu un satriecošo izskatu. Eriks Madigans Heks, fotogrāfs, kurš nošāva šīs nedēļas numura vāku, aģentūrai TIME sacīja, ka reakcija bija tieši tāda, kādu viņš cerēja:

Es gribēju izveidot mūžīgus attēlus, kas parādīja Adele vienkāršā un krāsainā gaismā. Viņa ir kā senas pasaules skaistums, tāpēc es tikai gribēju parādīt viņas dabisko eleganci.

Un, lai vadītu mājās ne tikai šī attēla skaistumu un vienkāršību, bet patieso varenību, kas ir Adele, līdzās viņai uz vāka parādās tikai viens vārds - viņas vārds. (Jo kas vēl patiesībā ir jāsaka.)

Vāka stāstā Grammy uzvarētājs runā par visu, sākot no sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem un mūzikas, beidzot ar ģimenes dzīvi un viņas tagad draņķīgi pieņemto lēmumu nepludināt straumi 25. (Un, SJO, raksts ir pat labāks nekā attēls.) Bet visi runā par vāka kadru. Visi runā par to, ko Adele dara - un nedara - dara, ko viņa ir un ko nē.

Jūs redzat, kamēr es domāju, ka Hekas fotoattēlā ir iemūžināta Adele būtība - un šķiet, ka vairums piekrīt, ka dziedātājs izskatās “krāšņs”, “graciozs”, “skaists” un pat “nevainojams” - daži cilvēki nav laimīgi. Patiesībā neapmierinātie galvenokārt apšauba vienu lietu: Kāpēc dziedātājs ir tik apsegts? Vai tas ir plašsaziņas līdzekļu mēģinājums slēpt ikvienu, kurš nav modeļa plāns?

(Līdz pēdējam tvītam: tiešām? Patiešām, tiešām?)

Un citi sūdzas, ka tas nav tā veida apdrošināšana, kuru viņa ir pelnījusi:

Šeit ir runa: Vai šie cilvēki zina, kas ir Adele? Tāpat kā tiešām zināt, kādu tēlu viņa meklē? Vai viņi ir pamanījuši viņas “stilu” vai pat redzējuši viņas iepriekšējo žurnālu vākus? Tā kā, ja viņiem būtu, viņi zinātu, ka šī saruna ir saprotama - vismaz tad, kad runa ir par Adeli. Viņas mētelis nav daļa no sociālajām sazvērestībām, tā ir “tikai Adele”, jo Adele vienmēr ir apsegta (ja vēlaties pateikt, ka tieši to viņa arī darīja, izvēloties ģērbšanās stilu). Ja cilvēki man netic, viņi var meklēt Google žurnāla Adele vākus. Tā ir viņas tēla daļa, daļa no tā, kas viņa ir, un tā ir - ar vienu vārdu sakot - Adele.

Jāuzsver, ka diskusijas, kuras ierosinājuši daži Twitter sekotāji, ir vērts, jo pastāv problēma ar to, kā masu mediji iepazīstina sievietes un ar to, kā amerikāņu sabiedrība svin tos, kuri ir tievi, bet novērš tos, kurus mēs uzskatām par “trekniem”. svarīga saruna un tā, kas būtu jāizpēta man, cīnījās vairāk un runāja par vairāk - un tā ir diskusija, kuru mēs risinājām jau labu laiku.

Bet vai mums vajadzētu šo sarunu šodien ar Adeli? Nē. Šis segums būtu nepareizs, ja tas tiktu darīts citādi.

Kritiķi domā, ka Adeles “laika” vāciņam vajadzētu parādīt vairāk ādas, bet, lūk, kāpēc tas sarkanais mētelis patiesībā ir ideāls

Izvēle redaktors