Pēc kampaņas surogātmātes teiktā, ievēlētā prezidenta Donalda Trumpa kampaņa veido sarakstu un pārbauda to divreiz - un tas ir tieši tāds saraksts, kam vajadzētu attiekties uz Amerikas sabiedrību. Trumpa vēlēšanu nakts ballītē Ņujorkā šonedēļ bijušais Apprentice konkursa dalībnieks un Trumpa surogāts Omarosa Manigault pastāstīja Independent Journal Review, ka Trump kampaņā it kā tiek uzturēts "ienaidnieku" saraksts ". Un, lai gan viesnīcas magnāts ir rīkojies taisnīgi, ievērojot nepatiku, ja Trumpa ienaidnieku saraksts patiešām pastāv, tas visiem būtu jāuztraucas.
Viss sākās pēc tam, kad republikāņu sena Lindsija Grehema Twitter vietnē vēlēšanu dienā paziņoja, ka nav balsojusi par Trumpu un tā vietā balsojusi par neatkarīgo kandidātu Evanu Makmulinu. Pēc vairākām stundām Ņujorkā Manigault IJR sacīja, ka Grehema paziņojums Twitter faktiski ir pozitīva lieta.
"Ir tik lieliski, ka mūsu ienaidnieki skaidri izprot sevi, lai nonāktu Baltajā namā, mēs zinām, kur atrodamies, " viņa sacīja. "Ja viņš uzskatītu, ka viņa intereses ir saistītas ar šo kandidātu, Dievs viņu svētī. Es nekad nevienu netiesātu par to, ka viņš izmanto savas tiesības un brīvību izvēlēties, ko viņi vēlas. Bet ļaujiet man jums vienkārši pateikt, ka Trump kungam ir ilga atmiņa, un mēs" re saraksta turēšana."
Par šī saraksta esamību, protams, ir jāapspriež. Vismaz viens cilvēks teica, ka šāda saraksta nav: Trump kampaņa COO Jeff DeWit trešdien ātri noraidīja Manigault prasības. "Es nekad par to neesmu dzirdējis un nekad neesmu redzējis šādu sarakstu, " viņš sacīja KTAR News. "Ja kādreiz dzirdēšu par tādu sarakstu, es to sadedzināšu. Iemetīšu ugunī."
Bet Trumps nebūtu pirmais prezidents, kas uztur ienaidnieku sarakstu. Jau 1971. gadā Ričarda Niksona darbiniekiem bija jāsastāda ienaidnieku saraksts, un failā tika paskaidrots: "Šajā memorandā ir apskatīts jautājums par to, kā mēs varam izmantot pieejamos federālos mehānismus savu politisko ienaidnieku pieskrūvēšanai." Saskaņā ar RealClearPolitics teikto, Niksons paredzēja "ieskrūvēt" savus politiskos ienaidniekus, pakļaujot viņus apgrūtinošai nodokļu revīzijai un sajaukt ar visiem viņu federālajiem līgumiem vai dotācijām.
Trump arī iepriekš jau ir turējis melno sarakstu - visā kampaņā Trump bieži noliedza preses pilnvaras plašsaziņas līdzekļiem, kuri viņu neaptvēra pēc savas patikas. (Trumps arī draudēja atklāt apmelošanas likumus žurnālistiem, ja viņš kļūs par prezidentu, apdraudot preses brīvību.) Un tāpat kā Trumpa mijiedarbība ar plašsaziņas līdzekļiem bija bīstama viņa kampaņas laikā, radās ideja, ka viņš tagad it kā noapaļo politisko sarakstu. ienaidnieki ir tikpat bīstami.
Pat ja Trump aktīvi nesekos pēc tādiem politiskiem pretiniekiem kā Niksons, politiķiem jāspēj strādāt kopā, neraugoties uz to, ka tie vienmēr ir savstarpēji vienojušies. Ja Trump administrācija potenciāli izslēgtu politiķus no iespējām, jo viņi par viņu nenobalsoja - vai ja viņš tos diskreditētu vai atturētu no viņu līdzdalības -, tas radītu neticami bīstamu precedentu. Pat vienkārši pateikt, ka kāds ir “sarakstā” (vismaz tādā nozīmē, ka Manigault to izmantoja), ir iebiedēšanas veids un tas ir pretrunā ar demokrātisku sabiedrību.
Tātad, ja Trumpam patiešām ir ienaidnieku saraksts, DeWit būtu saprātīgi sākt ugunīt tieši tagad. Tā kā, kad esat prezidents, nerātīgo politiķu saraksta sastādīšana, kas jums nodarījuši ļaunumu, nav svētku izpriecas - tā vietā tas paver durvis daudz bīstamākām darbībām.
