HBO nesen izlaida dokumentālo filmu Foster, kurā ir stāsti par bērniem, kas pašlaik atrodas sistēmā, un pieaugušajiem, kuri paši tika galā ar sistēmu. Fosters lauž audžuvecāku un sociālo darbinieku stereotipu, parādot, kā salauzta sistēma joprojām cenšas visu iespējamo. Un kā audžuģimenes sistēmas bērns es beidzot to varu novērtēt, kad esmu otrā pusē.
Varētu šķist, ka audžuģimenes aprūpes sistēma bērniem piedāvā mazus risinājumus vai nemaz, bet patiesība ir tāda, ka sistēmas sociālie darbinieki katru dienu nenogurstoši strādā, darot visu iespējamo, lai mainītu šo bērnu dzīvi. Tā kā ir tūkstošiem bērnu vairāk nekā ir sociālie darbinieki, tas var būt gandrīz neiespējams uzdevums, bet sociālie darbinieki ir tie, kas katru dienu veic darbu, lai kaut kādā veidā mēģinātu kaut ko mainīt. Un Foster mēģina izcelt šos centienus.
Mana ģimene atradās labklājības stāvoklī tik ilgi, cik es atceros, un tas nebija nekas neparasts, ka kādā dienā nācām mājās un secinājām, ka saimnieks ir izlicis mūsu mantas uz ietves mūsu mājas priekšā, signalizējot, ka mēs vēl esam izlikti. atkal. Tas bija mazs pārsteigums, kad mūsu ģimenes sociālais darbinieks ieradās mūsu dzīvoklī, kad man bija 8 gadi, kad abās pusēs slēpās policijas darbinieks un aizveda mani un manu brāli apcietinājumā, lai ievietotu audžuģimenē.
Bet, neraugoties uz slikto audzināšanu, kas ietvēra nolaidību, garīgu un fizisku vardarbību un nestabilitāti, es negribēju, lai mani aizved audžuģimenē. Kā pieaugušais es tomēr redzu lietas daudz skaidrāk un labāk saprotu, kāpēc audžuģimenes sistēma ir nepieciešama ģimenēm ar bērniem, kuri netiek atbilstoši aprūpēti.
Dokumentālā filma seko vairāku cilvēku pieredzei, kuri nodarbojas ar bērnu aprūpes sistēmu, un viņu pieredze svārstās no audžuvecākiem līdz noziedzniekiem. Earcylene Beavers, ilggadējā audžu mamma, dod iespēju palūrēt savu ikdienas dzīvi ar māju, kas ir pilna ar audžubērniem. Mamma, kas ir atkarīga no kokaīna, kura dzemdē jaundzimušo, parāda, kas tas ir, ja agri zaudējat aizbildnības tiesības uz savu bērnu. Fosters arī atspoguļo Dasani, pusaudža zēna, kurš gadiem ilgi ir bijis ārpus mājas un ārpus tā, un Marijas, meitenes, kura joprojām cīnās pēc gandrīz novecošanās dzīvē.
Bebri filmā paskaidro, ka viņa ir audžuģimene vismaz 27 gadus un šajā laikā viņa ir uzņēmusi vairāk nekā 1000 bērnus, no kuriem dažus viņa turpināja adoptēt. Viņa uzsver, ka jebkuram bērnam, kas ņemts no vecākiem un nodots audžuģimenē, būs kāda veida negatīva reakcija, pat ja viņi nekad iepriekš nebija parādījuši nekādas uzvedības problēmas.
"Jūs domājat, ka viņiem tas viss būs kārtībā, " viņa saka, ka bērni tiek izvesti no neveselīgas mājas vides un nodoti audžuģimenē. "Viņi nav." Bebri zinātu. Viņa dara visu, kas ir viņas spēkos, lai palīdzētu bērniem, kuri iet cauri viņas mājai.
Kad jaunas meitenes tēvs lika noticēt, ka viņā mājo velns, Bebri izņēma faktisko slotu, lai “aizslaucītu” velnu prom. Viņa arī adoptēja vienu no audžubērniem, kurš bija nodarbojies ar fiziskiem un garīgiem traucējumiem, sakot, kad sociālais darbinieks paziņoja, ka zēns ir gatavs ievietot adoptējamā ģimenē, viņa to uzņēmās, lai viņu paliktu viņas aprūpē.
Audžuvecāki nav vienīgie cilvēki šajos amatos, kuri dodas augstāk un ārpus palīdzības. Dokumentālā filma uzsver arī Dasani konsultantus un sociālo darbinieku, kuri tiekas, lai pārrunātu viņa uzvedības jautājumus. Cīņas dēļ viņš tika pārvietots no vienas grupas mājas uz otru un pat bija pavadījis laiku nepilngadīgo aizturēšanas mājās. Padomnieki apspriež veidus, kā palīdzēt viņam tikt galā ar savām emocijām, nevis aizķeršanās, norādot, ka, ja viņš būtu audzis stabilā mājās ar ģimeni un nonāktu cīņā ar brāli vai māsu, viņš būtu iezemēts, nevis izmests no viņa mājas. Dasani konsultanti un viņa sociālais darbinieks skaidri redz, kur sistēmā ir kļūdas, bet viņi to var darīt tikai tik daudz.
Audžuģimenes aprūpe manī radīja daudz neskaidrību un neskaidrību, un man, protams, bija grūti atvērties tiesas norīkotajās konsultāciju sesijās, līdzīgi kā Dasani nespēja atvērties dokumentā. Man paveicās, ka audžuģimenē pavadīju tikai divus gadus, un man tas palīdzēja atvērties, pateicoties ne tikai konsultantiem un sociālajiem darbiniekiem, bet arī sava veida atbalstam. Sociālie darbinieki cik vien iespējams cenšas atrasties tur savu nepilngadīgo klientu labā, taču ar to nekad nepietiek. Viņiem parasti ir smagi gadījumi, un viņiem nav pietiekami daudz laika, lai viņi varētu sēdēt kopā ar katru bērnu un nokļūt līdz viņu jautājumiem. Sociālie darbinieki izmeklē mājas, lai pārliecinātos, ka bērni tiek aprūpēti, un, ja viņu nav, viņu pienākums ir tos aizvākt. Bet ciktāl tas attiecas uz dziļi iesakņojušos jautājumu risināšanu, sociālajiem darbiniekiem vienkārši netiek atvēlēts laiks, lai palīdzētu šajā jautājumā.
Bet cik viegli vien iespējams, ka viss vainīgais tiek uzlikts pārslogotai sistēmai, Fosters skaidri norāda, ka sociālie darbinieki, konsultanti un nepilngadīgie tiesneši dara visu iespējamo, lai izjauktu audžuģimenes aprūpes ciklu un iegūtu palīdzība bērniem, kuriem tā nepieciešama. Dokumentālajās piezīmēs ir teikts, ka šodien Losandželosas apgabala audžuģimenes sistēmā ir 18 000 bērnu, lai gan daudz sociālo darbinieku ir pieejami, lai katram gadījumam pievērstu pienācīgu uzmanību un aprūpi. Tas nenozīmē, ka viņi nemēģina, viņi ir vienkārši izstiepti neiespējami tievi. Manā gadījumā man paveicās, ka man bija vecāks, kurš kā modināšanas zvanu ņēma bērnus aizturēt.
Kad bērnam paveicas, ka viņš tiek ievietots mīlošākā un viesmīlīgākā audžuģimenē, tas var mainīt pasauli, kā viņi aug sistēmā, kā tas notika man. Pirms es biju audžuģimenē, es nezināju par vienkāršām skavām, kas bērniem palīdz veidot māju. Man tika piešķirta stabilitāte un uzmanība personīgajās interesēs un pirmo reizi es piedalījos ārpusstundu pasākumos. Kad brālis un es devāmies mājās pēc divu gadu pavadīšanas audžuģimenē, visi varēja redzēt izmaiņas mūsu uzvedībā. Daļa no tā izrietēja no tā, ka bija ieviesti spēkā esošie noteikumi, bet arī tāpēc, ka atradāmies mīlošās mājās, kur mums bija kārtība un stabilitāte.
Foster bērniem ir mazliet savādāk. Bebru audžuģimene ir līdzīga tai, kurā dzīvoju, - viņa izturas pret visiem bērniem tāpat kā viņa un nodrošina stabilu mājas dzīvi, kas sevī ietver arī pieķeršanos. Bet Marija, kura sacīja, ka nekad nevienā no audžuģimenēm nejūtas gribēta, aizbēga no dažām no tām. Un Dasani tika izmests no vienīgajām audžu mājām, kurās viņš bija dzīvojis, kad viņam bija 13 gadu, un tas noveda pie virknes grupu māju.
Lai paskatītos uz manu dzīvi tagad, jūs nekad nezināt, kādu traumu pārdzīvoju. Es esmu stabilā un laimīgā laulībā, kurā nekad nebiju iedomājusies augt. Man ir laimīgs un vesels dēls, kurš vēlas neko, lai gan es katru dienu viņam atgādinu, cik viņam ir paveicies (cik tas viņu kaitina). Un man ir paveicies, ka esmu izmantojis savu koledžas grādu, lai sāktu pildīt darbu. 8 gadus vecais es, kurš devās audžuģimenē, droši vien nebūtu domājis, ka šī ir tā persona, kura man izrādīsies.
Tā es zinu, ka, salīdzinot ar Fosterā notiekošajām bērnu cīņām, man ir paveicies. Es biju daļa no sadalītās sistēmas, kas joprojām katru dienu cenšas palīdzēt bērniem pārvietoties un pārtraukt ciklu. Es visu savu bērnību nepavadīju sistēmā, un galu galā man bija stabilākas mājas. Viss, kas ar mani notika bērnībā, joprojām seko man, bet es to varēju pārvarēt. Ja sistēmā nebūtu smagi strādājošu sociālo darbinieku, kas cīnītos par to, lai bērni no bērnības iznāktu kā spēcīgāki cilvēki, tad arī es būtu pazaudēts jaukšanās.
