Satura rādītājs:
Periodi var būt reālas sāpes dzemdes dobumā. Bet, lai arī lielākā daļa menstruālo sāpju ir izārstējamas, lielai daļai cilvēku rodas tāda veida sāpes, kas gandrīz nenovājina. To sāpju cēlonis? Endometrioze. Saskaņā ar Mayo klīniku, endometrioze rodas, kad endometrijs (audi) aug ārpus dzemdes. Tas nozīmē, ka audu odere, ko mēs parasti izmetam menstruāciju laikā (kas parasti aug dzemdes iekšpusē), nevar izkļūt no ķermeņa, kā rezultātā to var raksturot tikai kā nepatīkamu sajūtu. Tāpēc daži cilvēki izvēlas operāciju endometriozes ārstēšanai. Bet vai operācija vienmēr ir tā vērta?
Pašlaik nav zināmi īpaši endometriozes cēloņi. Varētu būt ģenētiska predispozīcija vai arī tā varētu būt saistīta ar menstruāciju retrogrādu attīstību (teorija, ka menstruālā odere varētu atkal ieplūst olvados, kas pēc tam piestiprinās iegurņa orgānos un aug). Tomēr ir zināms, ka ar endometriozi ir saistīti vairāki simptomi, piemēram, pārmērīga asiņošana, sāpīgs dzimumakts, neauglība un, kā minēts iepriekš, īpaši sāpīgi periodi.
Turklāt tiek uzskatīts, ka šis nosacījums ietekmē trīs līdz 10 procentus menstruāciju, lai arī šis skaits faktiski varētu būt lielāks. Nav brīnums, ka tik daudzi cilvēki izvēlas veikt operāciju, lai palīdzētu ar simptomiem, un kaut arī nav zināms, ka slimība varētu izārstēt. Rompers lūdza cilvēkiem, kuri dzīvo ar endometriozi un izvēlējās ķirurģiju, dalīties pieredzē, un tas viņiem bija jāsaka:
Nikki, 29 gadi
Luīze, 65 gadi
“Man nejauši tika diagnosticēta endometrioze. Apmēram desmit gadus mans OB-GYN man teica, ka man ir dzemdes fibroīdi. Es pavadīju neskaitāmu laiku un naudu, veicot ultraskaņas un citus testus, lai nepārtraukti uzraudzītu progresu, nemaz nerunājot par sāpēm un diskomfortu, ko pārcietu visā. Es pastāvīgi jutu, ka man ir menstruālie krampji, it īpaši tāpēc, ka naktīs gulēju gultā, cenšoties aizmigt.
Kad es sasniedzu savu 50. gadu vidu, pēc viena no testiem man teica, ka ap vienu no manām olnīcām man aug “kaut kas”, kas aizdomīgi izskatās pēc vēža. Tā kā es biju jau nokavējis optimālo laiku bērnu piedzimšanai, viņi ieteica, ka vislabākais veids - patiesībā vienīgais veids, kā viņiem izdomāt, kas tas īsti bija, un lai ārstētu mani, bija pilnīga histerektomija, kurai sekoja (atkarībā no tā, kas bija viņi atrada) ķīmiju un / vai starojumu. Un tam nebija jābūt laparoskopiskai histerektomijai - tas būtu “vecmodīgs” tips, kurā mani atgrieztu no gūžas līdz gurnam un turētu slimnīcā vismaz nedēļu vai ilgāk.
Es saņēmu šo “diagnozi” ap Ziemassvētkiem, tāpēc laika posmā no Ziemassvētkiem līdz Jaungadam es apmeklēju vēl dažus ārstus Čikāgas apkārtnē, ieskaitot ārstu, kurš Čikāgas žurnālā tika minēts kā “labākais ginekoloģiskais ķirurgs”. Katrs ārsts apskatīja manas diagrammas un testa rezultātus un vienojās ar manu sākotnējo ārstu: ka histerektomija bija veids, kā iet. Dienā pirms Jaungada vakara, kad jautāju “labākajam ginekologam” par laparoskopiskas histerektomijas veikšanu (par ko biju dzirdējis), viņš teica, ka nejūtas ērti to darīt, ņemot vērā to, kā izskatās manas diagrammas. Biju vīlusies, bet novērtēju viņa godīgumu.
Par laimi, es pazinu Fīniksas ķirurgu, ar kuru es strādāju pirms gadiem, kad tur brīvprātīgi piedalījos Plānotās vecāku vecumā. Es zināju, ka viņš specializējas laparoskopiskās operācijās, un, man paveicoties, viņš pieņēma manu zvanu un piedāvāja palīdzēt. Es viņam pa faksu nosūtīju savus ierakstus un testa rezultātus. Viņš man tūlīt piezvanīja: 'Es nedomāju, ka jums ir vēzis; Esmu diezgan pārliecināts, ka tā ir endometrioze. ”
Pēc tam viņš mani nosūtīja pie Čikāgas rajona ārsta, kurš specializējas laparoskopiskajā ginekoloģiskajā ķirurģijā. Patiesībā viņi kopā bija uzrakstījuši mācību grāmatu par šo tēmu. Īsi sakot, es redzēju to ārstu, kurš vienojās ar manu ārstu / draugu Fīniksā. Viņš piekrita veikt operāciju laparoskopiski, bet neveikt pilnīgu histerektomiju, ja vien tas nebija nepieciešams, kad viņi mani atvēra. Man bija operācija trešdienas rītā, es tajā dienā devos mājās. Nākamajā dienā es veicu konferences zvanu ar klientu. Piektdien es apmeklēju parasto piektdienas vakara jogas nodarbību, bet sestdien es vingroju uz pusi no spin klases. Nedēļas laikā es biju atpakaļ pie sava vecā sevis.
Ko viņi atrada pēc visu šo gadu novērošanas un pārbaudes: nav vēža, nav fibroīdu - tikai endometrioze, kas bija izplūdusi no manas dzemdes un apvijusi manu olvadu, olnīcu un manas zarnu daļas. Viņi izņēma pārkāpējus audus, kā arī vienu olvadu un atbilstošo olnīcu.
Šis bija 2006. gads, un kopš tā laika man nebija problēmu, un es pat turpināju menstruēt vēl sešus mēnešus. Man uz katras gūžas bija collas gara rēta un viena ap manu nabu, bet visi sen izbalēja. Kā jūs varat iedomāties, es izraku savu Čikāgas ginekologu (kurš uzstāja uz histerektomiju) un esmu izstāstījis savu stāstu jebkurai sievietei, kurai ir aizdomas, ka viņai ir līdzīgs jautājums.
Man morāli ir iegūt vairākus viedokļus un uzreiz nepiekrist ārsta teiktajam. Neuzņemieties arī tad, ja esat vecāks par 40 gadiem, ja jums nepieciešama histerektomija (vecmodīga domāšana). ”
Dženifera, 39 gadi
