Uzsākot sacīkstes starp prezidenta amata kandidātiem bijušo valsts sekretāri Hilariju Klintoni un bijušo Vērmaņa vecāko Berniju Sandersu, viņu politikas platformas tiek pakļautas stingrākai pārbaudei. Lai arī abi demokrātu kandidāti atbalsta kaut kādu apmaksātu ģimenes atvaļinājumu, viņu priekšlikumos ir būtiskas atšķirības. Sanderss visā savas karjeras laikā ir saglabājies samērā statisks savā pozīcijā šajā jautājumā, bet kāds ir Hilarijas Klintones balsošanas ieraksts par apmaksātu ģimenes atvaļinājumu?
Apmaksāts ģimenes atvaļinājums kļūst par arvien nozīmīgāku tēmu šajās prezidenta vēlēšanās. Veicot aģitāciju Aiovas štatā, Sanderss lūdza, lai "ikviens kandidāts uz prezidenta amatu" sniegtu savu atzinumu par Ģimenes un medicīniskās apdrošināšanas atvaļinājuma likumu, ko sponsorējis senats Kirstens Giliberds. Viņš mēģina Klintonu likt politiski saistīt. Likumprojekts atļautu 12 nedēļas ilgu federālo apmaksātu ģimenes atvaļinājumu, bet tas tiktu finansēts ar nodokļu paaugstināšanu, kaut ko tādu, ko Klintone ir noraidījusi. Apstiprinot likumprojektu, viņa būtu pretrunā ar sevi.
Precīzāk sakot, Džilibranda rēķinam būtu jāpalielina algas nodokļi par apmēram 1, 38 dolāriem nedēļā vidējam algas saņēmējam. Klintone jau ir izmantojusi Sandersa atbalstu pret viņu vērstajā likumprojektā. Demokrātisku debašu laikā viņa sacīja: "Smagi strādājošām, vidējās klases ģimenēm ir nepieciešams paaugstinājums, nevis nodokļu palielināšana." Tā vietā, lai nonāktu Sandersa slazdā, viņa ierosināja savu risinājumu, "nepalielinot parādu, neceļot nodokļus vidusšķirai". Viena no viņas palīdzēm CNN sacīja, ka "Hilarija Klintone jau ir teikusi, ka atbalsta 12 nedēļu apmaksātu ģimenes atvaļinājumu, taču viņa atbalsta atšķirīgu veidu, kā par to apmaksāt, un tāpēc viņš ieskicēs papildu idejas, kā nodrošināt, lai turīgākie amerikāņi maksātu taisnīgu daļu." No viņas tīmekļa vietnes nav skaidrs, kam tieši tas tiks piemērots, taču viņa ir teikusi, ka tā būs “nodokļu reformu kombinācija, kas ietekmē visveiksmīgākos”.
Runājot par viņas ģimenes atvaļinājumu vēsturi, Klintone bija pirmā lēdija, kad 1993. gadā tika pieņemts Likums par ģimenes atvaļinājumu (FMLA), tāpēc viņa par to nebalsoja. Lai gan akts ikvienam ļāva Lai atstātu darbu līdz 12 nedēļām, lai rūpētos par jaunu vai slimu ģimenes locekli, bija virkne noteikumu. Pirmkārt, tikai trīs valstis piedāvāja samaksu medicīniskais atvaļinājums. Un jums jābūt darbiniekam uzņēmumā, kurā ir vairāk nekā 50 cilvēku. Klintones priekšlikumam ir daudz tādu pašu nosacījumu. Piemēram, darbiniekiem ir jābūt nostrādātiem uzņēmumā arī noteiktu stundu skaitu (cik nav norādīts). Viņa nav teikusi, vai kvalificēsies mazo uzņēmumu darbinieki.
Šis jautājums viņai ir kļuvis par galveno sarunu punktu kampaņas takā, it īpaši tāpēc, ka viņa cenšas uzvarēt vairāk jaunu vēlētāju. Sanderss, bez šaubām, turpinās virzīt šo jautājumu kā veidu, kā parādīt savas atšķirības politikā. Lai arī Klintone ar savu plānu mēģina vērsties vidusskolā, Sanderss apšauba šo loģiku. Think Progress ziņoja, ka viņš teica: “Medicare ir spēcīgs, jo mēs visi tajā esam iesaistīti. Sociālā drošība ir spēcīga, jo mēs visi tajā esam iesaistīti. Tas nav nodoklis, kuru varētu atcelt pēc dažiem gadiem. ”
Lai arī abi piedāvātie plāni būtu uzlabojums pašreiz apmaksāta ģimenes atvaļinājuma trūkumā, abi arī saglabātu ASV rangs aiz lielākās daļas pasaules. Vecāki ASV pat ar šīm apstrīdētajām reformām iegūtu mazāk laika nekā Bangladešas, Kongo Demokrātiskās Republikas un Vjetnamas vecāki. Ciktāl progress virzās uz priekšu, josla ir diezgan zema.
