Es nevaru palīdzēt, bet ņurdēt, kad pāris Holivudā šķiras, it īpaši, ja viņi ir kopā vairāk nekā 10 gadus. Ne tāpēc, ka es esmu sajukums par viņu šķiršanos, bet tāpēc, ka es pārāk labi pārzinu stāstījumu par šķiršanos mūsu kultūrā. Kad mans bijušais vīrs un es šķīrāmies, visbiežākais pieņēmums, kas attiecās uz mūsu lēmumu šķirties, bija tāds, ka mēs esam “zaudējuši visu mīlestību” mūsu starpā. Un stundās pēc ziņu izplatīšanās par to, ka Andželina Džolija bija iesniegusi šķiršanos no Breda Pita, likās, ka katrs raksts, katrs sociālajos plašsaziņas līdzekļos ievietotais raksts un katra saruna, kurā es saskāros, kliedza: "MĪLESTĪBA IR MIRT: Bradas un Andželīnas šķiršanās". Lai arī laikos kopš tā laika stāstījums ir mainījies (ir ziņojumi, ka Pits, iespējams, ir fiziski un / vai verbāli ļaunprātīgi izturējies pret kādu no viņa bērniem, vēsta TMZ, tomēr aktierim vēl jāsniedz oficiālas apsūdzības un jāpieprasa komentārs Rompera iesniegtais Pitta advokātiem par apgalvojumiem vēl nav jāatdod), es joprojām nesaprotu uzskatu, ka šķiršanās ir divu cilvēku "mirst" mīlestības rezultāts, un es tam absolūti nepiekrītu.
Šogad oficiāli šķīros no sava bijušā vīra. Mēs šķīrāmies pirms diviem gadiem, bet pagājušā gada maijā mēs faktiski parakstījām dokumentus un abi kļuvām par “vieniniekiem”. Tomēr visā tajā laikā es nekad nejutos tā, it kā mīlestība, kas man pret viņu bija, būtu pazudusi vai pēkšņi nomākta, jo mēs nolēmām izbeigt laulību savā starpā. Patiesībā es joprojām viņu mīlēju, bet mūsu šķiršanās notika tāpēc, ka mēs abi jutāmies kā izaudzināti no savas mīlestības viens pret otru. Audzot, mēs izauguši šķirti, un lietas nedarbojās. Un es esmu mazliet aizvainots, kad pāris šķiras un citi apkārtējie dramatiski runā par viņu šķiršanos, it kā viņi kaut ko zinātu, ko iesaistītie cilvēki nezina. Es ienīstu, kad cilvēki saka: "Es domāju, ka viņi bija laimīgi", jo manā laulībā mums bija daudz laimīgu, brīnišķīgu, aizraujošu gadu. Bet mums kopā bija arī daži ne tik laimīgi gadi. Mēs vienmēr aktīvi mēģinājām, bet, kad ieradāmies vietā, kur sapratām, ka lietas nemainās, mēs nolēmām darīt nākamo labāko, kas iespējams mūsu labā.
Ir daudz iemeslu, kāpēc pāri šķiras. Neskatoties uz mūsu kultūras uzstājību, lai pateiktu, ka tā ir, šķiršanās nav visiem piemērota lieta. Manam bijušajam vīram un man bija tik liela mīlestība vienam pret otru, taču mums joprojām bija jāpieņem smags lēmums pamest savu laulību. Mēs bijām izveidojuši dzīvi kopā. Mums bija bērni. Tik daudz kas mēs bijām ieausti un caur otru. Izlemšana šķirties nenozīmēja, ka mēs vienkārši pārstājām mīlēt viens otru vai arī, ka kādu dienu pamodāmies un sapratām, ka mīlestība ir pazudusi. Mēs nešķīrāmies, jo pēkšņi no mums izkrita mīlestība, kas mūs turēja augšām.
Mēs esam domājuši, vai liesma izdegusi, ja mīlestība izkrita caur grīdu, vai dzirkste pazuda. Bet mums tam vispār nevajadzētu pievērst uzmanību.
Pēc dienām, kad Andželina sākotnēji iesniedza savu lēmumu, viņas advokāta teiktais tika pieņemts par "ģimenes veselību", retrospektīvā skatījumā viņu partnerībā tika pieņemts "kas nogāja greizi". Mēs esam domājuši, vai liesma izdegusi, ja mīlestība izkrita caur grīdu, vai dzirkste pazuda. Bet mums tam vispār nevajadzētu pievērst uzmanību.
Runājot no savas pieredzes, es ļoti labi zinu, ka starp diviem cilvēkiem joprojām var būt mīlestība, pat ja konflikts viņu starpā ir uzcēlis māju. Un es gribētu domāt, ka ar to var attiekties ikviens, kurš kādreiz ir bijis attiecībās. Lai arī es nezinu, ka zinu, kas ir Andželīnas Džolijas sirdī, es pilnībā saprotu, ka viņas lēmumam šķirties no partnera var būt nekā kopīga ar mīlestību starp viņiem.
Es zinu, ka kursam ir par dienu spekulēt par sabiedriskām un slavenību attiecībām, un es zinu, cik viegli ir nodalīt, kā, kāpēc, kā arī, ja ir, un tos pārbaudīt. Es arī zinu, cik viegli to izdarīt mūsu pašu privātajā dzīvē. Bet pēc šķiršanās sacīt, ka divu cilvēku partnerība bija tāda, kas “acīmredzami nekad nebija piepildīta ar mīlestību” vai ka “mīlestība nebija īsta”, jo viņi nevarēja strādāt, ir noraidīt ļoti īsto, ļoti emocionāls, ļoti smags darbs, kas jāveic, lai noslēgtu laulības un attiecības. Jūs varat mīlēt kādu no visas sirds, bet joprojām cenšaties, lai lietas darbotos. Jums var būt visa mīlestība pasaulē.
Mums nav tiesību apšaubīt Andželijas Džolijas un Breda Pita laulību un viņu partnerību. 12 gadu pavadīšana kopā ar cilvēku nepadara jūs imunitāti pret šķiršanos. Arī nemīl kādu.
Ja mēs joprojām redzēsim mīlestību kā kaut ko tik neizteiksmīgu un tik viegli saprotamu, tad, protams, mēs turpināsim samazināt jēgpilnās, spēcīgās un mīlošās attiecības līdzvērtīgām vidusskolas romantikai, kas nodzīvojusi ilgi pirms tās derīguma termiņa beigām. Pirms tas notika ar mani, es ne vienmēr ticēju, ka mīlestība joprojām var būt tur pat tad, kad attiecības sabrūk. Es nesapratu, ka divu cilvēku ceļojuma beigas neatceļ mīlestību, ar kuru viņi bija dalījušies iepriekš. Tikai man to caurskatot, man radās atšķirīgs uzskats par manu laulību un to, kāds bija šķiršanās process. Es kādreiz ticēju, ka, jo vairāk gadu tev ar kādu cilvēku bija zem jostas, jo stiprāka un “nesalaužama” kļuva tava mīlestība. Bet tagad es nedomāju, ka kvantitāte noteikti ir tās mīlestības indikators, kuru jūs dalāties pret cilvēku. Un es noteikti neticu, ka tā ir visaptveroša jūsu attiecību kvalitātes zīme.
Mums nav tiesību apšaubīt Andželijas Džolijas un Breda Pita laulību un viņu partnerību. 12 gadu pavadīšana kopā ar cilvēku nepadara jūs imunitāti pret šķiršanos. Arī nemīl kādu. Kad mans bijušais vīrs un es šķīrāmies, tas nebija tāpēc, ka mēs pārstājām mīlēt viens otru. Mēs vienkārši abi atzinām, ka esam pārtraukuši virzīties uz priekšu. Tātad neatkarīgi no tā, ko Andželina un Breds pārdzīvo, vainošana mīlestības trūkumā par viņu “izgāšanos” tikai parāda, cik maz mēs saprotam, kas liek partnerībai darboties.
